• Приглашаем посетить наш сайт
    Радищев (radischev.lit-info.ru)
  • Дарственные надписи, записи в альбомы. Вставки в письма других лиц. 1839 - 1847 гг.

    1. Н. П. ОГАРЕВУ

    3 мая 1839 г. Владимир.

    Рукой Н. А. Герцен:

    Прощай, друг Николай, надолго ли — знает Он; но не грусти, довольно дано нам, просить больше — неблагодарность.

    Владимир. 1839. Мая 3-е.

    Благословенье дружбы над тобою, Брат Николай, благословенье твоего

    Александра.

    2. М. ЛИВЕНУ

    1 января 1842 г. Новгород.

    На портрете Н. А. Герцен с сыном Александром. Акварель работы К. А. Горбунова. 1841.

    Матвею Ливену 1 января 1842 г. от А. Герцена.

    3. БАРОНЕССЕ Е. В. ТИЗЕНГАУЗЕН

    12 июля 1842 г. Новгород.

    Вы, верно, много раз слыхали, как путешественники с радостью и восхищением вспоминают, как после бурь и непогод, измерзнув и сбившись с дороги, они вдруг неожиданно находили гостеприимную руку, тепло и привет... Таково будет всегда мое воспоминание об вашем доме, где я грустным путником постучал в вашу дверь: она отворилась, и более нашел путник, нежели мог ожидать. Отправляясь далее, он от души благословляет вас и уносит с собою приятную надежду, что иногда вы вспомните об нем.

    А. Герцен.

    Новгород.

    4. Н. X. КЕТЧЕРУ

    1842 г.

    На копии портрета А. И. Герцена работы К. А. Рейхеля (карандаш). 1842 г.

    Кетчеру от Герцена.

    5. Т. Н. ГРАНОВСКОМУ

    Январь — февраль 1843 г. Москва.

    На оттиске 1-й статьи из цикла «Дилетантизм в науке» («Отечественные записки», 1843, № 1).

    Грановскому.

    6. С. И. АСТРАКОВУ

    Май (около 16) 1843 г. Москва.

    На оттиске 3-й статьи из цикла «Дилетантизм в науке» — «Дилетанты и цех ученых» («Отечественные записки», 1843, № 5).

    Сергею Ивановичу Астракову.

    7. Е. Б. ГРАНОВСКОЙ

    Конец ноября (после 27) 1843 г. Москва.

    На оттиске «Публичные чтения г. Грановского» («Московские ведомости» 27 ноября 1843 г., № 142).

    Елизавете Богдановне.

    8. К. Д. КАВЕЛИНУ

    Конец ноября (после 27) 1843 г. Москва.

    На оттиске статьи «Публичные чтения г. Грановского. (Письмо в Петербург)» («Московские ведомости», 27 ноября 1843 г., № 142).

    Константину Дмитриевичу Кавелину.

    Май 1844 г. (?). Москва.

    На оттиске 4-й статьи из цикла «Дилетантизм в науке» — «Буддизм в науке» («Отечественные записки», 1843, № 12).

    С. И. Астракову.

    10. Е. Б. ГРАНОВСКОЙ

    Начало августа 1844 г. Покровское.

    На оттиске статьи «О публичных чтениях г-на Грановского. (Письмо второе)» («Москвитянин», 1844, № 7).

    Елизавете Богдановне с коленопреклонением.

    11. К. Д. КАВЕЛИНУ

    Сентябрь 1844 г. Москва.

    На оттиске статьи «О публичных чтения г-на Грановского. (Письмо второе)» («Москвитянин», 1844, № 7).

    Константину Дмитриевичу Кавелину.

    12. П. В. АННЕНКОВУ

    Лето 1845 г. Соколово.

    На оттиске статьи «Письма об изучении природы. Письмо первое. Эмпирия и идеализм. Письмо второе. Наука о природе. Феноменология мышления» («Отечественные записки», 1845, № 4).

    Анненкову от Герцена.

    Соколово. Орлов. 1845.

    13. П. В. АННЕНКОВУ

    Август 1845 г. Соколово.

    На оттиске статьи «Письма об изучении природы. Письмо третье. Греческая философия» («Отечественные записки», 1845, № 7).

    П. В. Анненкову от Герцена.

    Август 1845 г. Соколово.

    На оттиске статьи «Письма об изучении природы. Письмо третье. Греческая философия» («Отечественные записки», 1845, № 7).

    Грановскому.

    15. Н. X. КЕТЧЕРУ

    Декабрь 1845 г. Москва.

    На оттиске статьи «Письма об изучении природы. Письмо пятое. Схоластика. Письмо шестое. Декарт и Бекон» («Отечественные записки», 1845, № 11).

    Н. X. Кетчеру.

    16. Е. И. ГЕРЦЕНУ

    Декабрь 1845 г. Москва.

    На оттиске первой части романа «Кто виноват?» («Отечественные записки», 1845, № 12).

    Егору Ивановичу Герцен.

    17. П. Я. ЧААДАЕВУ

    Декабрь 1845 г. Москва.

    На оттиске первой части романа «Кто виноват?» («Отечественные записки», 1845, № 12).

    Петру Яковлевичу Чаадаеву от глубокоуважающего А. Герцена.

    18. С. И. АСТРАКОВУ

    Декабрь (после 11) 1845 г. Москва.

    На оттиске статьи «Публичные чтения г-на профессора Рулье» («Московские ведомости», 8—11 декабря 1845 г., №№ 147—148.

    С. И. Астракову.

    19. Т. Н. ГРАНОВСКОМУ

    На оттиске статьи «Публичные чтения г-на профессора Рулье» («Московские ведомости», 8—11 декабря 1845 г., №№ 147—148).

    Т. Н. Грановскому.

    20. К. Д. КАВЕЛИНУ

    Декабрь (после 11) 1845 г. Москва.

    На оттиске статьи «Публичные чтения г-на профессора Рулье» («Московские ведомости», 8—11 декабря 1845 г., №№ 147—148).

    К. Д. Кавелину.

    21. Н. X. КЕТЧЕРУ

    Декабрь (после 11) 1845 г. Москва.

    На оттиске статьи «Публичные чтения г-на профессора Рулье» («Московские ведомости», 8—11 декабря 1845 г., №№ 147—148).

    Н. X. Кетчеру.

    22. С. Н. КЕТЧЕР

    Январь 1846 г. Москва.

    На портрете А. И. Герцена (литография работы К. А. Горбунова, 1843).

    Серафиме Николаевне от Герцена. 1846. Январь.

    23. Е. Ф. КОРШУ

    Январь 1846 г. Москва.

    Но оттиске статьи «Капризы и раздумье» («Петербургский сборник», СПб., 1846).

    Коршу от Герц<ена>.

    24. Е. Б. ГРАНОВСКОЙ

    Апрель (после 10) 1846 г. Москва.

    —VII романа «Кто виноват?» («Владимир Бельтов») («Отечественные записки», 1846, № 4).

    Madame

    madame Е. Granovsky.

    De la part d'A. Herzen.

    25. В. Г. БЕЛИНСКОМУ

    3 мая 1846 г. Москва.

    На книге «œuvres completes de J. J. Rousseau avec des notes historiques. T. I, Paris, 1839.

    Вис<сариону> Гр<игорьевичу> Белинскому от Герцена.

    1846. 3/V. Москва.

    26. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ

    Май 1846 г. Москва.

    На книге: Ludwig Feuerbach «Das Wesen des Christentums», Leipzig, 1843.

    Когда вы будете брать в руки эту книгу Истины и Любви, вспоминайте иногда с любовию того, кто с любовию ее вам вручает, бедного странника, ищущего истины и жаждущего любви, но которому Истина еще не открылась, которого Любовь еще не оживила своим теплым дыханием — и навряд ли когда-нибудь откроется и когда-нибудь оживит.

    Май 1846.

    27. М. Ф. КОРШ

    29 августа 1846 г. Соколово.

    На оттиске романа «Кто виноват?» («Отечественные записки», 1845—1846).

    Марии Федоровне Корш в знак глубокой симпатии от А. Герцена

    С. Соколово.

    29 августа 1846.

    1846 г. Москва.

    На оттиске статьи «Капризы и раздумье. По разным поводам» («Петербургский сборник», СПб., 1846).

    Кетчеру.

    29. А. А. ЯКОВЛЕВУ

    1846 г. Москва.

    На книге «Письма об изучении природы» (оттиски из «Отечественных записок» 1845—1846).

    Алексею Александровичу Яковлеву в знак искренного уважен<ия> от А. Герцена.

    30. П. Я. ЧААДАЕВУ

    9 января 1847 г. Москва.

    На книге «Кто виноват?» СПб., 1847.

    Петру Яковлевичу Чаадаеву в знак глубокого уважения от А. Герцена.

    1847. Янв<аря> 9.

    31. М. К. ЭРН

    10 января 1847 г. Москва.

    На книге «Кто виноват?», СПб., 1847.

    Марии Каспаровне Эрн от А. Герцена.

    1847. Янв<аря> 10.

    32. С. Л. ПОЛЕНОВОЙ

    19 января 1847г. Москва.

    «Кто виноват?», СПб., 1847.

    Софье Львовне Поленовой в знак искреннего уважения от А. Герцена в день его отъезда 19 янв<аря>.

    ВСТАВКИ В ПИСЬМО Т. Н. ГРАНОВСКОГО
    к Н. X. КЕТЧЕРУ

    14 декабря 1843 г. Москва.

    Зачем тебя не было с нами эти дни, Кетчер? Тебя, Огарева и плешивой лилии Недоставало мне эти дни. В жизни моей я не испытал таких тревог и волнений. Лекции мои произвели более впечатления, нежели я ожидал. В аудитории нет места, дамы приезжают за полчаса до начала, чтобы сесть поближе; я сам boeui a la mode Lion, а я шпиц с ним сидящий[251]. Хвалят и бранят не в меру. Орландо был бы доволен мною.

    Я начал ругаться с первой лекции, после которой Шевр поседел и состарелся[252] т. е. коза, встретился с Чаадаевым на крыльце и деликатно закричал ему: «Что, Петр Яковлевич, каково вас, католиков, отделали!» — «Досталось и вам», — отвечал Чаадаев. После второй лекции Чаадаев перестал ходить, чем-то обиделся. Я еще до лекции имел с ним неприятную историю, в которой он поступил со мною неделикатно, а теперь, как говорят, поступает еще неделикатнее, рассказывая вздор. А у меня лежит его письмо, в котором он сознается, что поступил глупо и извиняется. Расскажу потом. Публика довольна моими лекциями. Шевырев обнаружился вполне: он очень хлопотал до начала лекций, упрекал за то, что я не предупредил его и через это лишил его возможности доставить большее число слушателей. Одним словом, являлся покровителем молодого таланта, а когда лекции начались и пошли хорошо, он приуныл и отпустил уже несколько ядовитых фраз насчет моего направления и пристрастия к известным идеям. Написал статью в «Москвитянин»; я еще не читал, но знаю, что эту статью значительно укоротил Погодин. Давыдов ругает меня наповал, одним словом, ругают все кому следует. Но зачем же тебя нет здесь? Мы все пьем за твое здоровье, но за твой приезд еще не так бы выпили. Тебя крепко недостает нам. Герцен по-прежнему ругает меня за то, что я при всяком удобном случае говорю: «нельзя ли этак, так сказать, и проч.», а сам тянет знаменито, когда бутылка Бургонского[253] принесена. Один Галахов отстает немного. К<рюков> начинает поддаваться. Только у них с Герценом скверная привычка, пьют в лакейской; наденут шубы да и потребуют прощального. Все бы было хорошо, да тебя нет. Кланяйся Языкову и Панаеву; последнему скажи, что мне также жаль, что он меня мало знает. Я сам очень хороший человек. Белинскому также поклон и рукожатие.

    На первой лекции я было очень сконфузился и несколько раз высморкался без всякой внутренней потребности. На второй был посмелее; на третьей меня приняли и проводили с рукоплесканиями. Галахов уверяет, что я благодарил публику с таким видом, как будто я чихнул, а она мне сказала: желаю здравствовать; но это вздор. Николай Филиппович нарочно приезжал к Крюкову и просил его сказать мне, чтобы я был повнимательнее к публике, т. е. чтобы, всходя на кафедру, я делал приятный жест рукою. Я ограничиваюсь одним поклоном и не намерен делать более. Лекции дали мне много новых знакомств; между прочим, я познакомился с Сенявиной. Она мне понравилась: умная и живая женщина, с которою легко говорить. Прощай, может быть, буду еще писать. Письмо лежит уже несколько дней, и я все не собрался отправить его. Упивался славою. На прошедшей лекции опять явился Чаадаев, Остервенение славян возрастает с каждым днем; они ругают меня не за то, что я говорю, а за то, о чем умалчиваю. Я читаю историю Запада, а они говорят: «зачем он не говорит о России!» Аксаков горячо стоит за меня и поссорился с Шевыркою. Впрочем, я напечатаю свои лекции по окончании курса, дабы не было глупых толков. Прощай, брат. Да, напиши при случае, не в вашем ли ведомстве институт глухонемых?

    Твой Грановский.

    Примечания

    1. Н. П. ОГАРЕВУ

    Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано в «Русских Пропилеях», т. 2, М., 1916, стр. 144.

    2. М. ЛИВЕНУ

    Печатается по автографу (ГИМ). Фоторепродукция впервые опубликована: ЛН, т. 39‒40, 1941, стр. 109.

    3. В АЛЬБОМ БАРОНЕССЫ Е. В. ТИЗЕНГАУЗЕН

    Печатается по тексту Л III, 83, где опубликовано впервые, со следующим примечанием: «Бар. Елизавета Васильевна Тизенгаузен была женой бар. Карла Егоровича, жандармского штаб-офицера в Новгороде. Сын ее, бар. Карл Карлович Тизенгаузен, посылая мне копию с подлинника, хранящегося у него в г. Ростове Ярославском, писал 10 апреля 1912 г.: „Со слов моих отца и матери я знаю, что А. И. Герцен, когда жил в Новгороде, часто бывал в нашем доме..."» Местонахождение автографа в настоящее время неизвестно.

    4. Н. X. КЕТЧЕРУ

    ЛН, т. 39‒40, 1941, стр. 105. Оригинал утерян (ранее находился в ЛБ).

    Дата определяется временем написания портрета (1842 г.).

    5. Т. Н. ГРАНОВСКОМУ

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. II, 38). Дата определяется временем появления статьи в печати (январь 1843 г.).

    Герцен писал об отношении Грановского к циклу его статей «Дилетантизм в науке»: «... успех их был для Грановского источником детской радости. Он ездил с „Отечественными записками" из дому в дом, сам читал вслух, комментировал и серьезно сердился, если они кому не нравились» («Былое и думы» — IX, 126).

    6. С. И. АСТРАКОВУ

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. II, 38). Авторство Герцена определяется почерком надписи. Датируется временем получения Герценом оттисков статьи (см. письмо 152).

    7. Е. Б. ГРАНОВСКОЙ

    Публикуется впервые (ГИМ, ф. Грановских, № 33). Авторство Герцена определяется почерком надписи. Датируется временем публикации статьи.

    8. К. Д. КАВЕЛИНУ

    Публикуется впервые, по автографу (ПД, ф. К. Д. Кавелина, № 119, оп. 1, № 10, л. 168). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Датируется временем публикации статьи.

    9. С. И. АСТРАКОВУ

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. II, 38). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Датируется временем получения Герценом оттисков статьи: последнее напоминание его А. А. Краевскому об их присылке относится к 10 апреля 1844 г. (см. письмо 187); видимо, их привез Н. X. Кетчер в мае 1844 г.

    Публикуется впервые, по автографу (ГИМ, ф. Грановских, № 33).

    Датируется на основании письма Герцена к Е. Ф. Коршу от 27 июля 1844 г., содержащего просьбу прислать в Покровское два оттиска статьи — для него и для Е. Б. Грановской, гостившей в это время у Герценов.

    11. К. Д. КАВЕЛИНУ

    Публикуется впервые, по автографу (ПД, ф. К. Д. Кавелина, № 119, оп. 1, № 10, л. 172). Авторство Герцена определяется почерком надписи. В тексте статьи Герценом сделаны три поправки (см. т. XXX наст. изд.).

    Датируется временем иозвращения Герцена из Покровского в Москву (см. дневниковые записи — II, 379—380). В Покровское Герцен просил прислать ему только два оттиска статьи — для себя и для Е. Б. Грановской (см. письмо Е. Ф. Коршу от 27 июля 1844 г., а также дарственную надпись 10).

    12. П. В. АННЕНКОВУ

    Публикуется впервые. Оттиск утрачен (ранее хранился в библиотеке ПД). Печатается по описанию (б-ка ПД, картотека книг с автографами).

    13. П. В. АННЕНКОВУ

    Печатается по автографу (б-ка ПД). Впервые опубликовано в ЛН, т. 62, 1955, стр. 41. Дата определяется временем получения Герценом оттисков (см. письмо 239) и сведениями о пребывании Анненкова в Соколове летом 1845 г. (П. В. Анненков. Литературные воспоминания, 1928, стр. 398‒433).

    14. Т. Н. ГРАНОВСКОМУ

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. II, 38). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Датируется временем получения Герценом оттисков (см. письмо 239).

    15. H. X. КЕТЧЕРУ

    ЛБ). Впервые опубликовано в ЛН, т. 61, 1953, стр. 777. Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Датируется временем получения Герценом оттисков статьи (см. письмо 247).

    16. Е. И. ГЕРЦЕНУ

    Публикуется впервые, по автографу из собрания В. Г. Лидина.

    Авторство Герцена определяется почерком надписи. Датируется временем появления в печати первой части романа «Кто виноват?»

    17. П. Я. ЧААДАЕВУ

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Музей книги). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    «Кто виноват?» в печати.

    18. С. И. АСТРАКОВУ

    Публикутсся впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. II, 38). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Датируется временем появления статьи в печати (см. № 19).

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. XII, 38). Надпись была сделана, очевидно, в ближайшее время после выхода в свет «Московских ведомостей» от 11 декабря 1845 г., № 148.

    20. К. Д. КАВЕЛИНУ

    Публикуоия впервые, по автографу (ПД 119, оп. 1, № 10, л 116). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

     19).

    21. Н. X. КЕТЧЕРУ

    Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано в ЛН

    Датируется временем появления статьи в печати (см. № 19).

    22. С. Н. КЕТЧЕР

    Печатается по фоторепродукции в ЛН, где опубликовано впервые (т. 39‒40, 1941, стр. 137). Литография находится в собрании М. Ю. Барановской (Москва).

    23. Е. Ф. КОРШУ

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Музей книги). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Датируется временем появления статьи в печати (ценз. разрешение от 12 января 1846 г.).

    Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г. -О., II, 38). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Датируется на основании сведений о получении Герценом оттисков статьи (см. письмо 255).

    25. В. Г. БЕЛИНСКОМУ

    ЛН, где опубликовано впервые (т. 55, 1948, стр. 553 и 562). Книга хранится в Музее И. С. Тургенева (Орел).

    ЛН, т. 55, стр. 562—564).

    26. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ

    ЛБ). Впервые опубликовано: Л IV, 415. Авторство Герцена определяется почерком надписи.

    Книга Л. Фейербаха «Сущность христианства» оказала значительное воздействие на формирование философских взглядов Герцена. Она была известна ему уже в первом ее издании (Leipzig, 1841), которое привез и Новгород Огарев, навестивший Герцена в январе и в июне 1842 г. (см. В. А. Путинцев. О встречах Белинского и Огарева с Герценом в Новгороде в 1841 — 1842 гг. — «Известия Акад. наук СССР, отделение литературы и языка», т. XVII, 1958, вып. 5, стр. 458—460). О впечатлении, которое произвела на него эта книга, Герцен вспоминал в «Былом и думах»: «Прочитав первые страницы, я вспрыгнул от радости. Долой маскарадное платье, прочь косноязычье и иносказанье, мы свободные люди, а не рабы Ксанфа, не нужно нам облекать истину в мифы!» (IX, 27). Он горячо пропагандировал идеи книги Фейербаха и «явился горячим истолкователем ее положений и заключений, связывая, между прочим, открытый ею переворот в области метафизических идей с политическим переворотом, который возвещали социалисты, в чем Герцен опять сходился с Белинским» (П. В. Анненков. Литературные воспоминания, 1928, стр. 431). О резонансе, который имела книга Фейербаха в кругу Белинского, см. в кн.: Ю. Г. Оксман. Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского, М., 1958.

    27. М. Ф. КОРШ

    ГИМ, ф. 281).

    Надпись на титульном листе оттиска из «Отечественных записок» (1845, № 12; 1846, № 4).

    28. Н. X. КЕТЧЕРУ

    Печатается по автографу (ЛБЛН, т. 62, 1955, стр. 697.

    Дата определяется временем выхода в свет «Петербургского сборника» (янвавь 1846 г.).

    29. А. А. ЯКОВЛЕВУ

    Печатается по автографу (ЛБЛ V, 4.

    Датируется временем появления в печати последней статьи цикла «Письма об изучении природы» (ОЗ 4).

    А. А. Яковлев («Химик») оказал большое влияние на Герцена в период его юности и сыграл значительную роль в формировании его естественно-научных интересов. Впоследствии, по возвращении Герцена из ссылки, они разошлись во взглядах и дружеские отношения их прервались. В 1846 г. Яковлев писал Герцену: «Я с вами примирился за ваши „Письма об изучении природы"; в них я понял (насколько человеческому уму можно понять) немецкую философию...» (Л «Писем об изучении природы». Об А. А. Яковлеве и отношениях с ним Герцена см. «Былое и думы» (VIII, 110‒115).

    30. П. Я. ЧААДАЕВУ

    Печатается по автографу (ЛБ). Фоторепродукция впервые опубликована в «Русском слове» от 25 марта 1912 г.

    Герцен писал о Чаадаеве: «... я его всегда любил и уважал и был любим им» («Былое и думы» — IX, 33; характеристику Чаадаева см. там же, 141—142). Их отношения прервались после отъезда Герцена за границу; известно только одно письмо к нему Чаадаева — от 21 июля 1851 г. (см. там же, 130).

    Печатается по тексту Л V, 4, где опубликовано впервые, с примечанием: «Сверено с подлинником, хранящимся у Л. Э. Бухгейма» (Л V, 502). Местонахождение автографа в настоящее время неизвестно.

    32. С. Л. ПОЛЕНОВОЙ

    ПД). Фоторепродукция впервые опубликована в ЛН, т. 62, 1955, стр. 275. Надпись на титульном листе под эпиграфом. Ранее книга находилась в собрании П. А. Ефремова (на обложке его ex libris и автограф).

    ВСТАВКИ В ПИСЬМО Т. Н. ГРАНОВСКОГО
    к Н. X. КЕТЧЕРУ

    Грановский, II, 460—462, где было опубликовано впервые. Местонахождение автографа в настоящее время неизвестно.

    [251] Вставка Герцена. – Ред.

    Ред.

    Ред.

    Раздел сайта: