243. А. А. КРАЕВСКОМУ
Октяб<ря> 24. 1845. Москва.
Повесть я окончил, т. е. до женитьбы, и посылаю ее к вам, почтеннейший Андрей Александрович, через Базунова. — Я думаю месяца через два окончить и вторую часть, но для этого мне предварительно необходимо узнать, как понравится публике 1-я часть.
Весьма благодарен вам за то, что вы приняли на себя труд отдать Горбунову деньги.
<земпляров>.
Читали ли вы объявление об удивительном «Москвитянине»?
Я написал небольшую статейку для некрасовского сборника; не зная, как ее переслать, я попрошу позволения вашего прислать ее на ваше имя. — Если она ему покажется серьезною, пусть скажет, и тогда ее обратим в море, в которое втекают труды наши, т. е. в «Отеч<ественные> записки».
Засим усердно кланяюсь.
Весь ваш А. Герцен.
КТО ВИНОВАТ?
с эпиграфом:
«А дело оное предать суду божию и, почислив его оконченным, передать при отношении в архив».
«Протокол уголовной палаты».
И. Так и прикажите напечатать.
Примечания
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано в «Отчете имп. Публичной библиотеки за 1890 г.», СПб., 1893, стр. 57—58.
∞ как понравится публике 1-я часть. — Речь идет о четырех первых главах романа «Кто виноват?», успех которых побудил Герцена продолжить работу; 23 декабря он сообщил Краевскому, что закончил «целое отделение» (гл. V—VII).
Весьма благодарен вам ∞ отдать Горбунову деньги. — См. письмо 248.
Читали ли вы объявление об удивительном «Москвитянине»? — Герцен имеет в виду объявление об издании «Москвитянина» на 1846 г., в котором была изложена программа редакции журнала: «Благоговение перед русской историей, воздаяние должной чести Москве как средоточию России, осуждение безусловного поклонения Западу, при должном уважении к его историческому значению, сознание национального достоинства, уверенность в великом предназначении русского народа, не только в политическом смысле, но и в человеческом <...>, свобода литературных мнений, уважение к преданиям русской словесности и ее основателям, начиная от Ломоносова до Пушкина, старание по мере сил о сохранении чистого вкуса в литературе, угрожаемого нашествием двадесяти язык, сочувствие к племенам славянским, их истории, литературе и судьбе, непримиримая, открытая вражда к противоположному направлению <...>» («Москвитянин», 1845, №№ 10—12).
Я написал небольшую статейку для некрасовского сборника... — Для «Петербургского сборника», изданного H. A. Некрасовым в начале 1846 г., Герцен предназначал 2 статьи: «Ум хорошо, а два лучше» и «По разным поводам» (из цикла «Капризы и раздумье»). В письме к Н. X. Кетчеру от 10 октября 1845 г. Некрасов просил поторопить Герцена с присылкой статей: «... скажи ему, чтоб он привез или прислал статью „Ум хорошо, а два лучше", адресуя на Белинского, и поскорей кончал другую начатую статью» (Н. А. Некрасов. Полн. собр. соч., т. X, М., 1952, стр. 45). Эту «другую статью», т. е. «По разным поводам», Герцен хотел послать через Краевского. Под названием «Капризы и раздумье» она вошла в «Петербургский сборник».
∞ поставил только букву И. — «Повесть» — четыре первые главы романа «Кто виноват?» (см. письмо 236). Эпиграф не был напечатан в журнале, видимо, по цензурным причинам. В измененной редакции он появился в отдельном издании романа, вышедшем в 1847 г. (см. IV, 5).