• Приглашаем посетить наш сайт
    Достоевский (dostoevskiy-lit.ru)
  • Герцен А. И. - Краевскому А. А., 11 декабря 1845 г.

    247. А. А. КРАЕВСКОМУ

    11 декабря 1845 г. Москва.

    Отпечатанные экземпляры статьи я получил, почтеннейший Андрей Александрович, и завтра отошлю к Базунову «письмо» о Локке и энциклопедистах — оно будет интересно. Впредь до расчета попрошу вас выдать нашему Кириллу Антоновичу к 350 полученным еще 250 руб. А затем приятно бы остаточек получить у Базунова: дело праздничное подходит, надобно ребятишкам башмаки. —

    К Новому году желаю одного, чтоб «Отеч<ественные> зап<иски>» шли все так же в гору; наконец, мне кажется, что это будет одно место, куда все небулгаре и нешевыры будут помещать все труды свои. — Здесь их читают все, кто читают. Да идут же они тем же добрым путем!

    Говорят, будто Виссарион очень болен, правда ли?

    Не забудьте деньги Кавелину.

    Весь ваш А. Герцен.

    11/XII. 1845

    Примечания

    ГПБ). Впервые опубликовано в «Отчете имп. Публичной библиотеки за 1890 г.», СПб., 1893, стр. 60—61.

    Отпечатанные экземпляры статьи я получил ∞ завтра отошлю Базунову «письмо» о Локке и энциклопедистах... — См. письмо 246.

    ...попрошу вас выдать ∞ еще 250 руб. — О К. А. Горбунове и расчетах с ним Герцена см. комментарий к письму 248.

    Говорят, будто Виссарион очень 6олен, правда ли? — Неизвестно, какие сведения о болезни Белинского имел Герцен. 2 декабря Н. А. Некрасов писал H. X. Кетчеру, что Белинский здоров и работает (H. А. Hекрасов.

    Полн. собр. соч., т. X, М., 1952, стр. 44). Подобное же сообщение одновременно получил Герцен от Анненкова (РМ, 1892, № 7, стр. 99—100).

    ∞ не прислать ли? — Статья «Несколько замечаний об историческом развитии чести» была задумана в сентябре и окончена в ноябре 1843 г. (см. дневниковую запись от 22 сентября 1843 г. — II, 307 — и письмо 166). О каком сборнике идет речь, неизвестно. Статья появилась в «Современнике» (1848, № 3).

    Не забудьте деньги Кавелину— См. письмо 246 и комментарий к нему.

    Ответное письмо Краевского, о существовании которого известно из письма 248, не сохранилось.