248. М. К. РЕЙХЕЛЬ
12—17 марта (28 февраля — 5 марта) 1859 г. Фулем.
Очень благодарен за пересланное письмо и жду с большим нетерпением второго. Будет ли второе в «Кол<околе>», не знаю. Мне на днях сам Ч<ичерин> переслал по просьбе наших близких знакомых — резкий, энергический протест против его обвинительн<ого> акта, подписанный десятками нам дорогих имен, и притом в России. Это вещь благородная, но опасная, если это тоже письмо — я его не напечатаю. Да и вообще эту полемику пора окончить. Меня раздосадовали не возражения, а наглый тон, и потому с самим 4<ичериным> мы не сойдемся, но длить брань не хочется. Мы другим возьмем: прочтите-ка в новом листе статью Ог<арева> об освобождении — и вы увидите, чем мы победим этих господ.
Как вам по вкусу мое второе письмо в ответ полякам, я его считаю удачным. При всем образовании как международные ненависти еще злы и узки. A propos, получили ли вы VII книжку «Голосов» (биографию Панина)?
17 марта.
Получил ваше второе письмо — лучше, кажется, не печатать письма. Бог с ними. На днях к вам приедет Михайлов, известный литератор — примите его хорошо.
— согласен с Ч<ичериным>. Да я это чуял.
Прощайте.
Примечания
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Л IX, 529—530.
Год написания определяется строками о протесте русских литераторов против «Обвинительного акта» Чичерина (см. письмо 246 и комментарий к нему). Письмо, как и предыдущее М. К. Рейхель (238), написано на одинаковой бумаге, с водяным знаком «Joynson».
Очень благодарен за пересланное письмо... — О каком письме идет речь, неизвестно.
<арева> об освобождении... — См. комментарий к письму246.
…мое второе письмо в ответ полякам…— Речь идет о третьем письме Герцена из цикла «Россия и Польша», опубликованном в К, л. 37 от 1 марта 1859 г. под названием «Ответ па письмо из Польши» — см. XIV, 25-35.
…VII книжку «Голосов» (биографию Панина)? — В VII книжке «Голосов из России» (1859) была помещена статья: «Граф В. И. Панин, Министр юстиции».
... к вам приедет Михайлов, известный литератор... — «как настоящий хозяин, то-есть показывал все достопримечательности Лондона <...> был очень радушен» (Л. П. Шелгунова. «Из далекого прошлого», СПб., 1901, стр. 91). Н. А. Тучкова-Огарева вспоминает: «... Шелгунов и особенно Михайлов очень понравились Герцену, — эти люди казались понимающими и вполне преданными благу России...» (Тучкова-Огарева,
... каков Корш — <ичериным>. — Герцен еще не имел точных сведений об отношении Корша и Кетчера к письму Чичерина (см. об этом в письме 251, но догадывался о солидарности их политических взглядов с позицией Чичерина: их подписей не было под протестом И. К. Бабста (см. комментарий к письму 246).