• Приглашаем посетить наш сайт
    Пастернак (pasternak.niv.ru)
  • Герцен А. И. - Левицкому С. Л., 9 января 1863 г. (28 декабря 1862 г.)

    317. С. Л. ЛЕВИЦКОМУ

    9 января 1863 г. (28 декабря 1862 г.). Лондон.

    9 января 1863 г.

    Orsett House. Westbourne terrace.

    — и над англий<ским> почтамтом. Дело очень просто: я послал тебе и П<етру> Ал<ександровичу> записки Якушкина, но человек мой недостаточно франкировал и в силу этого англий<ский> формализм вскрыл переписку. Душевно благодарю за портреты и etc. Я хотел тебе писать с одним отъезжающим в Париж — но он еще здесь.

    Были ли у тебя кн. Грузинский (ломающий шиллинги рукой) и Тепляков?

    Благодарю тебя и всех твоих за добрый прием Таты и Оли.

    Кланяйтесь Петру Александровичу.

    Книги я пришлю, за ними буду в Сити.

    Примечания

    Печатается по фотоснимку с перлюстрационной копии (ВPAN). Впервые опубликовано: «Известия АН СССР. Отделение литературы и языка», т. XXI, вып. 2, М., 1962, стр. 140.

    «Monsieur Levitzky, 22, rue Choiseul, Photographie», который, вероятно, был написан на конверте. Фамилия «Тепляков» в тексте подчеркнута, очевидно, копиистом.

    Письма С. Л. Левицкого к Герцену неизвестны. Об их отношениях и переписке см. в публикации С. Д. Лищинер — «Известия АН СССР», там же, стр. 140—141.

    ... записки Якушкина... — См. письмо 305 и комментарии к нему.

    ... благодарю за портреты... — Эту фотографию Н. А. и О. А. Герцен, сделанную С. Л. Левицким во время их пребывания в Париже (на пути в Италию) 15 декабря 1862 г., Огарев в письме к Е. В. Салиас де Турнемир от 26 мая 1864 г. назвал «превосходнейшей» (ЛН, т. 61, стр. 830). Местонахождение ее в настоящее время неизвестно.

    ... с одним отъезжающим в Париж... — Лицо не установлено.

    Были ли у тебя кн. Грузинский ∞ и Тепляков? — О кн. И. Г. Грузинском см. в письме 299 и комментарии к нему. Тепляковы до переезда в Париж бывали у Герцена в Лондоне, по-видимому, в конце ноября или первой половине декабря 1862 г. (см. письмо 330 и комментарии к нему).

     — См. комментарии к письму 255.

    Раздел сайта: