357. Н. Д.
23 (11) апреля 1863 г. Лондон.
Лондон. 23 апреля. Ors<ett>. H<ouse>.
Westb<ourne> terrace.
На два письма ваши едва теперь собрался с ответом, — то, что вы предлагаете, давно сделано мною, но не знаю, какой результат вышел. — Как у вас, так и у нас недостаток дельных людей ощутителен. Да и сношения с Россией у нас еще правильно не устроены, а посылать чрез Австрию не приходится. — Кр. Остр<овский> писал ко мне о том же деле, и я ему ответил, что сделано и что готовится. — Друцкой, кажется, во Флоренции, я от него давно не получал известий, а Фрикен в Риме. — Впрочем, я имею в виду, кроме Тургенева, очень дельного человека, который имеет связи с петербургской шляхтой. Он едет скоро в Россию и, наверно, доставит нам подробные известия о положении дел — тогда увидим, как действовать. Что же касается Пашкова и Кривошапкина, то на них вполне полагаться нельзя. — Об образовании женского общества — это недурно, дипломаты в юбках полезны, не знаю только, как приступить. Правда ли, что Наполеон готовится на защиту Польши, и есть ли надежда на серьезную бурю? Что касается русского движения, то оно еще не готово, а вызывать прежде временно значит убить все начала, могущие иметь хороший исход. Альбертини выпущен из крепости, живет в Петербурге на слово. О других не имеем точных сведений.
Мужайтесь — ваше дело правое, и победа за вами. Прошу вас выслать новые издания по польскому делу и передать г-ну Ходзке мой сердечный привет.
Преданный вам
А. Герцен.
На первом конверте: А Мr Е. Januschkiewitz.
3, rue Saussayes — Paris.
На втором конверте: H. Д.
Примечания
«Высочайше учрежденной в СПб. следственной комиссии» (ЦГАОР, ф. 95, оп. 1, ед. хр. 63, лл. 121—122 — «Переписка разных лиц, находящихся за границею и внутри России»). Впервые опубликовано: Л XVI, 224.
Год написания определяется содержанием (см. ниже).
— деятель польской эмиграции в Париже.
... что вы предлагаете, давно сделано мною, но не знаю, какой результат вышел. — По-видимому, речь идет о пересылке пропагандистских изданий в Россию.
Кр. Остр<овский> писал ко мне ∞ я ему ответил, что сделано и что готовится. — Письмо К. Островского из Кракова и ответ Герцена неизвестны (ср. письмо 343).
— Кн. Д. В. Друцкой-Соколинский уехал из России в 1859 г., по его словам, «всецело увлеченный» «предреформенным брожением», и жил несколько лет во Флоренции; летом 1861 г. в Лондоне познакомился с Герценом. Его умеренно-либеральные взгляды этого времени, выясняющиеся по мемуарам («Из моих воспоминаний» — «Русский архив», 1901, № 4, стр. 683—684), не дают оснований для предположения о его участии в пропагандистских начинаниях революционной эмиграции. Отрывок письма Друцкого к В. П. Боткину от 13 апреля 1863 г., опубликованный по копии в записной книжке Ю. Балашевича-Потоцкого, свидетельствует о его враждебном отношении к деятельности Герцена в это время (Л XVI, 225). Ср. упоминание о Друцком в письме А. А. Герцена к А. Пипо от 3 мая 1863 г. (ЛН, т. 64, стр. 775).
∞ очень дельного человека ∞ едет скоро в Россию... — Герцен мог иметь в виду А. Ф. Стуарта, который ездил весной 1863 г. в Петербург (см. письмо 369). Слова о «связях с петербургской шляхтой» могли быть конспиративным обозначением петербургского комитета «Земли и воли».
... Пашкова и Кривошапкина ∞ вполне полагаться нельзя. — Л. Е. Кривошапкин находился в то время в Париже, был лично знаком с Герценом (см. комментарии к письму 324), однако деятельного участия в политических начинаниях эмиграции не принимал. О каком Пашкове идет речь, неизвестно.
Правда ли, что Наполеон готовится на защиту Польши, и есть ли надежда на серьезную бурю? — См. письма 355, 356 и комментарии к ним.
Альбертини выпущен из крепости, живет в Петербурге на слово. — Н. В. Альбертини весной 1863 г., по возвращении из-за границы, был привлечен к дознанию и суду по «процессу 32-х», но после допроса 16 апреля 1863 г. оставлен на свободе, а затем по суду оправдан (см. Лемке. Очерки, —179, 223). Характеристику отношений Альбертини с Герценом и Огаревым см. в публикации Б. П. Козьмина — ЛН, —891.