472. М. МЕЙЗЕНБУГ
Середина мая 1864 г. Теддингтон.
Liebe Malvida,
Ich bin immer badhumoured im schlechten Wetter — und da ich alt werde, nehme ich Antregeln um nur bei Sonnenschein zu schreiben. Aber Sie gehen ja fort und mein Sonnenbrief kann nach Ihrer Abreise kommen.
Bis jetzt habe ich nichts gefunden als ein Haus in Bournemouth, für ex<empli> gr<atia> 2 M<onate>, dann kann man für 2 nach London gehen. Was Tata schreibt über Olga — (ganz dasselbe, was Sie schreiben) ist für mich noch ein Beweis, daß ich Ihre Autokratie bis die Hälfte 1865 anerkenne und — dann eine Magna Charta fordern würde. Sollte es notwendig sein in Rom zu bleiben — bleiben Sie dort — dennoch glaube ich, daß die lange Abwesenheit hemmt alle Verhältnisse (ausgenommen die eines Kreditors). Schreiben Sie mir gleich.
___
Vielleicht schreibe ich noch morgen.
Перевод
Дорогая Мальвида,
я всегда дурно настроен в плохую погоду, а так как становлюсь стар, то я поставил себе за правило писать только, когда светит солнце. Но вы уезжаете, и мое солнечное письмо может прийти после вашего отъезда.
До сих пор я ничего не нашел, кроме дома в Борнемуте, месяца на два, потом на два месяца можно переехать в Лондон. Все, что Тата пишет об Ольге (то же, что пишете и вы), еще раз доказывает мне, что я могу признать вашу автократию до половины 1865 года, а затем потребовать Великой Хартии Вольностей. Если будет необходимо остаться в Риме, оставайтесь, — хотя я думаю, что долгое отсутствие нарушает весь ход жизни (за исключением тех случаев, когда отсутствует кредитор).
Напишите мне поскорее.
____
Может быть, я еще раз напишу завтра.
Примечания
(BN).
«в понедельник», т. е. 9-го, он должен был отправиться на поиски дома к их приезду, а в комментируемом письме он сообщает, что один дом в Борнемуте им уже найден. Вместе с тем, в этом письме решается вопрос о местопребывании Ольги Герцен на ближайший год, с которым Герцен обратился к Мейзенбуг в первых числах мая месяца 1864 г. (см. письмо 467). Обмен письмами между Лондоном и Римом занимал недели две (ср. письмо 473), поэтому можно предполагать, что комментируемое письмо было написано 17 или 18 мая, — во всяком случае, прежде, чем письмо Герцена к Мейзенбуг от 19 мая 1864 г., являющееся ответом уже на ее «второе письмо» по поводу планов Герцена относительно предстоявшего года.