4. H. П. ОГАРЕВУ
7 января 1867 г. (26 декабря 1866 г.). Ницца.
7 января 1867.
87, Pr<omenade> des Anglais.
— всё так же удушливо тяжело, и всё двигается с такой медленностью, что я не могу назначить дня выезда. Я никак не думал, что твоя статья пойдет в февральский лист. Зачем же в нем два большие leading'а[4] и что же будет в 1 марта? Мы с тобой говорили, что твоя статья послужит продолжением моей, а в 1 апр<еля> была бы опять моя. Набор, впрочем, может полежать. Лучше же поместить «Белый террор» и всякий вздор. Я послал П<етру> В<ладимировичу> несколько строк о его «Записках» — и их в этот лист. Из чего нам так роскошествовать? «Колокол» надобно поддерживать, как знамя, и потому с некоторой экономией располагать материалом.
С<ерно>-С<оловьевич> молодец. Что преподобный Мерч<инский> скажет на это, они же правила поставили. И этот негодяй говорит и признается, что получал не взаем, а в вспоможение от меня. Что, ты помирился, что ли, с Касат<киным>? Чернецкий пишет, что дела типографии идут плохо. Пора и ее сдать в архив. Подумай об этом и посоветуйся хоть с Долгор<уковым>.
Пока, разумеется, надобно посылать сюда. Я поеду 12 или 15 (так пароходы устроены) и во всяком случае напишу за три дня. Отсюда переслать не хитро. Уж разве что особенное, так » прямо во Флоренцию>. Пример «Вести» ничего не значит, лучше получать днем позже, чем совсем не получать.
Ты, саго mio[5], пишешь консолации. Я не вижу ни одной светлой точки в будущем — да ведь и ты не видишь. Это так говорится. Кто первый сказал слово черного отчаяния, тому второй говорит слово утешения. Скажи второй — первый начнет утешать. Я говорю о нашей личной жизни. Что касается до cosmos'a, он fara da se[6]. Быть наблюдателем — и очищать и мысль и жизнь — это нравственное схимничество может идти. Но для этого надобно покой, а чтоб было покойно — надобно пожертвовать беспокойными... ну, и опять логический круг.
Засим прощайте.
— раньше я не вернусь из Италии; в Женеву, вероятно, после 15 марта, а может и позже, к сдаче квартиры.
Лиза хозяйством занимается так: накрывает на стол, чистит ковры и хлопочет. В школу ходит — но уже N<atalie> недовольна.
Примечания
Печатается по автографу (ЛБ). BE, 1908, № 1, стр. 102—103.
Вчера получил твое письмо. — Это письмо Н. П. Огарева неизвестно.
... не думал, что твоя статья пойдет в февральский лист ~ «»... — ‑234 «Колокола» от 1 февраля 1867 г. было напечатано продолжение статьи Н. А. Вормса «Белый террор». О статье Огарева «Частные письма об общем вопросе. (Письмо между четвертым и пятым)» см. комментарии к письму 2.
Я послал П<етру> В<ладимировичу> несколько строк о его «Записках»— Вероятно, речь идет о рецензии «Новая „бархатная книга” русских дворянских родов» (К, л. 233‑234 от 1 февраля 1867 г.).
С<ерно>-С<оловьевич> молодец ~ получал не взаем, а в вспоможение от меня. — Речь идет о характере ссуды из Общего фонда для А. А. Серно-Соловьевича (см. комментарии к письму 3). По правилам распределения денег фонда эмигранты имели право на ссуду и на вспомоществование. Вспомоществование (мелкие суммы) было безвозмездным, но делалось не чаще раза в месяц. Ссуды (более крупные суммы) подлежали возвращению в Общий фонд. Распределение ссуд из Общего фонда было одним из вопросов, по которым Герцен резко расходился с членами «молодой эмиграции». Разногласия этого рода привели к ликвидации Общего фонда, о чем Герцен объявил в К,
Что, ты помирился, что ли, с Касат<киным>? — Разрыв с В. И. Касаткиным произошел в конце 1866 г. после письма его к Герцену от 27 ноября 1866 г. (ЛН, т. 63, стр. 249), в котором Касаткин требовал денежного возмещения за акции Вольной русской типографии.
... консолации —
[4] передовые (англ.) — Ред.
[5] мой дорогой (итал.) — Ред.
—Ред.