145. Н. П. ОГАРЕВУ
29 (17) июля 1867 г. Ницца:
29. Понедельник, 10 утра.
Письмо, писанное 25 — посланное 27, <кий> прислал «Колокол». Что это за безобразие: «Благо есть место» на белой странице. Заглавие моей статейки, распущенное в целую строку... Что он, с ума сошел? Это так гидёзно, что мы погибнем под бременем хохота. — Исправь и останови. Далее, разве он моей корректуры не получил? Ни одной поправки нет — или я мечтал, что поправил? Ламентации о газетах положи предел в Café de la couronne. Одна речь —не пословица.
Что об этих статьях свода было в «С. -П. ведомостях»?
Белая страница в «Кол<околе>» с надписью у меня перед глазами... Ну, если вы так махнули!? Лучше было бы белый заглавный лист,
приб<авочный> лист и пр. — мельче,
— крупнее.
Быть 11 лет типограф<ом> и не уметь этого.
Лиза сегодня первый раз бросалась с помоста в море одна — совершенно одна — и очень гордится. Разумеется, все это делается Татой. — Послед<нее> время довольно тихо. В Россию я не пущу — в остальном на меня находит какая-то резигнационная злоба.
Тата совершенно понимает положение и хотела бы, чтоб Ольга приехала... Я не говорю ни слова. Но что будет 20 сент<ября> (срок квартиры)?
<евского>. Господи, как гнусно написано, сколько кривлянья и <2 нрзб.>, что за слог! Какое дрянное поколенье, которого эстетика этим удовлетворена. И ты, хваливший, — куртизан! Мысли есть прекрасные, даже положения — и всё полито из семинарски-петербургски-мещанского урыльника à la Niederhuber.
Ну что же твоя философия нашей жизни?
Примечания
ЛБ). Впервые опубликовано: отрывок — BE, 1907, № 6, стр. 658; полностью — Л XIX, 408—409.
Год и месяц написания определяются указаниями о наборе прибавочного листа «Колокола», вышедшего 1 августа. 1867 г.
ЛН, т. 39‑40, стр. 448—450).
<ий> прислал «Колокол» ~ Исправь и останови. — «Благо есть место» — название второго раздела «Колокола» от 1 августа 1867 г. («Прибавочный лист к первому десятилетию»). Первый раздел состоял из статьи М. И. Венюкова «Примечания к будущей истории наших завоеваний в Азии», ради которой был выпущен «Прибавочный лист» (см. XIX, 332). Второй раздел начинался заметкой «Суд в Париже и убийство в Петербурге» (XIX, 297—298). Корректура была исправлена в соответствии с требованием Герцена (см. письма Огарева от 31 июля и 1 августа 1867 г. — ЛН, т. 39‑40, стр. 451, 452).
... гидёзно... — безобразно, мерзко (фр. hideux).
Ламентации о газетах положи предел в Café de la couronne. — В письмах от 20, 23, 24 и 25 июля Огарев жаловался, что почти лишен возможности получать русские газеты (ЛН, т. 39‑40, стр. 445, 447, 448). Герцен считал, что исправить положение можно, приняв предложение владельца женевского Café de la couronne (см. письмо 141 и комментарии к нему).
Что об этих статьях свода было в «С. -П. ведомостях»? — Речь идет о статьях 1425 и 1426 «Свода законов Российской империи», которые цитировал в своей речи защитник А. И. Березовского Э. Араго (см. письмо 139 и комментарии к нему). Огарев писал 25 июля, что «нашел в „Санкт-Петербургских ведомостях” вскользь упоминание о них, при довольно скверной статье о речи Араго» (ЛН, т. 39‑40, стр. 448). В отчете о процессе Березовского «Санкт-Петербургские ведомости» сообщали: «Адвокат приводит статьи законов, касающиеся обязанности всех подданных, и в том числе духовных лиц, доводить до сведения правительства об известных им преступлениях против первых двух пунктов...» (№ 187, 9 (21) июля 1867 г.).
~ заглавие статьи — крупнее. — Чернецкий исправил допущенную им ошибку, не изменяя обычной формы первой страницы «Колокола». Требование Герцена заменить шрифты не было выполнено.
... резигнационная... — Здесь — бессильная (фр. résignation — смирение, покорность судьбе).
<евского> ~ à la Niederhuber. — Роман Чернышевского «Что делать?» Тхоржевский выслал Герцену 24 июля (см. комментарии к письму 134). По мере того как продвигалось чтение, резкий отзыв Герцена сменяли все более положительные оценки (ср. письма 146, 152, 165). Огарев отвечал, что не помнит, чтобы он когда-нибудь хвалил этот роман. ...à la Niederhuber — анекдот о Нидергубере см. в «Былом и думах» (XI, 203).
Ну что же твоя философия нашей жизни? — См. письма 138 и 141 и комментарии к ним.
— ЛН, ‑40, стр. 450—451.