325. Н. П. ОГАРЕВУ
23 (11) мая 1868 г. Ницца.
23 мая, суббота.
Вероятно, ты учитал статью Щенковича. Я удивился после наших поросят — ее учтивости, хотя она и дерзка. Отвечать нечего — для них существуют только личные вопросы — поэтому Щенкович и удивляется, чем я обиделся, — а то, что у меня на душе было сказать, в каком мы отношении были к польскому вопросу, об этом он и не помянул. Досадно, что он выехал на Бакунине— хотя и это межевание чересполосицы было необходимо. Ему хочется мне за то (не без вашего архипастырского благословения) поднести конфект. Я желал бы перепечатать 3/4 его статьи в «La Démocratie» с приятною introduction. Вероятно, место найдется — да и можно пробрать бревьером.
Коррект<уру>) «Полярн<ой> звезды» я еще не получал. А «Якушкина» третьего дня рукопись отправил — жду вести о получении.
Здесь до такой степени хорошо, несмотря на жар (одна Лиза посягает днем выходить), что следовало бы не очень торопиться в разные Кольмары. Но пусть идет как идет.
Плетн<ева> не забыли, как вы супонуете по поводу старика в «Колок<оле>», а вспомнили и оставили для наказания «каторжных и беглых из Сибири»— а несчастный богослов именно в ефтом
Если у тебя малейший скрупул насчет бакуниады — то оставь и не печатай.
Мысль-с?
Можно написать ряд драматических сцен, начинающихся в Париже в 1814 году и кончающихся вПетербурге в 1826 на гласисе крепости. Где надобно стихнуть — стихни, где надобно прозить — постараюсь. Кадры — кадры. Will you?[498] Да что же Устинов роман Толстого — спроси Пана.
6 часов вечера.
«Пол<ярной> звез<ды>» и письмо с ничем. О какой статье речь? «Гранклемана»— что это — из Абиссинии?
Примечания
Печатается по автографу (ПД). PC, 1886, № 12, стр. 653—654.
Год написания определяется упоминанием статьи «„La Démocratiе” и Михаил Бакунин».
... ты учитал статью Щенковича. — Щенковичем Герцен называет польского эмигранта А. Щесновича, редактора женевского журнала «Le Peuple Polonais». Статья его напечатана в № 1 этого журнала от 15 мая 1868 г. (см. комментарии к письму 378).
3/4 его статьи в «La Démocratiе» с приятною introduction. — В Кl от 15 июня 1868 г., № 9, статья Бакунина напечатана без заглавия со вступительной заметкой Герцена «„La Democratie” и Михаил Бакунин» (см. XX, 321—322 и 784).
...«» третьего дня рукопись отправил... — См. письмо 323.
Плети не забыли — (В тексте наст. тома вместо Плети — ошибочно: Плетн<ева>.— Речь идет о статье московского митрополита Филарета «О телесных наказаниях с христианской точки зрения» (1862), перепечатанной в 4-й книге «Чтений в имп. обществе истории и древностей российских» (1867), и заметке по этому поводу в Кl, № 7 «Une trouvaille pour les théologues» («Находка для богословов» — XX, 668—669). О статье Филарета Герцен писал в К,«л. 130, от 22 апреля 1862 г. (XVI, 283). К этой теме он вновь обращается, очевидно, в связи с передовой «Голоса», № 117, от 28 апреля/10 мая, где затрагивается вопрос о сословности в законоположении о наказаниях, в частности, телесных. Супонуете — от польск. suponować — догадываться.
— Этот замысел осуществлен не был.
Да что же Устинов роман Толстого... — Герцен ждал присылки 5 тома «Войны и мира» (см. комментарии к письму 389).
... письмо с ничем. — Это письмо Н. П. Огарева неизвестно.
«Гранклемана» — что это — из Абиссинии? — О ком идет речь, установить не удалось. См. также письмо 332.
[498] Угодно ли вам? (англ.). — Ред.