СПИСОК НЕСОХРАНИВШИХСЯ И НЕНАЙДЕННЫХ ПИСЕМ ГЕРЦЕНА
1839‒1847
1. Н. П. ОГАРЕВУ. Начало января 1889 г. Владимир. Упоминается в письме к Н. И. Астракову от 14 января 1839 г. (стр. 9 наст. тома).
2. А. Е. СКВОРЦОВУ. 10 января 1839 г. Владимир. Письмо Герцена содержало поздравление с рождением дочери; вместе с письмом была послана черновая редакция «Лициния» (см. ответное письмо Скворцова — ЦГАЛИ; отрывки цитированы в ЛН, т. 62, стр. 756; ср. письмо к А. Л. Витбергу от 10 января 1839 г. — стр. 7 наст. тома).
3. Н. X. КЕТЧЕРУ (для передачи П. Я. Чаадаеву?). 7 февраля 1839 г. Владимир. Упоминается в письме к Кетчеру от 7 февраля 1839 г. (стр. 10 наст. тома).
4. Н. X. КЕТЧЕРУ (для передачи П. Я. Чаадаеву?). 28 февраля 1839 г. Владимир. Упоминается в письме к Кетчеру от 28 февраля — 1 марта 1839 г. (стр. 12 наст. тома).
5. A. Е. СКВОРЦОВУ. 20 марта 1839 г. Владимир«Получил письмо твое, разделенное на части, именно: pais philosophica, pars subjective и pars branistica ‒ <часть философская, часть субъективная и часть бранная>. Последняя часть развита преимущественно пред другими, с силою, обличающею мастера». «Ну, не грешно ли говорить, например, такие вещи: „Есть, наконец, вещи, о которых говорить больно, и потому лучше не говорить"... Дальше следует предлинная черта, как будто стена, разделяющая зачумленного от здорового, потом приписка к Аркадию, где тоже нашелся случай так, между прочим, кольнуть нашего брата... „но что всего дороже, что этот привет не был мимолетный порыв, очень живой в настоящем и вялый потом, ваш привет пережил разлуку в полтора года" и проч.»; «... меня призывает прекраснейшая часть твоего письма. Сбылось, наконец, твое желание — Огарев и она были у тебя». «Ты спрашиваешь, хочу ли я перейти из Вятки?» «Александр Федорович Машковцев наврал тебе много, и ты напрасно бранишь Пушкина». (ЦГАЛИ; отрывки цитированы в ЛН, т. 62, стр. 756—757).
6. П. П. МЕДВЕДЕВОЙ. 7 июня 1839 г. Владимир. На писме Герцена от 7 июня 1839 г. есть помета А. Л. Витберга о получении письма и «приписания к Пр<асковье> Петровне» (ПД).
7. Н. П. ОГАРЕВУ. Между 13 и 17 июня 1839 г. Владимир. Судя по ответному письму Огарева от 26 июня 1839 г. (ЛБ, Г. ‒ О. VIII. 17; РМ, 1888, № 10, стр. 13)[255], Герцен в своем письме извещал о рождении сына, передавал Огареву привет от Витберга и высказывал суждения относительно общего с Огаревым периода развития. Упоминание см. в письме Герцена к Н. И. и Т. А. Астраковым от 17 июня 1839 г. —
8. стр. 34 наст. тома.
П. А. ЗАХАРЬИНУ. Между 13 и 18 июня 1839 г. Владимир. «записочка», которой Герцен, очевидно, извещал о рождении сына Александра (стр. 34 наст. тома).
9. А. Е. СКВОРЦОВУ. 14 июня 1839 г. Владимир. В письме к А. Л. Витбергу от 14—15 июня 1839 г. упоминается «записочка», очевидно, содержавшая известие о рождении сына Александра (стр. 32 наст. тома).
10. НЕИЗВЕСТНОМУ ЛИЦУ. Сентябрь (до 20) 1839 г. Москва. О содержании можно судить по ответному письму от 23 сентября 1839 г. из Владимира («Звенья», кн. VIII, 1950, стр. 156—158).
11. Н. П. ОГАРЕВУ. Первые числа октября 1839 г. Владимир. Характеристика М. Л. Огаревой. См. ответное письмо Огарева, датируемое по содержанию началом октября 1839 г. (ЛБ, Г. -О. VIII. 22; РМ, 1888, № 11, стр. 5—6).
12. А. Е. СКВОРЦОВУ. Октябрь — начало ноября 1839 г. Владимир. В ответном письме, датируемом по содержанию (Скворцов поздравляет Герцена со днем именин — 23 ноября) серединой ноября, Скворцов писал: «Ты бранишь меня за то, что я ничего не делаю». «Досадно видеть в Полевом человека, каким ты его описываешь; я до сих пор не умею понимать хамелеонства души человека» (ЦГАЛИ; отрывки цитированы в ЛН, т. 62, стр. 757).
13. НЕИЗВЕСТНОМУ СВЯЩЕННИКУ. 10 октября 1839 г. Владимир. Об устройстве на квартиру к адресату П. А. Захарьина. См. письмо Герцена к Н. И. Астракову от 10 октября 1839 г. (стр. 49 наст. тома)
Между 10 и 15 октября 1839 г. Владимир. По-видимому, в письме шла речь о М. Л. Огаревой, об отношениях Огарева с ней и с друзьями. См. ответное письмо Огарева к Герцену, датируемое по содержанию 18 октября 1839 г. (ЛБ, Г. -О. VIII, 19; РМ, 1888, № 11, стр. 1 — 2).
15. Н. П. ОГАРЕВУ. Конец октября 1839 г. Владимир. Отвечая Герцену, Огарев писал (судя по содержанию, между 2 и 8 ноября 1839 г.): «Наташа больна! вот что прежде всего поразило меня в письме твоем. Я увидел, что ты в какой-то черной тоске и унынии...» «Перестань говорить старую мысль, что не надо было присообщать к нашей жизни существо слабое — женщину» (ЛБ, Г. -O. VIII, 23; РМ, 1888, № 11, стр. 7).
16. Н. П. ОГАРЕВУ. Ноябрь 1839 г. Владимир. О болезни сына и нужде в деньгах. См. ответное письмо Огарева и Сатина, написанное, очевидно, не ранее 8 ноября и не позднее 6 декабря 1839 г. (ЛБ, Г. -О. VIII, 18; РМ, 1888, № 10, стр. 14—15).
17. Н. П. ОГАРЕВУ. Вторая половина ноября 1839 г. Владимир. О содержании можно судить по ответному письму Огарева, написанному, по-видимому, около 1 декабря 1839 г. (получено Герценом 4 декабря — см. стр. 55 наст. тома): «Благодарю за твое письмо, carissimo <дражайший>. Любовь светлая улыбнулась мне в некоторых из его строчек». «Ты был неправ в отношении Марии, это доказывает факт». «Бросить far niente <ничегонеделание>, который иногда хорош, иногда тяжел, не знаю хорошо ли или бы дурно было. Я не верю форсированному занятию <...> Продолжаю: как на большом размере учредить свои занятия?» «О Гегеле писал — через месяц получится» (ЛБ, Г. -О. VIII. 25; РМ, 1888, № 11, стр. 11).
Начало января (до 6-го) 1840 г. Владимир. Просьба узнать о возможности устройства на работу Н. И. Астракова в Константиновский межевой институт. См. письмо Герцена к Н. И. и Т. А. Астраковым от 6 января 1840 г. (стр. 71 наст. тома).
19. А. Е. СКВОРЦОВУ. 4 января 1840 г. Владимир. Упоминание о «записочке Скворцову» содержится в письме Герцена к А. Л. Витбергу от 3—4 января 1840 г. (стр. 71 наст. тома).
20. Н. П. ОГАРЕВУ (с припиской Н. А. Герцен). Около 1 марта 1840 г. Владимир. О содержании дает представление ответное письмо Огарева от 20 февраля — 6 марта 1840 г. (ЛБ, Г. -О. VIII. 29; РМ, 1889, № 1, стр. 5—9). 6 марта Огарев пишет: «Вот источник твоего вопроса. Теперь разберем самый вопрос: „Есть ли возможная, живая, полная религиоза форма (учение и церковь), которая могла бы обнять католицизм, протестан<тизм> и гречес<кую> веру — из прямых оснований евангел<ьского> учения, как оно понято современностью?"». «Насчет службы я с тобой совершенно согласен». «Насчет сожжения статей также совершенно согласен; только не жги Selbstbiographie <автобиографию>». «Мое самоотречение ты не так понимаешь. Что у меня нет элемента практической воли — в этом я убежден...» «Что же касается до самоотречения относительно pater <отца> Гегеля — то оно имеет основательную причину; я не создал и не создам философской системы и беру ее в другом, выразившем современную философию». «Что же касается до хандры — дай всему место и время. Грусть также истинное и святое чувство. Насчет Менцеля поговорим в другое время». «Маша вам кланяется, а „Пенна" не сожгла».
21. НЕИЗВЕСТНОМУ ЛИЦУ. 2 марта 1840 г. Владимир. См. письмо Герцена к Ю. Ф. Курута от 3 марта 1840 г. (стр. 74 наст. тома).
22. Е. И. ГЕРЦЕНУ. 3 марта 1840 г. Владимир. См. письмо Ю. Ф. Курута от 3 марта 1840 г. (стр. 74 наст. тома).
23. Ю. Ф. КУРУТА. Конец марта 1840 г. Москва. «Зато мне вдвое больнее стало, что наше письмо придет так поздно, да давеча в нем и приписать не удалось, Александр поспешил отослать» (ЦГАЛИ). См. также ответ Ю. Ф. Курута на совместное письмо Герценов от 28—29 марта, из которого следует, что оно было уже «вторым письмом» из Москвы, а первое, не известное нам, было ею получено 28 марта (ЛБ, Г. -О. X. 65, № 10).
24. А. Е. СКВОРЦОВУ. Конец мая — июнь 1840 г. Петербург. В ответном письме Скворцов благодарил Герцена за присылку номеров «Молвы» (так!) и «Литературных прибавлений»; писало невозможности для себя переезда в Петербург: «А ты было и квартиру отвел мне с вонючим воздухом и Карлом Ивановичем Зонненбергом», — а также отзывался на оценки Герцена: «Ты рекомендуешь мне статью Бакунина „О философии"...»; «Ты говоришь, что „Отеч<ественные> запис<ки>" стали хуже...» (ЦГАЛИ; отрывки цитированы в ЛН, т. 62, стр. 758). Дата письма Герцена определяется временем его переезда с семьей в Петербург и мнением о статье Бакунина (ОЗ, 1840, № 4).
25. Н. П. ОГАРЕВУ. Первая половина июня 1840 г. Петербург. Из письма к Т. А. Астраковой от 28 июня 1840 г. видно, что Герцен в письме к Огареву просил сообщить Астраковым его петербургский адрес (стр. 85 наст. тома).
26. Н. X. КЕТЧЕРУ и Н. П. ОГАРЕВУ. Начало июня 1840 г. Петербург. Из письма Кетчера и Огарева Герцену от 24—27 августа 1840 г. видно, что в утраченном письме Герцена речь шла о ссоре M. Н. Каткова с М. А. Бакуниным, происшедшей 27 июня 1840 г., а также о «встрече Наполеона с Суворовым» (очевидно, имеются в виду Герцен и Белинский).
27. Н. X. КЕТЧЕРУ и Н. П. ОГАРЕВУ. Середина июля 1840 г. Петербург. Тематика письма определяется на основании ответного письма Кетчера и Огарева, датируемого по содержанию второй половиной июля 1840 г. (ЛБ, Г. -О. X. 40; РМ 1, стр. 11—13), в котором Кетчер писал: «Несмотря на все уродливости я все-таки советовал бы не расходиться совершенно с Белинским и не слушать всех вздоров даже из уст Михайлы Александровича. Вот тебе за долгое молчание». Огарев писал: «... как не стыдно было увлечься гегельством Губера, который, судя по его философским статьям, если и читал Гегеля, то еще меньше понимает, чем Белинский понаслышке». «Однако не могу перейти ни к чему порядочному sans avoir vider la querelle <не исчерпав вопроса о ссоре>. Что за продолжение боя у Катк<ова> с Бакун<иным>? и почему окончание дурно? Объясни». «Ты прав, что мне надо было приняться именно за Гамлета, это человек мне совершенно симпатический».
28. Н. X. КЕТЧЕРУ и Н. П. ОГАРЕВУ. Середина августа 1840 г. Петербург. Очевидно, из этого письма Кетчер и Огарев узнали о пропаже письма Герцена, написанного в начале июля 1840 г. и содержавшего описание ссоры Бакунина и Каткова (стр. 27).
29. Н. П. ОГАРЕВУ. Конец сентября 1840 г. Петербург. Судя по ответному письму Огарева, которое датируется по содержанию первой половиной октября 1840 г., в письме Герцена шла речь о М. Л. Огаревой и ее роли во взаимоотношениях друзей: «Твое письмо разбередило мозоли, что наросли у меня на душе»; «Ты спрашиваешь, в каких я отношениях с Бароном и Сатиным». «Службу погоди оставлять» (ЛБ, Г. -О. VIII. 34; РМ, 1889, № 4, стр. 1—4).
30. Н. П. ОГАРЕВУ. Середина октября 1840 г. Петербург. О содержании можно судить по ответному письму Кетчера, Огарева и Сатина от 20 октября 1840 г., в котором Огарев писал: «Отчего твое последнее письмо навело на меня тоску? Долго я не мог понять. Наконец сказал: да тут есть упадок сил, какая-то безнадежность и безвыходность»; «... ты можешь взять место начальника отделения, если думаешь, что оно не помешает духовному и душевному развитию». «Ты жалеешь, что мы разошлись с Бакун<иным> — а я, друг мой, очень рад». «Ты у Гал<ахова?> обедал с Вреве<...> Вы с Гал<аховым?> относились обо мне с большими похвалами...» «Ты пишешь, зачем я еду за границу, привезу ли фрак или не буду путешествовать en imbecil <глупо>...» (ЛБ, Г. -О. VIII. 35; РМ, 1889, № 4, стр. 4—7).
31. Н. П. ОГАРЕВУ. Конец октября — первые числа ноября 1840 г. Петербург. В ответном письме от 7—8 ноября 1840 г. Огарев возражает Герцену на основные тезисы его письма: «Нечто о твоем письме: наслаждаться жизнию — вот тема. Но позвольте — я сделал ограничение, я сказал: наслаждение поэтическое». «Служба! Боже мой! да если бы еще быть членом нижнего парламента <...> а то быть коллежским асессором (с чем тебя поздравляю)...». «Да фу, черт возьми, Герцен, или в тебе нет души человеческой, или ты защищаешь Бак<унина> против себя». «Я уверен, что в Пассеке тебя восхищает то, что ты ему говорил. — Бел<инского> я почти не знаю и молчу на его счет». «Ты приобрел верный Standpunkt <точку зрения>, ты отделался от субъективных теорий, понял объективность<...> В тебе этот шаг больше[5], чем бы он был во мне, если б я его сделал» (ЛБ, Г. -О. VIII, 36; РМ, 1889, № 4, стр. 8—12).
Конец ноября 1840 г. Петербург. Перлюстрированное письмо, послужившее предлогом для ссылки Герцена в Новгород. См. «Былое и думы» (IX, 53—58) и письмо Герцена к Ю. Ф. Курута от 26 ноября 1840 г. (стр. 92 и 328 наст. тома).
33. Н. П. ОГАРЕВУ. Первая половина января 1841 г. Петербург. О предстоящей ссылке в Новгород. См. ответное письмо Огарева, датируемое по содержанию второй половиной января 1841 г. (ЛБ, Г. -О. VIII. 38; РМ, 1889, № 4, стр. 14—15).
34. Н. П. ОГАРЕВУ. Начало февраля 1841 г. Петербург. Уничтожено. См. начало письма Герцена Огареву от 11—26 февраля 1841 г. (стр. 98 наст. тома).
35 и 36. Н. П. ОГАРЕВУ. Начало апреля 1841 г. Петербург. В письме, написанном в конце апреля — начале мая 1841 г., Огарев упоминает о письмах, очевидно, не отосланных Герценом ввиду приезда Огарева и Петербург: «Пришли мне, 2 твои письма» (ЛБ, Г. -О. VIII. 41; РМ, 1889, № 11).
37. Н. П. ОГАРЕВУ. Конец мая 1841 г. Петербург. Из письма Огарева Герцену от 7 июля (25 июня) 1841 г. видно, что часть письма Герцена касалась М. Л. Огаревой: «Твою записку я долго носил при себе, но выдрал из нее клочок, который напоминал скорбную повесть, частью ложную, частью истинную, и о которой ты не должен был писать в последней записке...» (ЛБ, Г. -О. VIII. 42; РМ 11). Датируется по времени отъезда Огаревых за границу (около 1 июня 1841 г.).
38. И. А. ЯКОВЛЕВУ. 16 июня 1841 г. Петербург. В письме к Ю. Ф. Курута от 16 июня 1841 г. (ЦГАЛИ) Н. А. Герцен упоминает о посылке портрета Саши Герцена И. А. Яковлеву; это дает основание предполагать, что было сопроводительное письмо или записка.
39. Д. П. ГОЛОХВАСТОВУ. 17 декабря 1841 г. Новгород. См. письмо Герцена к Т. А. Астраковой от 17 декабря 1841 г. (стр. 119 наст. тома).
40. Е. И. ГЕРЦЕНУ. 27 января 1842 г. Новгород. В письме Герцена Кетчеру от 28 января 1842 г. упоминается «записочка о просимых книгах» (стр. 127 наст. тома). Послана в письме к Кетчеру (№ 41).
41. Н. X. КЕТЧЕРУ. 27 января 1842 г. Новгород. Упоминается в письме к нему же от 28 января 1842 г. (стр. 127 наст. тома).
42. Н. П. ОГАРЕВУ. Начало февраля 1842 г. Новгород. 13 февраля Н. А. Герцен писала Т. А. Астраковой: «Ты верно уж получила последнее письмо наше и 300 р. от Ог<арева>, если же нет, то получишь вместе с этим письмом, Александр писал к не<му>» (ЛБ).
43. Н. X. КЕТЧЕРУ. 2 февраля 1842 г. Новгород. Упоминается в записке Герцена к Т. А. Астраковой от 13 февраля 1842 г. (стр. 131 наст. тома).
13 февраля 1842 г. Новгород. См. аргументацию относительно предыдущего письма.
45. ГЕРМАННУ. Двадцатые числа апреля 1842 г. Новгород. В дневниковой записи от 29 апреля 1842 г. Герцен пишет, что отправил письмо с объяснением по поводу конфликта с адресатом (II, 209).
46. ДЕННУ. Первая половина мая 1842 г. Новгород. Дата определяется словами в дневниковой записи от 20 мая 1842 г.: «Переписывался с Денном о здоровье жены» (II, 212), из которых видно, что Герцен уже получил ответ.
47. Д. П. ГОЛОХВАСТОВУ. Между 7 и 15 мая 1842 г. Новгород. Упоминается в письме Герцена к Т. А. Астраковой от 7 мая 1842 г. (стр. 133 наст. тома); ср. в письме Герцена к Астраковой от 25 мая 1842 г. слова об ответном письме Голохвастова (там же).
48. Н. М. САТИНУ. Конец июня — начало июля 1842 г. Новгород. О М. Л. Огаревой и ее взаимоотношениях с Огаревым. См. письмо Сатина от 18 июля 1842 г. из Неаполя, цитируемое в статье П. В. Анненкова «Идеалисты тридцатых годов» (BE, 1883, № 4). Адресат в публикации не указан, но из контекста и содержания письма ясно, что Сатин отвечает на письмо Герцена: «Что сказать тебе на твои обвинения против М. Л.?» (стр. 530).
49. Н. М. САТИНУ (совместное с Н. X. Кетчером). Первая половина ноября 1842 г. Москва. Герцен отвечал на письмо Сатина, полученное им 2 ноября 1842 г. (II, 239) и сообщал о смерти В. В. Пассека. См. ответное письмо Сатина Герцену и Кетчеру от 6 декабря (24 ноября) 1842 г. (дата по старому стилю определяется словами Сатина «Сегодня наши европейские именины и рождение Ог<арева>» — ЛБ, М. 5158. 38).
Конец января — начало февраля 1842 г. Москва. Отзыв об этом письме содержится в письме Белинского к В. П. Боткину от 6 февраля 1843 г. «... письмо его ко мне меня опечалило <...> Он толкует, что г. Х<омяков> — удивительный человек, что он, правда, лежит по уши в грязи, но — видишь ты — и страдает от этого» (Белинский, XII, 130 и 132). Ответное письмо Белинского не сохранилось; получено Герценом 15 февраля 1843 г. (II, 266).
51. Н. М. САТИНУ. Февраль 1843 г. Москва. В письме к Огареву от 2 марта 1843 г. (РМ, 1889, № 12, стр. 6—7) Сатин упоминает о письмах «Кетчера и Герцена, которые ругают» его за отказ от женитьбы на любимой девушке.
52. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен, В. П. Боткиным, Т. Н. Грановскими Н. X. Кетчером). Начало марта 1843 г. Москва. О характере письма можно судить по ответу Огарева от 16 (28) марта 1843 г. (адресован Боткину): «Ваше письмо, друзья мои, оживило меня <...> Ты, Александр, сидел за письмом, полный светлою дружбой ко мне и скорбью обо мне. Твой деятельный нрав не может выносить моих колебаний и ухождений в глубь души, но ты поневоле все мне прощаешь, потому что мы друг без друга не полны...» (РМ, 1889, № 12, стр. 7—12).
53. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с московскими друзьями). 16—17 апреля 1843 г. Москва. Уничтожено. Упоминается в письме Герцена к Н. П. Огареву от 22 апреля 1843 г. (стр. 145 наст. тома).
54. А. А. КРАЕВСКОМУ. Весна 1843 г. (до 17 мая). Москва. Просьба приобрести и переслать сочинения Вальтера Скотта и мемуары Сен-Симона. См. письмо Краевскому от 17 мая 1843 г. и комментарий к нему (стр. 148 и 353 наст. тома).
55. А. А. КРАЕВСКОМУ. Очевидно, в письме заключалась просьба выдать Белинскому не 150 р., как было указано в письме от 17 мая 1843 г. (стр. 149 наст. тома), а 350 р. См. письмо Белинского к В. П. Боткину и Герцену от 24 мая 1843 г. (Белинский, XII, 163).
56. МАТЕРИ МАТВЕЯ (слуги Герцена). 14 июня 1843 г. Покровское. О смерти Матвея. См. дневниковую запись от 14 июня 1843 г. (II, 285).
57. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. М. САТИНУ (совместное с Т. Н. Грановским, В. Г. Белинским, В. П. Боткиным и Н. X. Кетчером). Конец июня 1843 г. Покровское. Дата и место написания письма устанавливаются на основании приписки Сатина в письме Огарева к Герцену и друзьям от 9—16 (21—28) июля 1843 г. (РМ, 1891, № 4, стр. 5—7), записи Герцена в дневнике от 30 июня о посещении Покровского Белинским, Боткиным и Грановскими (II, 289) и приписки Боткина в письме Белинского к А. А. Краевскому от 8 июля 1843 г. о пребывании в Покровском Кетчера (Белинский, XII, 167). Судя по ответному письму Огарева и Сатина Герцену, Кетчеру и Боткину от 9—16 (21—28) июля 1843 г. (РМ, 1890, № 4, стр. 1—7), «отчаянное письмо» друзей было написано в ответ на известие о болезни Сатина; Герцен высказывал в нем тревогу о здоровье жены и досаду по поводу невозможности поехать с ней в Италию.
58. С. Ф. КАППЕЛЬ. Начало сентября 1843 г. Москва. О неудачной попытке ходатайствовать, по просьбе С. Ф. Каппель, о переводе в Москву учителя Долинского. См. письмо Герцена к Ю. Ф. Курута от 12 сентября 1843 г. (стр. 151 наст. тома).
59. Н. П. ОГАРЕВУ (написано совместно с московскими друзьями или послано одновременно с их письмами). Конец сентября. 1843 г. Москва. — 16 (28) октября 1843 г. (РМ, 1890, № 8, стр. 1—18; № 9, стр. 1—5).
60. А. Л. ВИТБЕРГУ. Первая половина ноября 1843 г. Москва. Упомянуто в письме к Витбергу от 7 января 1844 г. (стр. 169 наст. тома).
61. Н. X. КЕТЧЕРУ (совместное с Грановскими?). 9 ноября 1843 г. Москва. Упоминается в письме к Кетчеру от 9—10 ноября 1843 г. (стр. 156 наст. тома).
62. Л. Д. ФИЛИППОВИЧ. Осень 1843 г. Москва. Из ответного письма Л. Д. Филиппович (Л III, 483—486) видно, что Герцен спрашивал ее мнение о статье «По поводу одной драмы» (ОЗ, 1843, № 8) и что это было не единственное его письмо к ней. Датируется по времени выхода в свет статьи.
63. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. 27 апреля 1844 г. Москва. ниже, № 64; II, 354).
64. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Конец мая (между 28 и 30) 1844 г. Москва. 30 мая 1844 г. Герцен записал в дневнике: «Писал к Белинскому, утешал его, а в сущности я вовсе не так далек от многих воззрений его» (II, 355). Смысл ответа Герцена на несохранившееся письмо Белинского становится ясен из другой дневниковой записи, от 17 мая 1844 г.: «Огромное письмо, вроде диссертации, от Белинского. Возражение на мое, писанное с Ив<аном> Пав<ловичем>, — энергия и невозможность дела сломили его. Возможность внутренняя и невозможность внешняя превращают силы в яд, отравляющий жизнь» (II, 354). Дата устанавливается на основании дневниковых записей от 17 и 30 мая 1844 г.(II, 354, 355).
65. И. П. ГАЛАХОВУ, Н. П. ОГАРЕВУ и H. М. САТИНУ. Упоминается в письме Герцена к Н. X. Кетчеру от 19 июня 1844 г. (стр. 186 наст. тома).
66. Н. П. ОГАРЕВУ и Н. М. САТИНУ (совместное с Н. А. Герцен). Середина июня 1844 г. Москва. О содержании можно судить по ответному письму Огарева и Сатина Герцену от 26—30 июня (8—12 июля) 1844 г. (РМ 10, стр. 1—9). 26 июня (8 июля) Огарев писал Герцену: «Сейчас получили твое письмо, ergo — и прочли». «Твое сравнение меня с Магдалиной очень мило, и я желал бы его, но, к сожалению, утратил способность каяться <...> Напрасно ты думаешь, что я увлекусь абстрактным немецким примирением <...>. Что ж ты это выругался, назвавши нас романтиками? Как бы не так, брат!» «Так Сашка находит, что Барон потому и не профессор, что не читает, а ругается?..» (ср. стр. 184 наст. тома). 30 июня (12 июля) Сатин приписывает: «Несмотря на мой романтизм (за обвинение в котором спасибо Александру!) я давно перестал верить в исключительно сердечную симпатию». «Что же за сплав литературной дряни затеваете вы?»
67. А. Л. ВИТБЕРГУ. Конец июля — начало августа 1844 г. Москва. Упоминается в письме к Витбергу от апреля — мая 1845 г. (стр. 233 наст. тома); было послано с Ю. Ф. Самариным, уехавшим в Петербург 7 августа 1844 г. (см. Ю. Ф. Самарин. Сочинения, т. 12, М., 1911, стр. 141).
68. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен). Покровское. В письме к Кетчеру от 4‒11 октября 1844 г. Герцен упоминает о письме к Огареву, в котором заключалась просьба одолжить деньги для издания журнала (стр. 201 наст. тома). Из ответного письма Огарева от 13 (25) сентября — 28 сентября (10 октября) 1844 г. видно, что Герцен высказал сомнение в щедрости друга, больно задевшее Огарева; он пишет о «трех страницах» письма, «сжатых какой-то сухостью», о «нападках», «прямо высказанных» (РМ, 1891, № 6, стр. 1—8).
69. П. В. ЗИНОВЬЕВУ. — начало октября 1844 г. Москва. О долге Герцена Зиновьеву. См. письма Кетчеру от 10 октября и 16 ноября 1844 г., 26 января, 17 февраля и 30 марта 1845 г. (стр. 201, 206, 226, 229 и 236 наст. тома).
70. Н. П. ОГАРЕВУ (с приписками Н. А. Герцен и Саши Герцена). Середина октября 1844 г. Москва. О содержании дает представление ответное письмо Огарева и Сатина Герцену от 24—25 октября (6—7 ноября) 1844 г. (ЛБРМ, 1891,№ 6,стр. 8—14). Огарев пишет: «С первых строк ты коснулся кой-чего, что наполняет меня самой трудной скорбью; особенно с некоторого времени эта скорбь преследует меня, как idée fixe. Вот твои слова: „Бывают тяжелые минуты, в которые кажется, что касаешься в каждой личности до ее ограничивающих пределов..." Иногда я даже ни в себе, ни в других ничего не могу видеть, кроме этих ограничивающих пределов и вижу их с тяжелым отвращением. „Освободить близкую душу от этих ограничений..." Caro mio! Я еще больше уважаю благородство твоего предыдущего письма». «Писать о путешествиях? Да что же прикажешь писать о путешествиях?» «Будущею твоею статьей о естествозн<ании> и филосо<фии> я тоже заранее доволен. Стихи просто принесли мне такую радость, какой я давно не имел. Это chef d'oeuvre. Я уж их наизусть знаю, только, к сожалению, еще не пью водки; а как скоро начну, то перед каждой рюмкой буду повторять их во всю мою жизнь» (стр. 9—13). Возможно, что в письме Герценов была приписка Т. Н. Грановского; не исключено, однако, что под строками, написанными «проф. in spe», Огарев разумел полученное одновременно с письмом Герценов письмо Грановского.
71. Н. X. КЕТЧЕРУ. 16 ноября 1844 г. Москва. «Записка о расходах» на содержание Евгения Сатина, вложенная в письмо к Кетчеру от 16 ноября 1844 г. (стр. 205 наст. тома).
72. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. и А. А. Герценами). Начало декабря 1844 г. Москва. О содержании можно судить по ответному письму Огарева от 17—19 (29—31) декабря 1844 г. (ЛБ, Г. -О. VIII. 56; РМ 6, стр. 14—22). 17 декабря Огарев сообщает: «Сегодня получили мы твое письмо <...> Опять речь о границах. Эта речь, caro mio, так глубоко залезла в душу, что только начни, и пойдет рефлектировка на целые часы. Я не знаю, насколько Грановский aus einem. Guss <цельный> — вот что значит давно не видаться!»
73. Ю. Ф. САМАРИНУ. 4 декабря 1844 г. Москва. О содержании можно судить по дневниковой записи от 4 декабря 1844 г.: «Писал к Самарину. Не мог, да и не хотел удержаться, чтоб не написать ему вполне мое мнение о славянах, об этой пустоте болтовни, узком взгляде, стоячести и пр.» (II, 391).
74. О. А. ЖЕРЕБЦОВОЙ. Просьба помочь в хлопотах о получении заграничного паспорта. Ср. «Былое и думы» (IX, 213) и письмо Герцена к А. Ф. Орлову от 27 января 1845 г. (стр. 226 наст. тома).
75. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Около 20 января 1845 г. Москва. О взаимоотношениях московских западников и славянофилов; о новой редакции «Москвитянина»; о стихотворных пасквилях H. М. Языкова на Герцена, Грановского и Чаадаева, с приложением стихов Языкова (неполностью). См. ответ Белинского от 26 января 1845 г. (XII, 249—251).
76. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Январь 1845 г. Москва. Упоминается в письме к Кетчеру от 26 января 1845 г.: «послание к Виссариону» (стр. 225 наст. тома). Датируется по упоминанию там же о письме Огарева, написанном 17—19 (29—31) декабря 1844 г. и полученном 1 января 1845 г. (РМ 6, стр. 14—22, и № 7, стр. 19—21; о нем см. запись в дневнике от 3 января 1845 г. — II, 400).
76. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Конец февраля (после 23) 1845 г. Москва. О подробностях защиты диссертации Грановского, состоявшейся 23 февраля; о полном поражении его оппонентов славянофилов и обострении отношений между ними и кружком Герцена. См. письмо Кетчеру от 2 марта 1845 г. (стр. 233 наст. тома).
78. Н. X. КЕТЧЕРУ. В письме к Ю. Ф. Самарину от 27 февраля 1845 г. Герцен просил передать «приложенную записку Кетчеру» (стр. 231 наст. тома).
79. Н. X. КЕТЧЕРУ. Конец февраля 1845 г. Москва. По-видимому, письмо не было получено адресатом. См. письмо Кетчеру от 2 марта 1845 г. (стр. 231 наст. тома).
Начало марта 1845 г. Москва. О содержании можно судить по ответному письму Огарева от 19 (31) марта — 20 марта (1 апреля) 1845 г. (РМ, 1891, № 8, стр. 9—12).
81. П. Г. РЕДКИНУ. См. письмо к Е. Б. Грановской (стр. 241 наст. тома).
82. Н. П. ОГАРЕВУ (неоконченное и неотправленное). Начало октября 1845 г. Москва. В письме к Н. П. Огареву от 22 ноября 1845 г. Герцен упоминает о неоконченном письме к нему, написанном «месяца полтора тому назад», и указывает, что «потом Гр<ановский> писал к Фролову почти то же самое» (стр. 246 наст. тома). См. также письмо Грановского к Фролову от 17 октября 1845 г. (, II, 419—421).
83. К. Д. КАВЕЛИНУ. Около 23 декабря 1845 г. Москва. В письме к А. А. Краевскому от 23 декабря 1845 г. Герцен упоминал о том, что отослал Кавелину «приятную цидулку», — очевидно, о гонораре, причитающемся ему за статьи в «Отечественных записках» (стр. 249 наст. тома). Ср. письма Краевскому от 29 мая, 16 октября, 27 ноября и 11 декабря 1845 г.
Начало января 1846 г. Москва. См. ответное письмо Огарева от 15 (27) января 1846 г. (РМ, 1891, № 8, стр. 21—25).
85. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Отвечая на письмо Белинского от 2 января 1846 г. (Белинский, XII, 252—256), Герцен сообщал, что не считает возможным[6] передать в его альманах продолжение романа «Кто виноват?», обещая написать новую повесть; писал о возможности участия Белинского в литературном прибавлении к «Московским ведомостям» и предлагал ему денег (Белинский—258).
86. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Вторая половина января 1846 г. Москва. Отвечая на письмо Белинского от 14 января 1846 г. (Белинский, —259), Герцен сообщал об окончательном решении печатать продолжение романа «Кто виноват?» в «Отечественных записках», предполагая дать в альманах Белинского, сверх обещанной «Сороки-воровки», еще одну повесть («Доктор Крупов»); о согласии К. Д. Кавелина, С. М. Соловьева и М. С. Щепкина принять, участие в альманахе Белинского; о скором отъезде А. В. Станкевича за границу и о его желании взять с собой Белинского. См. ответное письмо Белинского от 26 января 1846 г. (Белинский, XII, 259—261).
87. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. 30 января 1846 г. Москва. «Сорока-воровка», о заготовленном для альманаха Белинского материале (статьи Мельгунова и Соловьева, отрывок из записок Щепкина) и о возможном сотрудничестве Грановского; при письме были посланы 100 руб. серебром (Белинский, XII, 261—263). Дата письма определяется сообщением Герцена о бенефисе Щепкина,который состоялся 30 января 1846 г.(«Московские ведомости» от 29 января 1846 г., № 13).
88. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Около 15 февраля 1846 г. Москва. «Отечественных записок», сообщал о замысле «Доктора Крупова», давал оценку стихотворению Некрасова «В дороге» и «Бедным людям» Достоевского, передавал приглашение М. С. Щепкина ехать с ним на лето в Крым и Одессу. При письме были посланы повесть «Сорока-воровка» и статьи К. Д. Кавелина и С. М. Соловьева для альманаха (Белинский, XII 264—267).
89. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Начало апреля 1846 г. Москва высказывал в письме опасение относительно того, что уход Белинского отрицательно скажется на направлении «Отечественных записок» и «в литературе не останется органа благородных и умных убеждений» (Белинский, XII, 270—272).
90. В. П. БОТКИНУ. Начало июня 1846 г. СоколовоРМ, 1892, № 8, стр. 8).
91. В. Г. БЕЛИНСКОМУ. Конец июня 1846 г. Соколово. Из писем Белинского к Герцену от 4 июля 1846 г., к жене от 12 июля 1846 г. и к В. П. Боткину от 29 января 1847 г. (, XII, 296, 300—301, 319—320) видно, что Герцен предлагал ему 3000 рублей, намереваясь передать их при его возвращении из поездки с М. С. Щепкиным.
92. А. Г. ЩЕРБАТОВУ. Конец сентября 1846 г. Москва. Прошение о выдаче заграничного паспорта. См. «Былое и думы» (IX, 213).
Начало ноября 1846 г. Москва. 1-го ноября Огарев выехал из Москвы в деревню Акшено, куда прибыл 18-го ноября. В письме от 18 ноября Огарев писал Герцену: «... твое письмо, посланное в Зарайск, я получил в Белоомуте и имею возразить насчет Беннета, что если он тогда и был пьян (чего я, находясь на одном диапазоне, не мог заметить), но с тех пор, несмотря на то, что имею случай видеть его довольно часто, ничего подобного не замечал» (ЛН, т. 61, стр. 730).
94. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен). Около 18 ноября 1846 г. Огарев писал Герцену из Акшена: «Возвратясь с кладбища, я получил ваше четверостишие, которому был очень рад» (ЛН, т. 61, стр. 730).
95. Н. П. ОГАРЕВУ. 16 ноября 1846 г. Москва. ЛН, т. 61, стр. 734).
96. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен?). Около 24 ноября 1846 г. Москва. Судя по ответному письму Огарева от 30 ноября 1846 г. Герцен писал ему о дне отъезда за границу — 15 января, а также о взаимоотношениях с московскими друзьями (ЛН
97. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен). 25—26 ноября 1846 г. Москва. 4 декабря 1846 г. Огарев писал Герценам: «Последнее известие от тебя, любезный друг Наташа, ошеломило меня. Лика умирает!... Ну! я ты что? Пишите поскорей, пожалуйста» (ЛН, т. 61, стр. 736). Приблизительная дата определяется сообщением о состоянии здоровья дочери (умерла 27 ноября).
Между 27 и 29 ноября 1846 г. Москва. Из ответных писем Огарева от 7 и 10—11 декабря 1846 г. видно, что Герцен сообщил ему в своем письме о смерти дочери Лики, просил Огарева приехать в Москву, чтобы увидеться перед отъездом за границу (см. ЛН, т. 61, стр. 736—737).
99. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен). —14 декабря 1846 г. Из ответного письма Огарева от 19—21 декабря 1846 г. видно, что Герцен ответил отказом на его просьбу приехать, высказанную в предыдущем письме (ЛН, т. 61, стр. 740).
100. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен). 18 декабря 1846 г. Москва. «Сейчас получил ваше письмо, carissimi <дражайшие>! Итак, мы не увидимся перед отъездом!» «Ты спрашиваешь, что я делал 2 нед<ели> у Тучк<овых>?» (ЛН, т. 61, стр. 742 и 744).
101. Н. П. ОГАРЕВУ (совместное с Н. А. Герцен). Около 25 декабря 1846 г. «Итак, ты в самом деле едешь 15-го». «От Гран<овского> я письма не нолучал. Да полно, писал ли он? Вы расстаетесь симпатичнее, чем было. Тем лучше» (ЛН, т. 61, стр. 746).
102. Н. П. ОГАРЕВУ. Между 21 и 28 декабря 1846 См. ответное письмо Огарева Герцену от 3 января 1847 г. (ЛН, т. 61, стр. 747—749).
103. А. А. ЯКОВЛЕВУ. 1846 г. Москва. «Писем об изучении природы». См. «Былое и думы» (VIII, 115) и дарственную надпись Яковлеву на оттиске «Писем об изучении природы» (стр. 284 наст. тома).
104. К. Д. КАВЕЛИНУ. Между 22 и 27 января 1847 г. Псков. См. письмо от 20—21 (8—9) февраля 1847 г. из Берлина (XXIII, 9). Дата определяется словами Герцена в письме Т. Н. Грановскому от 20 января 1847 г. о предполагаемом дне прибытия в Новгород (стр. 266 наст. тома) и временем пребывания в Риге (см. ниже, № 105).
105. Ю. Ф. САМАРИНУ. Дарственная надпись на книге «Кто виноват?» (СПб., 1847). Сделана во время пребывания в Риге, проездом за границу. См. Ю. Ф. Самарин. Сочинения, т. XII, 1911, стр. 191.
106. Н. П. ОГАРЕВУ. Конец января 1847 г. Упоминается в письме Огарева к Герцену от 13 марта 1847 г.: «Получил я два послания с дороги, 2 из Берлина» (ЛН—754). Из «двух посланий с дороги» одно условно приурочивается к отрезку времени до переезда через прусскую границу, другое — после переезда (см. т. XXIII).