НЕСКОЛЬКО СЛОВ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ «ЗА РУССКУЮ СТАРИНУ»
ВАРИАНТЫ РУКОПИСИ (ПД)
Стр. 194
11 После: записках». – было: При этом
12 После: трату слов, – было: необходимую, как мне кажется, во-первых, я должен по совести
Стр. 195
9 После: нумере – было: это придает ему романтический интерес
17 После: пер. Мерзлякова). – было:
29 После слова: третьим? – было: Потом
33 После слова: что – было начато: мы можем его удостоверить и притом Стр. 196
16 Вместо: племянники – было: пансионеры
33 Вместо: поклонением – было: желанием
Стр. 197
1 После: – было: Такой упрек историку очень похож на то, если б зоологу сказали, что он хочет возвратиться в состояние обезьяны. Что за противники!
3 После: сделать – было начато: только
10-11 Вместо: понятиям – было: быту
16 После: вероятно – было: но неизвестных
17 противники; – было: как можно их смешивать
19 Вместо: – было: занимающийся историей
22 После: любовью – к истине
Стр. 198
1 Вместо: не закрыты – открыты
5 После: решений. – было начато:
6 После: непониманья? – было: Для чего нам с таинственным видом указывать, что на Западе многое падет и рушится, в то время, как всякий европейский журнал кричит об этом?
7 потом?» – было: Воля «Москвитянина», но эти средства нехороши; так же нехорошо, как упрекать «От. зап.», что они ставят Тургенева и Майкова на одну доску с Лермонтовым (чего они, впрочем, не делают) и с какой-то неустрашимостью на той же странице поставить Хомякова и Языкова рядом с Державиным и Карамзиным. Можно любить талант гг. Языкова, Хомякова, ценить их стихи очень высоко, но есть же известное чувство приличия, скромности, по которой нельзя из личного уважения ни друга, ни брата поставить на одну доску с Гёте и Шиллером. В этом есть что-то провинциальное; вы в [провинц.] губ<ернском> гор<оде> непременно найдете какого-нибудь Бербендовского или Перхуновского, сочиняющего стихи и которого соседние барышни считают вторым Пушкиным или который сам, запрятав