<«ALLGEMEINE ZEITUNG» ВОЗВРАЩАЕТСЯ ОПЯТЬ...>
«Allgemeine Zeilung» возвращается опять в своем № от 12 декабря к необходимости, чтоб ценсура позволила отвечать в русских журналах на статьи «Колокола». Это одно из самых горячих желаний наших. В случае ошибки мы всегда готовы покаяться, несмотря на то что нас в этом упрекают. Немецкая газета говорит с тем вместе о каком-то политическом бюро, которое будет ex officio сообщать не только новости, но и давать направление журналам, и этот домашний «Колокол» будут издавать тоже двое — Долгорукий и Тимашевслушателей в репетиторы.
В той же статье «Allgemeine Zeitung» уверяет, что «Колокол» и наши публикации далеко не производят такого действия в Европе, как в России... Это совершенная правда. Мы вообще заметили, что русских книг в Англии гораздо меньше читают, нежели в России.
Примечания
К, л. 30—31 от 15 декабря 1858 г., стр. 255, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия и подписи. В ОК озаглавлено: «О восстаниях в России на статьи „Колокола”». Автограф неизвестен.
Заметка написана от имени издателей «Колокола». Авторство Герцена устанавливается на основании ее содержания и связи со статьей «Нас упрекают» (см. наст. том, стр. 361—363). Полемику с западноевропейскими изданиями на страницах «Колокола» вел именно Герцен. Включено М. К. Лемке (Л IX, 442).
____
«Allgemeine Zeitung» возвращается опять в своем № от 12 декабря ~ отвечать в русских журналах на статьи «». — Этим вопросам посвящена статья в № 347 «Allgemeine Zeitung» от 13 декабря 1858 г. Автор ее пишет: «У нас в Россия не составляло бы большого труда опровергнуть известную и даже большую часть тех обвинений которые мы находим в сочинениях Герцена. Остальные обвинения, конечно, совершенно верны, если они написаны даже и с известным намерением и в ядовитой форме. Но одинаково, будут ли они првдивы или нет, о них не разрешают упоминать, и таким образом зло увеличивается». «Allgemeine Zeitung» уже ранее писала об этом в статьях «Herzens Glocke» (№ 299 от 26 октября 1858 г.) и «Die Herżen’sche Pressе» (№ 333 от 29 ноября 1858 г.).
Это одно из самых горячих желаний наших. — См., например, примечание к статье Н. П. Огарева «Еще об освобождении крестьян» в К, л. 14 от 1 мая 1858 г., стр. 115: «Мы бы желали, чтобы русским журналам было дозволено возражать нам, не потому, чтобы мы хотели отстаивать свое мнение, хотя бы оно было ошибочно, не потому, чтобы мы хотели спорить во что бы ни стало; а потому, что мы хотели бы честно дотолковаться до правды, до того что возможно, что полезно».
... о каком-то политическом бюро ~ будут издавать тоже двое — Долгорукий и Тимашев. — В тех же статьях в «Allgemeine Zeitung» сообщалось о планах борьбы с возрастающим влиянием «Колокола» в России. Герцен высмеивает беспомощные проекты русских правительственных кругов издавать за границей официозный орган для опровержения статей «Колокола» или организовать в Петербурге «бюро прессы» по типу европейских для направления журнальной полемики. Герцен предрекает как состав, так и цели подобного политического бюро в полицейской России — Действительно, оно было создано 24 января 1859 г. под названием «Комитета по делам книгопечатания» в составе гр. А. В. Адлерберга, Н. А. Муханова и А. Е. Тимашева и стало новым органом высшей политической цензуры.
... наши — «Allgemeine Zeitung», где утверждалось, в частности, что за границей «к герценовским сочинениям относятся вполне равнодушно». Сами факты и слухи, сообщенные газетой, свидетельствовали об огромной значимости «Колокола» для России.