ЕЩЕ О ГУТЦЕЙТЕ
Мы получили из Орла другое письмо, в котором нас извещают, что хотя главные обстоятельства преступления Гутцейта («Колокол», лист 38) и справедливы, но что несчастную девушку отдали для исправления в однодворческое селение. Отчего же Гутцейт не отдан на исправление в каторжную работу?
Корреспондент наш прибавляет:
История была известна во всей губернии, и несмотря на это в Орловском уезде на выборах в комитете было предложение выбрать Гутцейта в депутаты, но он не решился баллотироваться, вероятно, не из боязни быть невыбранным, а из боязни не быть утвержденным. Еще замечателен также и тот факт, что в Орловском уезде Гутцейт был членом комиссии, которой было поручено от уезда заняться обсуждением высочайших рескриптов для составления адресов. Плодом этого труда было такое постановление, о котором Милюков, мценский помещик, почти публично говорил в Собрании, что «надобно быть немцем или жидом, чтоб отнять у мужика даже землю на могилку». В 1848 г. в Орле сгорело 2/3 города; известно, что засекли не помню сколько человек, 5 или 7; рассказывают, что губернатор Трубецкой обратился к публике во время казни с саблей в руках и сказал: «Вам всем то же самое будет». При секретном следствии по пожарам тот же Гутцейт пытал засеченных людей по особому способу[58].
Вместо водевиля после уголовной драмы корреспондент рассказывает историю о каком-то диком генерал-адъютанте Глинке, который повесил двух собак соседнего помещика и отнял ружье у охотника, встретив их на проезжем мосту через болото. В объяснение Глинка очень основательно сказал помещику, что он генерал-адъютант и потому имеет право делать что хочет. А мы прибавим в утешение помещику, что нечему дивиться, если вешают собак в стране, где безнаказанно насилуют девушек. Сверх того, несчастная жертва развратного правительства и распутного дворянства не имела никаких средств преследовать преступника, а помещик, обладавший собаками, зачем не хлопотал, не кричал, не отдал все достояние, чтоб проучить нахального феодала после его татарского ответа?
Кстати, говорят, в Петербурге какая-то барыня жарила горничную на плите; ждем подробностей об этой милой соотечественнице
Примечания
«Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
Заметка написана от имени издателей «Колокола». Авторство Герцена доказывается теснейшей тематической связью с его статьей «Постельная барщина продолжается» (см. наст, том, Стр. 74—75), вызванной первым письмом из Орла (данная заметка — отклик на второе письмо), а также со статьей «Граф Строганов, шпицрутены и штабс-капитанша Баранова», которая содержит выписку из дела о Барановой и в которой сказано: «Выписку эту нам прислали в ответ на наш запрос. Правда ли? об этом деле» (см. наст, том, Стр. 204). Отметим также в данной статье характерное для Герцена и постоянно встречающееся у него определение русского феодализма как азиатского, «татарского».
Мы получили из Орла другое письмо... — См. в наст, томе заметку «Постельная барщина продолжается» и комментарий к ней.
... — Речь идет о генерал-адъютанте Б. Г. Глинке, известном своим самодурством.
Кстати, говорят ее об этой милой соотечественнице. — «Граф Строгонов, шпицрутены и штабс-капитанша Баранова» (Стр. 204).