УЧЕНЫЕ ИЗВЕСТИЯ
Петербургские газеты уведомляют нас, что во вторник 29 декабря 1859 жрецы науки сделали в Академии действительно замечательный акт мужества и упрочили независимость академической науки. В присутствии всех сановников, несмотря даже на то, что и вешающий Муравьев был там, непременный секретарь прочел, что Академии удалось исходатайствовать высочайшее соизволение государя императора ходатайствовать у его императорского высочества, государя наследника, цесаревича великого князя — еще что?.. слава богу, молитвами отца нашего Василия Борисовича Бажанова, ничего нет дальше один имрек... итак — наследника, цесаревича, великого княя Николая Александровича о соизволении принять звание почетного члена Академии.
Я бы отказался на его месте: не хочу, мол, быть почетный членом невской Минервы до тех пор, пока она выражается, как чухонская горничная.
Примечания
Печатается по тексту К, л. 63 от 15 февраля 1860 г., Стр. 530, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
Авторство Герцена устанавливается на основании непосредственной близости заметки к другим статьям Герцена, разоблачающим лакейство русской официальной журналистики (в частности, подобострастный, «ливрейный» язык ее), например, «Appel à la pudeur» или «Лобное место» (т. XIII наст. изд.). Характерны для Герцена и некоторые стилистические особенности заметки (от первого лица писал в «Колоколе» обычно Герцен, а не Огарев; типичны для статей Герцена вопросы, прерывающие строй речи: например, «Еще что?»; пародийное перечисление высоких титулов и пр.). Включено М. К. Лемке в Dubia (Л X, 211—212).
Петербургские газеты ~ науки. — Известие о присвоении вел. кн. Николаю Александровичу звания почетного академика было напечатано в «Санкт-Петербургских ведомостях» от 31 декабря 1859 г.
. —