ЕЩЕ И ЕЩЕ РАЗ
Один из наших корреспондентов извещает нас, что в некоторых частных анекдотах вкрались у нас погрешности. Жалеем от всей души и охотно готовы помещать всякую поправку, дополнение, объяснение, так, как мы напечатали защиту г. Сечинского. Нам сказывали, что г. Закревский, следуя примеру красноречивого полицмейстера, хотел что-то прислать, и мы приготовили нашу лучшую сажу, чтоб отпечатать его статью, но он еще ее не присылал.
торговли почтовыми местами, устроенной в западных губерниях статским советником Ган, под высшим начальством Прянишникова. Подробности до того живы, резки, что трудно сомневаться, и мы в одном из листов «Колокола» напечатаем их, предоставляя Гану и Прянишникову возражать; они могут быть уверены, что если их возражения будут сколько-нибудь человечески написаны, мы их поместим. А публика пусть судит. В этом-то и состоит гласность.
До частных дел мы не касаемся никогда, а если говорили о Мине Ивановне, то ведь это не частное, а публичное дело. Мария же Бредау у нас являлась более как блюстительница нравов, как лицо административное и юридическое, снабжающая публику удовольствиями, а полицию сведениями.
Тем не меньше мы еще и еще раз просим тех, кому дорога гласность, нами открытая, кому дорог наш орган, быть очень осторожными, сообщая нам новости, — ничем нельзя больше лишить «Колокол» его силы, как заставляя его повторять неосновательные слухи и ложные вести.
Примечания
К, л. 22 от 1 сентября 1858 г., стр. 184, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», за подписью: И—р. В ОК к заглавию добавлено в скобках: «Объяснение редакции». Автограф неизвестен.
____
… — Имеется в виду записка И. И. Сечинского «Из дела умершей любавской мещанки Анны Янсон», напечатанная Герценом в статье «Дело полицмейстера г. подполковника Сечинского» (см. наст. том, стр. 257—263).
Нам сказывали, что г. Закревски ~ хотел что-то прислать... — См. примечание к статье «Закревский поставщик сукон и завоеватель казарм» (стр. 428 наст. тома).