СТОЛБОВОЙ ОЛИГАРХ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Рыцарствующий победитель Мурмина замечает в 1 № своего журнала, что «образованного человека, в точном значении этого слова, можно встретить только между дворянами и что образованный человек или родится дворянином, или делается им».
По всему видно, что наше время павловское, а не современное.
Примечания
Печатается по тексту К, л. 122—123 от 15 февраля 1862 г., стр. 1020, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В OK озаглавлено: «Олигарх Павлов». Автограф неизвестен.
Принадлежность заметки Герцену доказывается ее тематической связью и стилистической близостью со статьей «Не будь ни А—пеллесов, ни Павлов», напечатанной в том же листе «Колокола» (см. комментарий к этой статье, наст. том, стр. 363). Заметка направлена против Н. Ф. Павлова и его выступлений в газете «Наше время» в защиту русского дворянства. Характеристика Павлова как «рыцарствующего победителя Мурмина» близка к следующему высказыванию о нем в статье «Не будь ни А—пеллесов, ни Павлов»: «... хорошо демократничать человеку, у которого есть семейная хроника (и нет на душе мурминского усмирения)...» (наст. том, стр. 36). Приведенная в заметке цитата из газеты «Наше время» перекликается со следующим местом из «Не будь ни А—пеллесов, ни Павлов»: «Болярин Павлов-Мурминский, также князь Суворов-Рымник—ский любят аристократию и оба защищают ее: болярин Павлов в “Нашем времени”, Суворов в своем городе» (наст. том, стр. 35—36). Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 56).
Рыцарствующий победитель Мурмина... — Герцен называет так Н. Ф. Павлова в связи с тем, что в июне 1857 г. в имении его жены, поэтессы Каролины Павловой, в селе Мурмино Рязанской губернии произошло волнение крестьян, которое усмирили с помощью губернатора П. Новосильцова. Об этих событиях рассказывалось в листе 10 «Колокола» от 1 марта 1858 г. в статье «Прокламация губернатора П. Новосильцова и воз розог». Позднее, в статье Огарева «Комиссии для составления положений о крестьянах» в «Колоколе» еще раз напоминалось о «мурминском усмирении» (как называл его Герцен в заметке «Не будь ни А—пеллесов, ни Павлов», см. наст. том, стр. 36). Огарев писал: «Не угодно ли перечитать в „Колоколе” дело Рязанской губернии села Мурмина, помещицы Каролины Павловой, где собственно следовало бы сослать на каторгу губернатора и поверенного оной госпожи, а вышло только, что запороли безвинных крестьян» (см. К, л. «Не будь ни А—пеллесов, ни Павлов» Герцен назвал Павлова «Мурминским»
... замечает в 1 № своего журнала... — «Наше время» (№ 1 от 3 января 1862 г.)— «Москва, 3 января», посвященная началу дворянских выборов (курсив в цитате принадлежит Герцену). В статье указывалось на большое значение дворянства в исторических судьбах России, и под внешней оболочкой одобрения крестьянской реформы по сути дела защищалось дворянское землевладение. Именно против этой позиции газеты и направлена заметка Герцена.