DUBIA
<ПРАВДА ЛИ, ЧТО ОРЕНБУРГСКИЙ ГУБЕРНАТОР АКСАКОВ...>
¿Правда ли, что оренбургский губернатор Аксаков по собственному усердию отправил недавно сосланного поляка Корсона и его жену из Уфы в Оренбург противно их желанию?
<ПРАВДА ЛИ, ЧТО ГЕНЕРАЛ СКАЛОН...>
¿Правда ли, что генерал Скалой послан в Сибирь с приказанием ухудшить состояние политических сосланных вообще и Михайлова в особенности и что Михайлов, вследствие его распоряжений, посажен в тюрьму?
ГЕНЕРАЛ-MAЙOP ФРЕЙГАНГ
Из Москвы нам пишут, что храбрый кавказский генерал взял, занял и покорил II московский кадетский корпус. Вслед за покорением он принялся за изгнание лучших учителей, полицмейстера, инспектора классов, старшего доктора, эконома, четырех ротных командиров и пр. Он их заместил мирными немцами, более или менее родственниками, знакомыми по Кавказу. Правда ли?
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ВАРШАВЕ
Первый шаг дорог: однажды разрешив себе кровавую расправу, прогрессивное правительство преспокойно казнит людей, вешает и расстреливает. Полицейский городовой И. Злобицкпй был расстрелян в Варшаве 3 января. Официальный рассказ заставляет думать, что Злобицкий был сумасшедший: он подал в отставку, обиженный штабс-капитаном Бродовским, и за то, что Бродовский из участия к нему напомнил, что дело еще можно переменить, хватил его обнаженным палашом, потом принялся рубить мебель, всё, что попадалось. И этого сумасшедшего, вместо больницы, отослали на казнь.
«Час», а за ним английские журналы рассказывают дело иначе: они говорят, что Злобицкий был дворянин, что комиссар полиции дал ему оплеуху, а тот его убил. Это еще менее давало право казнить его.
Подписывать смертную казнь — дурная привычка, она может далеко завести. Кровавые казни приучают к убийству. Третий шпион пал недавно под ударами убийц в Польше.
ВОЛЬСКИЙ И МАРКЕВИЧ
Вольский и Маркевич были расстреляны 31 января в Новогеоргиевске. Маркевич был подпоручиком Витебского полка и взят в плен при одной из схваток с инсургентами.
SCHINDERKNECHT
ême du bourreau — c'est son valet![137]
Le C-le de Montalambert.
«Valet du bourreau» — verdeutscht — «Schinderknecht»...
Dent. -Fran. Lexicon.
Русский офицер Климкевич, пишет «Бреславская газета», был остановлен пруссаками и выдан России.
Трое молодых поляков: Пронцковский, Дзиковский и Коперчинский — схвачены на дороге из Парижа в Польшу пруссаками и выданы России («Opin. Nation.»).
<ГЕНЕРАЛ ХРУЩЕВ>
¿Просим наших корреспондентов написать нам, правда ли, что генерал Хрущев скупает головы инсургентов, т. е. что он положил награду за каждую голову, которую принесут крестьяне?
<ПОЛКОВНИК КОРФ>
Правда ли, что полковник Корф застрелился, чтоб не исполнить варварский приказ?
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ПУГАЧЕВЩИНА
Генерал-адъютант Назимов напечатал нечто вроде пугачевского воззвания к топорам; напомнив крестьянам об освобождении их государем, он говорит:
и возмущения против того государя, которому вы обязаны этими благодеяниями! Вы должны доказать безнадежность подобных покушений, и, немедленно задерживая всякого, кто бы на них отважился, предавать его в руки ближайшего начальства, для поступления по законам. Содействуя охранению в крае общественного спокойствия, вы тем самым будете способствовать, для собственной вашей пользы, скорейшему открытию действий поверочных комиссий, которые должны окончательно устроить ваш поземельный быт и коих учреждение было бы замедлено и затруднено возникновением беспорядков.
<НЕЧАЙ>
Нечай расстрелян, так, как расстреляны несколько офицеров из предводителей. Как торопятся они убивать пленных, и чему же дивиться, что солдаты их просто прикалывают, без военно-судной пародии. Торопятся потому, что боятся не успеть. Шакалы порядка!
СОВСЕМ ПОШЕЛ В НИКОЛАИ
«В<едомости> СПб. г<ородской> п<олиции>» сообщают следующее дикое распоряжение государя, реформатора юридической части:
15 февраля на Невском проспекте крестьяне Афанасьев и Иванов сорвали с головы прохожего бобровую шапку. По докладу о поступке означенных крестьян государю е. в. повелеть соизволил: крестьян Афанасьева и Иванова отдать в солдаты с тем, чтобы они служили в отдаленных от столицы местах. О таковом высочайшем повелении дано знать 2-му департаменту управы для немедленного приведения его в исполнение».
Неужели нет у нас закона о краденых шапках? Неужели надобно об этом докладывать государю? Неужели с тех пор, как армия наша побеждает грабежом, ее снова делают арестантскими ротами? Николаи Филиппович, «Северная почта», «Московские ведомости», защитники царского прогресса! Объясните нам, по каким законам судит у нас земский царь?
СЛОВЕСНЫЕ РОЗГИ
Мы всегда готовы отдать полную справедливость смягчению нравов и прогрессу, где бы они ни являлись в обширном отечестве нашем. Так, мы с большим удовольствием увидели удачную замену крепостных розог наказанием духовным, шляхетным шпынянием над бывшими рабами.
Теперь господа не посылают сечь людей ни в конюшню, ни в частный дом, а в «Московские ведомости». Рядом с справедливыми упреками Николаю Павловичу за излишнее великодушие к полякам, с защитой южноамериканских крепостников журнал москворецкого торизма, «Ведомости» завели исправительную колонну, и вот как проплетил словами А. Щербачев дворовых людей Козельского уезда:
Дворовые люди здешнего уезда задумали отпраздновать 19 февраля как день для них незабвенный; но вопрос, как бы это сделать лучше и сообща, сильно затруднял их. Мысль о дешевке, на которую упирали некоторые из них, была отвергнута большинством. Чтобы разрешить недоумение, отрядили депутатов к посредникам, которые и предложили им устроить бал. Предложение было принято, и тут же решено дать бал в первый день масленицы, так как 19 февраля приходилось постом. Набрали распорядителей, которых уполномочили собирать с желавших участвовать в этом предприятии. Каждый должен был платить 50 к., а дама — 20 к.
Новость «та нашла себе сочувствие не в одних дворовых, по многие из благородных жертвовали в пользу бала.
Мировые посредники уступили им дом, нанятый для съездов; в назначенный для бала день, часов в 7, он ужо был полон гостей. Бал открыт тостом за здоровье императора.
Сначала шло очень чинно и монотонно: новость положения, по-видимому, стесняла их. Дамы хихикались и угощались чаем и фруктами: кавалерам был устроен буфет. Но чем дальше, тем становилось оживленней. Кавалеры более галантерейного обращения подходили к дамам с любезностями. «Ах, помилуйте! Напротив!» — слышалось часто. — «Вы в конфуз меня приводите! и пр. Начались пляски, песни, игры в соседи — словом, бал был настоящий и продолжался часов до трех.
Удовольствие такого рода до того понравилось бывшим дворовым, что они, помимо посредников, затеяли устроить другой бал и с этой целью наняли дом. 7 февраля был другой, еще оживленнее первого. С каждого постороннего посетителя взималось 50 к.
А. Щербачев
Не забудьте, друзья, тона этой статейки, он вам знаком, барыни ваши так «хихикались», говоря вслух об вас в гостиной. Вы видите, помещики неисправимы, в душе они останутся крепостниками. Это ваши заклятые враги. Чем-нибудь они вас будут сечь, какие-нибудь «Московские ведомости» да найдут вместо конюшни и частного дома.
ТОТ ЛИ ПАНОВСКИЙ?
Глубокое знание польских дел, открывающееся в передовых статьях «Моск. вед.», заставляет многих думать, что этот источник сведений принес с собою третий при двух — г. Пановский. Один г. Пановский долго и с отличием служил в Варшаве при Паскевиче.
ДУХОВНОЕ ТИРАНСТВО
Архимандрит Феодор, жертва происков Аскоченского, до сих пор содержится в переяславском Никитском монастыре. Он два раза подавал в синод прошение об увольнении его из духовного звания в крестьяне. Синод отказывает, но предлагает отказаться от ученой части, на это он не соглашается.
ДОРОГОВИЗНА КУХОННЫХ СНАРЯДОВ КНЯГИНИ ЧЕРНЫШЕВОЙ
«Теймс» извещает нас, что маркиз Пополи нанял дом князя Чернышева за 11 000 руб. в год. Дом, разумеется, нанят был послом — furnished, meublée[138], т. е. с кухонными снарядами и пр., но таковых в доме княгини не оказалось. Пеполи потребовал, и княгиня согласилась дать кастрюльки, сковороды и вертелы за пустую прибавку 9000 руб. в год. Каково торгует княгиня? А ведь дом-то (замечает «Теймс») подарен Николаем Чернышеву.
Как Виктор-то Эммануил убивался, чтоб послать своего итальянского посла в Петербург — вот и плати теперь за соусники да чумички 9000 руб. в год.
АБРАМОВИЧ И КЕЛЛЕР
Правительство не только упало в Берга, но и в Абрамовича. Вот термометр Александра II. По лицам судить можно о духе.
Мин. вн. д. Келлер говорит в циркуляре, разосланном губернаторам, что правительство очень недовольно рапортами местных властей относительно поведения русских войск. Он дает знать местным властям, что правительство только в том случае будет принимать подобные рапорты, когда они будут основаны на сведениях, доставленных военным начальством. В заключение запрещается гражданским властям называть сражающихся «русскими императорскими войсками» и «инсургентами», а называть их впредь «наши войска» и «мятежники». Корреспондент «Daily Telegraph» (29 апреля) пишет: «Весть об этом распоряжении была прежде напечатана вкратце (в „Times'e" и даже в французских газетах), мы откровенно винимся, что не поверили ей. Здесь она повторена с такими подробностями, что нет места сомнению».
ПАТРИОТИЗМ В ПАРИЖЕ
Русские, живущие в Париже, собрали для раненых солдат в Польше 7000 фр. Имена известные и знаменитые участвовали в этой коллекте, назначенной не столько для закрытия ран, полученных на войне, сколько для раскрытия верноподданнических чувств.
КОВАЛИНСКИИ СЕЧЕТ БЕРЕМЕННЫХ
Екатеринославской губернии, в Ростовском уезде, возникло уголовное дело о наказании беременной женщины землевладельцем Михаилом Ковалинским и пр... и пр... Для нас важно то, что два года после освобождения варвары эти секут беременных женщин.
«ОЧЕРКИ» И «LE NORD»
«Очерки», вынужденные обстоятельствами, прекратили свое издание. Злой, иронический «Le Nord» насмешливо прибавляет: «А газеты консервативного направления процветают».
<ТОЛЬ СЕКУЩИЙ>
«Теймс» и другие газеты полны анекдотов о генерале Толе; он забивает насмерть помещиков — сечет, дерется и проч.
НАСЛЕДНИК ПРЕСТОЛА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ В ПУТЕШЕСТВИИ
«Nord'е» известие о сопровождении юного наследника в его прогулке по России — нашим многосторонним и политическим экономом Бабстом, известным филологическими студиумами и феологически-раскольническими адресами. Небезосновательно замечает «Nord»: «C'est une excellente idée, qui sera d'une utilité réciproque» (это прекрасная идея, которая принесет обоюдную пользу).
ПОБЕДА!
Наконец то рокоссовские и валуевские неусыпные труды увенчались если и не богатым, то сельским венцом. Несколько финских мужиков из Поелисьяръи, Куопио, Рандасальми и Симянге изъяснили чувства благоговения и преданности государю императору...
В «Кёльнской газете» от 19 авг. напечатано в корреспонденции из Риги в «Ostsee-Zeitung»: «В дюббельнских водах умерла несколько дней тому назад девица Сляпова, скончавшаяся вследствие телесного наказания, к которому ее приговорил Муравьев за ношение траура. Все поляки и немцы, находящиеся здесь, присутствовали на ее похоронах». Какова кожа носорога у правительства, если это неправда и оно не оправдывается? И каково правительство, если это правда?
Примечания
<ПРАВДА ЛИ, ЧТО ОРЕНБУРГСКИЙ ГУБЕРНАТОР АКСАКОВ...>
Печатается по тексту К«Донос или не донос?», наст. том, стр. 351), где опубликовано впервые, без заглавия. В OK объединено с последующей заметкой общим заглавием: «Аксаков и Скалон».
<ПРАВДА ЛИ, ЧТО ГЕНЕРАЛ СКАЛОН...>
Печатается по тексту К, л. 154 от 15 января 1863 г., стр. 1285 (см. комментарий к заметке «Донос или не донос?», наст. том, стр. 351), где опубликовано впервые, без заглавия и подписи.
«Колокола», по-видимому, был связан со слухами «так называемом «тобольском деле», для расследования которого была послана из Петербурга в Тобольск осенью 1862 г. комиссия во главе с генерал-майором царской свиты И. Г. Сколковым.
Поводом к следствию послужили доносы тобольского окружного начальника генерал-майора Мосолова и жандармского офицера Ланского на некоторых должностных лиц — вице-губернатора и председателя губернского правления Соколова, полицмейстера Кувичинского, прокурора Жемчужникова, военного врача Опучина и др., — обвинявшихся в «послаблениях» М. Л. Михайлову во время его нахождения проездом к месту каторги в Тобольске с 30 декабря 1861 г. до 27 января 1862 г. (снятие кандалов с «политического преступника», разрешение ему выезжать из острога к врачу и на обеды к знакомым, проводы его и т. д.). В результате следствия чиновники, проявившие сочувствие к Михайлову, были смещены и преданы суду.
Вероятно, в ответ на настоящий запрос было прислало в редакцию «Колокола» письмо неизвестного корреспондента с подробным изложением этого дела, датированное 8 марта 1863 г. и опубликованное в К, л. 169 от 15 августа 1863 г. под заглавием «Тобольское дело» (см. объявление о предстоящей публикации в «Колоколе» материалов по этому делу в заметке «Сочинения Михайлова» — стр. 314 наст. тома). В подстрочном примечании автор корреспонденции писал: «Дело это рассказывалось с разными вариантами, так что трудно было составить о нем верное понятие. Нo в конце февраля нам удалось все подробности этого дела узнать от лиц, возвратившихся из Сибири» (К, стр. 1391).
«Дело о послаблениях начальствующими лицами Михайлову, Обручеву и Макееву» было опубликовано в «Колоколе» в составе статьи Герцена «После смерти» (см. т. XIX наст. изд.).
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ФРЕЙГАНГ
Печатается по тексту К, л 55 от 1 февраля 1863 г., стр. 292, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
«Колокола» на основании корреспонденции из Москвы.
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ВАРШАВЕ
Печатается по тексту К, л. 155 от 1 февраля 1863 г., стр. 1293, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Возможность принадлежности заметки Герцену определяется ее редакционным характером и особенностями тематики (террор в Польше) — ср. в наст. томе: «Подлые!», «Польский мартиролог» и т. п.
Печатается по тексту К, л. 157 от 1 марта 1863 г., стр. 1302, где опубликовано впервые.
В газете «Наше время», № 28 от 5 февраля 1863 г. была помещена телеграмма из Варшавы от 31 января 1863 г., которая извещала о расстреле в Новогеоргиевской крепости 29 января 1863 г. «начальника повстанческого отряда» К. Вольского и «отставного подпоручика Витебского полка» Марковича.
SCHINDERKNECHT
К, л. 157 от 1 марта 1863 г., стр. 1302, где опубликовано впервые.
Заглавие статьи «Schinderknecht», что в переводе значит «подручные палача,», напоминает герценовское употребление этого слова в заметке «Тимашев, сидите дома, как Бейст, не ездите, как Гейнау!» Герцен писал там, что саксонскому посланнику в Берлине Бейсту «приходится играть роль шиндеркнехта» (т. XV наст. изд., стр. 8).
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л
«Valet du bourreau» —verdeutscht — «Schinderknecht»… — «Подручные палача» — по-немецки — «Schinderlinecht». «Подручным палача» Герцен называет здесь Пруссию за ее помощь России в удушении Польши (о конвенции между Пруссией и Россией, подписанной 8 февраля 1863 г., см. комментарий к стр. 53).
Печатается по тексту К, л. 158 от 8 марта 1863 г., стр. 1313, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из ОK.
Авторство Герцена предполагается на основании непосредственное связи настоящей заметки с заметкой «Александровская конституция и павловское время», где также сообщалось о генерале Хрущеве (см. ниже реальный комментарий).
«правительственной пугачевщине», провокационном натравливании крестьян западных губерний на «инсургентов» и наделении их землями и имуществом помещиков, примкнувших к восстанию, Герцен писал также в статьях «Россиада», «... А дело идет своим чередом», «Вывод из владения» (см. в наст. томе). О начальнике военного отдела Люблинской губернии генерал-лейтенанте Хрущеве, «скупающем головы инсургентов», Герцен упоминает в заметке «Александровская конституция и павловское время», напечатанной в этом же номере «Колокола» (стр. 72 наст. тома).
<ПОЛКОВНИК КОРФ>
Печатается но тексту К, л. 158 от 8 марта 1863 г., стр. 1313, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из ОК.
О самоубийстве полковника Корфа сообщалось также в корреспонденции из Кракова от 28 марта 1863 г., напечатанной в газете «The Times», № 24523 от 3 апреля.
Печатается по тексту К, л. 158 от 8 марта 1863 г., стр. 1313, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В статье «Россиада» Герцен писал: «Мы не ошиблись в сущности русского переворота, в его аграрном смысле, и когда сам царь для своих видов хочет возбудить народ в свою пользу, он является Пугачевым» (наст. том, стр. 169).
<НЕЧАЙ>
К, л. 160 от 1 апреля 1863 г., стр. 1324, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». Заглавие взято из ОК.
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVI, 196).
«Наше время», № 37 от 19 февраля 1863 г.) и расстрелян в Люблине. О казни Нечая Герцен писал с возмущением в статье «„Колокол" и „День"» (см. стр. 205 наст. тома).
СОВСЕМ ПОШЕЛ В НИКОЛАИ
Печатается по тексту К, л. 160 от 1 апреля 1863 г., стр. 1324. где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Л XVI, 196).
«В. СПб. г. в.» сообщают следующее дикое распоряжение государя, реформатора юридической части... — Далее приводится распоряжение Александра II, опубликованное в «Ведомостях сиб. городской полиции», № 44 от 26 февраля 1863 г. В это время широковещательно восхвалялась в официозной прессе готовившаяся судебная реформа. 1 октября 1862 г. были опубликованы и посланы на отзыв судебным учреждениям и университетам «Основные положения преобразования судебной части в России» (см. «Правительственные проекты» — К, «Разбор основных положений преобразования судебной части в России» Н. П. Огарева, опубликованный в К, л. 150, 151. 152, 153, 154 от 15 ноября, 1 и 15 декабря 1862 г.., 1 и 15 января 1863 г..). Разработанный на основе этих «Положении», проект новых судебных уставов был затем утвержден Александром II 20 ноября 1864 г.
... армии наша побеждает грабежом... — В том же 160 листе «Колокола» было помещено, с редакционным заключением, письмо брестского уездного предводителя дворянства Вильчевского на имя гродненского губернского предводителя дворянства о грабежах и зверствах цареской армии в Польше (см. выше заметку «Молодецкое поведение солдат» и комментарий к ней).
Николай Филиппович... — Имеется в виду Н. Ф. Павлов (см. о нем выше — «Александровская конституция павловское время», «Россиада» и другие статьи).
СЛОВЕСНЫЕ РОЗГИ
Печатается по тексту К, л. 161 от 15 апреля 1863 г., стр. 1332, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Возможность принадлежности заметки Герцену определяется ее редакционным характером и тематикой — борьбу с «Московскими ведомостями» Каткова вел на страницах «Колокола» сам Герцен (см. в наст. томе комментарий к заметке «Донос или не донос?»).
«Поправка», помещенная в л. 162 от 1 мая 1863 г.. стр. 1340: «В прошлом листе, на 1332 стр. к левой колонне напечатано: москвоюжного вместо: москворецкого» (стр. 322, строка 11).
~ с защитой южноамериканских крепостников ~ вот как проплетил словами А. Щербинин дворовых людей Козельского уезда... — Далее цитируется корреспонденция А. Щербачева «Вал дворовых людей в Козельске», напечатанная в «Московских ведомостях», № 42 от 24 февраля 1863 г. О «великодушном отношении» Николая I и И. Ф. Паскевича к полякам писалось в статье П. Лебедева «О последних событиях в Польше», помещенной в «Московских ведомостях», № 24 от 30 января 1863 г. (см. стр. 59 наст. тома). 21 февраля 1863 г. в «Московских ведомостях» (№ 39) была напечатана корреспонденция Сатерланда Эдвардса «Из Лондона», в которой автор, касаясь гражданской войны в США, требовал сохранении рабства для негров.
ТОТ ЛИ ПАНОВСКИЙ?
К, л. 161 от 15 апреля 1863 г., стр. 1332 где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVI, 213)
... — г. Пановский. — «Московские ведомости» издавались и редактировались М. Н. Катковым и П. M. Леонтьевым. Их постоянным сотрудником был П. М. Пановский, служивший в 1830-х годах начальником высшей полиции при управлении варшавского военного генерал-губернатора.
ДУХОВНОЕ ТИРАНСТВО
Печатается по тексту К, л. 162 от 1 мая 1863 г., стр. 1340, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В OK «Военное тиранство» и «Светское тиранство»), опубликованными в К, объединено общим заголовком: «Военное, светское и духовное тиранство».
В пользу принадлежности заметки Герцену свидетельствует ее связь со статьями Герцена «Духовные и светские доносы, цензороквизиция литературы, рачители и попечители» и «Инквизитор В. Аскоченский и его жертва» (т. XV наст. изд., стр. 98 и 117).
Редакционная работа Герцена проявилась, по-видимому, также в составлении заголовков к заметкам «Поенное тиранство» и «Светское тиранство» и в написании следующих вступительных строк и редакционной вставки и заметке «Светское тиранство»: «83 № „Сев. пч.", после адреса петербургского дворянства и речей князя Суворова и Скарятина, помещает снова под ироническим заглавием „Взыскание" следующее» (далее приводилось сообщение «Северной пчелы» о приговоре по делу виленских дворян Ф. Томашевича и М. Петровского, осужденных на каторжные работы за распространение газеты «Мужицкая правда») и «Несколько дней спустя мы прочли в „Сев. пч." следующее объяснение о «Мужицкой правде», которая превращается уже в летучие листки».
«О православии в отношении к современности» и «Три письма к Н. В. Гоголю, писанные в 1848») в переяславский Никитский монастырь в результате статей-доносов В. П. Аскоченского в «Домашней беседе» Герцен писал в заметках «Духовные и светские доносы, цензороквизиция литературы, рачители и попечители», «Инквизитор В. Аскоченский и его жертва» (см. т. XV наст. изд.). Во время пребывания Феодора в монастыре, в Петербурге рассматривалось дело по поводу его рукописи, содержавшей объяснения на Апокалипсис и уже ранее разрешенной к печати. После упоминания в «Домашней беседе» (1861, № 1) об уклонении Феодора от догматического православия рукопись была по требованию синода возвращена из типографии в духовную цензуру для нового просмотра. Когда в 1862 г. последовало решительное запрещение рукописи, которую Феодор считал делом всей своей жизни, он подал прошение о снятии сана, но разрешение на это последовало лишь через год. 31 июля 1863 г. он вышел из монашества и до конца жизни продолжал работать над своими сочинениями. См. П. Я. Знаменский. Православие и современная жизнь. Полемика 60-х годов об отношении православия к современной жизни (Александр Матвеевич Бухарев), М., 1906, стр. 71 — 75.
ДОРОГОВИЗНА КУХОННЫХ СНАРЯДОВ КНЯГИНИ ЧЕРНЫШЕВОЙ
Печатается по тексту К, л. 162 от 1 мая 1863 г., стр. 1340, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia ( XVI, 239 — 240).
АБРАМОВИЧ И КЕЛЛЕР
Печатается по тексту К, л. 163 от 15 мая 1863 г., стр. 1347, где опубликовало впервые, в отделе «Смесь».
Л XVI, 254).
Герцен писал Огареву 29 апреля 1863 г.: «Берг определил снова Абрамовича» (о генерале Ф. Ф. Берге, новом помощнике наместника Царства Польского, см. комментарий к стр. 129 наст. тома). На назначение в 1862 г. гр. Э. Ф. Келлера главным директором, председательствующим в правительственной комиссии внутренних и духовных дел Царства Польского, Герцен откликнулся в заметке «Келлер» (см. т. XVI наст. изд., стр. 211); в мае 1803 г. он был заменен в этой должности Л. Островским.
ПАТРИОТИЗМ В ПАРИЖЕ
К, л. 163 от 15 мая 1863 г., стр. 1347, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVI, 255).
«русскими путешественниками» в Париже «в пользу раненых и семейств убитых русских воинов в Царстве Польском». В заметке «Московских ведомостей» (№ 80 от 14 апреля 1863 г.) об этой подписке говорилось, что в ней участвовали И. С. Тургенев, В. П. Боткин, гр. Н. Н. Муравьев-Амурский.
Герцен писал Тургеневу 10 апреля 1864 г. в связи с этим: «... твое имя явилось в числе подписчиков на раненых. Не только дать два золотых, но двести — не грех, но дать свое имя на демонстрацию в то время, когда ясно обозначился период Каткова и Муравьева — не из самых цивических поступков, особенно, когда это идет от человека, который никогда (кроме двух недель на Isle of Wight) не мешался в политику. Я понимаю, что поврежденный Аксаков наивно затесался в кровавую грязь по горло — у него это последовательно — ну, а ты с чего сел в ту же канаву?»
Возобновляя переписку с Герценом после более чем четырехлетнего перерыва, Тургенев в своем письме от 17 мая 1867 г. счел необходимым оправдаться в этом пожертвовании, как одной из «трех» своих «великих вин» (см. стр. 190).
КОВАЛИНСКИЙ СЕЧЕТ БЕРЕМЕННЫХ
Печатается по тексту К, л. 163 от 15 мая 1863 г., стр. 1347, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Л XVI, 255).
«ОЧЕРКИ» И «LE NORD»
Печатается по тексту К, «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVI, 255).
О прекращении издания газеты «Очерки» сообщалось в корреспонденции из Петербурга, опубликованной в газете «Le Nord», № 123 от 3 мая 1863 г.
«Очерки», выходившая в Петербурге с начала 1863 г., была основана А. П. Очкиным (о программе газеты см. в заметке «Новая газета» — т. XVI наст. изд.), однако негласным редактором ее был Г. 3. Елисеев: он и некоторые сотрудники (напр., М. А. Антонович) старались придать «Очеркам» более радикальное направление. Существование газеты прекратилось на 94-м номере от 8 апреля 1863 г. из-за цензурных затруднении, недостатка подписчиков и разногласии между редактором и издателем.
<ТОЛЬ СЕКУЩИЙ>
Печатается по тексту К, л. 166 от 20 июня 1863 г., стр. 1372, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из ОК. В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia ( XVI, 369).
НАСЛЕДНИК ПРЕСТОЛА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ В ПУТЕШЕСТВИИ
Печатается по тексту К, л. 167 от 10 июля 1863 г., стр. 1380, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В OK озаглавлено: «Наследник престола».
Л XVI, 398).
В корреспонденции из Петербурга, опубликованной в газете «Le Nord», №182 от 1 июля 1863 г., сообщалось о втором путешествии по России наследника престола, старшего сына Александра II вел. князя Николая Александровича. В путешествии, продолжавшемся с июня по октябрь 1863 г., цесаревича сопровождали гр. С. Г. Строганов, К. П. Победоносцев и И. К. Бабст, преподававший ему с 1862 г. статистику. Эта информация использована в заметке для иронического разоблачения проф. Бабста, входившего в 40-х годах в кружок Грановского. Говоря о его «филологических студиумах», Герцен имеет в виду книгу Бабста «Государственные мужи древней Греции в эпоху ее распадения» (М., 1851) и статьи «Саллюстий и его сочинения», «Антоний и Клеопатра» и др., печатавшиеся в 1852 — 1854 гг. в сборниках «Пропилеи». Об участии его в реакционной кампании адресов см. комментарий к стр. 154 наст. тома.
ПОБЕДА!
К, л. 167 от 10 июля 1863 г., стр. 1380, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л, XVI, 400).
«Финляндия и адрес», «Россиада» (см. стр. 170 — 171, 174 наст. тома) и др. Заметка основана на сообщении «Северной почты», № 127 от 11 июня 1863 г., где говорилось о приеме императором «нескольких финляндских крестьян приходов Поелисъярви, Куопио, Рандасальми и Сяминге», которые изъявили свое «благоговение и преданность», что, разумеется, не могло опровергнуть факта упорной оппозиции финского общественного мнения шовинистической кампании 1863 г.
К МУРАВЬЕВЩИНЕ
Печатается по тексту К, л. 170 от 1 сентября 1863 г., стр. 1403, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia ( XVI, 483).
[137] ... Один человек извечно стоял в глазах народа еще ниже, чем палач, — это его подручный (франц.). — Ред.
— Ред.