Государь в немилости, первое avertissement Милютину (статскому)

ГОСУДАРЬ В НЕМИЛОСТИ,

ПЕРВОЕ AVERTISSEMENT[13] МИЛЮТИНУ (СТАТСКОМУ)

Когда покойный церемониймейстер Полоний после спектакля был послан ее величеством на половину его высочества, он доложил кронпринцу, что королева велела е. в. сказать, что «поведение е. в. удивляет ее». «Каков сын, — заметил ему Гамлет, — когда сама родная мать дивится ему?»

Нечто подобное произошло между Александром II и второй Михайлой. Новые «Положения» до такой степени мизерны, неискренни, скудны, сшиты на живую нитку из французских лохмотьев, сбивчивы, жалки, тощи, пусты, что удивили самого г. Каткова. Скрывая свою мысль под тяжелой доктринерской галиматьей, он все-таки высказал, что устав никуда не годится, и заключил по руководству берлинских каморных профессоров, когда они недовольны королем, сиплым, беззвучными «ура!» После чего он безжалостно сослал «Положениями из главного листа в «Современную летопись» рядом с доносом на коммунизм «Современника».

Мы не знаем, на сколько милютинского в этом сумбуре, но если много, не мешает ему подумать о чемоданчике. Чего не сделает государь, чтоб примириться с своим Адашевым[14].

Примечания

Печатается по тексту К, л. 179 от 15 февраля 1864 г., стр. 1471, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В OK озаглавлено: «Государь в немилости». Автограф неизвестен.

Авторство Герцена определяется на основании идейно-тематических и стилистических признаков. Реакционная деятельность M. H. Каткова постоянно разоблачалась Герценом в «Колоколе». «Может, наша речь иной раз, как угрызение совести, помешает пирующим между кулебякой Каткову и кубком Муравьеву!» — писал Герцен в статье «Протест» (т. XVII наст. изд., стр. 217). Описание обедов, данных Каткову, на которых посылались телеграммы Бергу и Муравьеву (о чем говорится в данной заметке), не раз появлялось в статьях Герцена (см., например, «1864», «Ответ Гарибальди», стр. 10, 41 наст. тома). Характерно для Герцена и наименование Каткова «вторым Михайлой» — ср. в наст. томе заметку «Михаилы и Михаилы Николаевичи». Наименование Каткова Адашевым встречается также в статье «Сентиментальный взгляд назада(см. наст. том). В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII; 47 — 48).

Заметка написана по поводу указа Александра II Сенату от 1 января 1864 г. о введении в действие новых «Положений о губернских и уездных земских учреждениях»,, разработкой которых руководил Н. А. Миля, (названный Герценом «статским» в отличие от его брата, военного министра Д. А. Милютина). В. И. Ленин писал по поводу этих «Положений» в статье «Гонители земства и аннибалы либерализма»: «... земство с самого начала было осуждено на то, чтобы быть пятым колесом в телеге русского государственного управления, колесом, допускаемым бюрократией лишь постольку, поскольку ее всевластие не нарушалось, а роль депутатов от населения ограничивалась голой практикой, простым техническим исполнением круга задач, очерченных все тем же чиновничеством» (В. И. Ленин. Сочинения, т. 5, стр. 32).

... Полоний ~ родная мать дивится ему?» — «повергло ее в изумление и ошеломило», -передает ему не Полоний, а Розенкранц (В. Шекспир. Гамлет, акт 3, сцена 2).

... второй Михайлой. — Первым Михайлой Герцен называл M. Н. Муравьева (Вешателя).

... берлинских каморных профессоров, когда они недовольны королем сиплым, беззвучным «ypa!» — В составе франкфуртского Национального собрания (die Kammer — парламент — нем.) 1848 — 1849 гг. было много профессоров. «Собрание старых баб», по выражению Энгельса проводило трусливую и предательскую политику по отношению к интересам трудящихся масс.

«Положения» из главного листа в «Современную летопись»... — В «Московских ведомостях» был помещен только указ Александра II о введении в действие новых «Положений» (см. «Московские ведомости», № 8 от 11 января 1864 г.). Сами «Положения о губернских и уездных земских учреждениях» были напечатаны в воскресных приложениях к газете (см. «Современная летопись», 1864, январь, № 2).

... доносом на коммунизм «Современника». — В критическом обзоре «Роман на берегах Невы», напечатанном в том же номере «Современной летописи» (стр. 12 — 13), «Современнику» вменялась в вину продолжающаяся на его страницах пропаганда коммунистических идей в духе романа Чернышевского «Что делать?». 

…печеные яблоки летят отовсюду... — Н. И. Утин сообщал Огареву 5 марта 1864 г., что «в России и в Питере вообще большое недовольство земскими учреждениями» (ЛН, т. 62, стр. 646).

[13] предостережение (франц.). — Ред.