КОЩУНСТВО «МОСКОВСКИХ ВЕДОМОСТЕЙ»
И ИХ ТАКТ
В 61 № «Моск. ведом.» помещена корреспонденция из Варшавы, начинающаяся так:
В городе ничего особенного. У поляков теперь Страстная неделя. Патриотки заняты яйцами и поросятами к великодню; Ученики разъезжаются по домам, ксендзы заняты украшением и декорированием гроба господня в костелах; следовательно, им также не до патриотизма. Хождение публики из костела в костел будет продолжаться с полудня четверга до вечера субботы. Я сообщу вам описание этих «гробов». Обыкновенно украшают их здесь в высшей степени театрально, декорациями, писанными театральным декоратором, обставляют картинами, статуями, деревьями, цветами, вешают клетки с поющими птицами, иллюминуют разными огнями, устраивают фонтаны и т. п. Ни одна опера не бывает обставлена великолепнее «гробов» у капуцинов. И это называется плащаница, гробы.
Чего же ждать полякам от полуграмотных писцов и вовсе неграмотных полицейских, когда корреспонденты неприятельских журналов так отзываются о их святыне?
Примечания
Печатается но тексту К, «Смесь», без подписи. В ОК дано общее звание с последующей заметкой: «Кощунство „Московских ведомостей” их такт, здоровы ли они?». Автограф неизвестен.
Авторство Герцена определяется идейно-тематической близостью заметки к другим статьям Герцена, разоблачающим «чернильных инквизиторов и литературных полицмейстеров» с Катковым во главе, как назвал их Герцен в «Быломи думах», т. XI наст. изд., стр. 632 (см. в наст. томе комментарий к заметкам «Перечень доносов» и «Логика падения»). Характерны для публицистической манеры Герцена некоторые стилистические особенности заметки, например, такие словосочетания, как «полуграмотные писцы и вовсе неграмотные полицейские». В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 149).
Стр. 113. В 61 № «Моск. ведом.» помещена корреспонденция их Варшавы… — «Московские ведомости», № 61 от 17 марта 1864 г.