КОМУ СЕЧЬ?
1) Телесное наказание в детском возрасте в известных случаях и в ограниченной мере признается необходимым в целом мире.
«Моск. ведом.» № 161.
2) Нельзя оставлять право налагать телесные наказания в руках волостных судей, старшин и писарей.
№ 161.
3) Есть грубые натуры, на которые ничто не действует, кроме телесной боли.
№ 161.
Примечания
Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1548, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
(Л XVII, 332) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XV 446).
Авторство Герцена подтверждается тематикой заметки — обзор русской прессы, вопрос о телесных наказаниях (ср., например, «Письма противнику», где Герцен пишет: «Целые страны существуют без телесных наказаний, а у нас еще ведут контроверзу о том, сечь или не сеч Если сечь — чем сечь?» и т. д. — стр. 282 наст. тома). Характерна Герцена ироническая концовка заметки.
17 апреля 1863 г. был принят указ «О некоторых изменениях в существующей ныне системе наказаний уголовных и исправительных», которым применение телесных наказаний несколько ограничивалось (от них освобождались женщины, представители духовенства, интеллигенции, отменялись шпицрутены в армия, кошки во флоте, наказание плетьми). «Московское ведомости», «Северная пчела» и другие реакционные газеты требовали сохранения телесных наказаний в гимназиях и как исправительную меру при мелких проступках.
«Современник» выступал за полную отмену телесных наказаний в России. Под давлением общественного мнения 14 июля 1864 г. было утверждено новое «Положение о начальных народных училищах» и 19 ноября 1864 г. «Устав гимназий и прогимназий», положившие некоторые ограничения в применении телесных наказаний.
«Колоколе» внимательно следил за продолжавшейся в русской печати полемикой по этому вопросу (см. «Из Москвы» — т. XVI наст. изд., «Нравы молодежи исправляются» — наст. том и др.). Он считал, что Катков и его сообщники недалеко ушли от крепостников дореформенной поры, требовавших сохранения права телесных наказаний в руках дворянства.
Цитируемые им в данной заметке сентенции из № 161 «Московских ведомостей» от 21 июля 1864 г. полностью совпадали с положениями известной статьи «изобретателя детских розог» князя В. Черкасского — «Некоторые общие черты сельского управления» («Сельское благоустройство», М., 1858, кв. 3).
«Кн. В. Черкасский», «Черкасский-министр развивается».