РУССКИЙ ПРОГРЕСС
В газете «Dziennik Warszawski» помещено следующее объявление:
Варшава, 25 июня (7 июля). Ректор главной школы извещает, что согласно предписанию его сиятельства графа, наместника Царства Польского, вследствие предложения бывшего генерал-губернатора губерний Виленской, Ковенской, Гродненской и Минской, генерала-от-инфантерии графа Муравьева, молодые люди родом из помянутых губерний, а равно из губерний Могилевской и Витебской, не иначе будут принимаемы в учебные заведения королевства, как с дозволения местных губернаторов. А потому все студенты главной школы, происходящие из помянутых губерний и желающие матрикулироваться на будущий год, обязаны представить таковые свидетельства; ибо представленные прежде при приеме в школу утратили свое значение вследствие нового предписания. На сыновей же военных и чиновников, а равно и владельцев недвижимых имений в королевстве, имеющих постоянное жительство в нем, не распространяется это предписание, империи.
Оно понятно, что ректор отзывается почтительно на муравьевские изобретения; но что же думали Берги, Черкасские, Милютины и tutti quanti[168], когда упитанный кровью Муравьев возлагал на них исполнение своего отвратительного насилия? Как это наместник Царства рассудил, что в предложении Вешателя все хорошо: дозволение губернаторов, в виде нового рода тормоза и усиления произвола, и вопреки правилу, что закон не имеет обратного действия, и, наконец, то, что сыновья чиновников и проприетеров не подходят под предписание? Или Берг, чуя отставку, думал, как бы Катков не ускорил ее?
Курляндское дворянство, постановило исходатайствовать у правительства отмену исключительного права, предоставляющего одному только курляндскому дворянству, записанному в местных матрикулах, на владение рыцарскими имениями, а распространить такое право на все сословия.
Каково великодушие со стороны благородных рыцарей Курляндии, особенно после того, как крепостное состояние-то уничтожено?!
Городское общество Ярославля нашло, что Государственный совет, так долго думавший над разрешением вопроса о курении на улицах и дозволивший это, сошкольничал и дал маху, а потому оно, ярославское общество, и этом определении и пика Государственному совету, и та зрелость соображения, которая полагает, что курить на улицах может быть дозволено разве лет через триста.
Примечания
Печатается по тексту К, л. 202 от 17 августа 1865 г., стр. 1660, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
«Русский прогресс» (Л XVIII, 180 — 181), и со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского, хранящейся в архиве семьи Герцена» (Л XVIII, 440). Принадлежность заметок Герцену подтверждается его письмом к Огареву от 12 августа 1865 г. «Огарев, помни, — писал Герцен, — что к следующему № у меня ничего нет. Я вывез все женевские <№№ 197 — 201>, теперь заставь себя и Николадзе. Долю вещей о процессе Серно-Соловьевича можно печатать и «смесь» я составлю, но существенной pièce de resistance нет» (курсив наш).
«Русский прогресс» полемически заострен против «Московских ведомостей». В передовой № 3 от 5 января 1865 г. эта газета спорила с утверждением «Indépendance belge» от 10 января (нового стиля) 1865 г. о том, что в России в 1861 — 1862 гг. был прогресс, а затем наступила полоса реакции. «Московские ведомости» спрашивали: «В чем же заключался этот прогресс 1862 года? В том ли, что <...>все русское общество, от мала до велика, с трепетом или с сочувствием внимало голе лондонского „Колокола”?» По мнению Каткова, 1864 — 1865 годы были более прогрессивные, чем 1861 — 1862. В своей заметке, ссылаясь на разные факты, Герцен показывал, что представляет собою «прогресс», о котором трактует Катков.
В газете «Dziennik Warszawski» помещено следующее объявление ~ хотя бы они были родом из империи». — Объявление дословно перепечатано в К из 144 номера «Московских ведомостей» 3 июля 1865 г. (из раздела «Последняя почта». Курсив Герцена).
~ постановило ~ распространить такое право на все сословия. — Решение курляндского дворянства, о котором говорится в заметке, было принято 12 июня 1865 г. (старого стиля). Герцен использовал сообщение об этом «Московских ведомостей», № 135 от 22 июня 1865 г.: «„Рижская газета” извещает, что курляндское дворянство в собрании братской конференции 12-го июня постановило ходатайствовать перед правительством об уничтожении исключительно принадлежащего матрикулированному дворянству права приобретать дворянские имения, с тем, чтобы распространить это право на лиц всех сословий».
Городское общество Ярославля ~ запрещает курить на улицах. — В № 124 «Московских ведомостей» от 9 июня 1865 г. в разделе «Последняя почта» сообщалось: «Из Ярославля пишут в „С. -Петербургские ведомости”, что там в последнее время начали ходить тревожные слухи о поджогах». В этой связи и находилось, очевидно, постановление Городского общества Ярославля, запрещавшее курить на улицах, несмотря на принятое 1 июля 1865 г. Государственным советом разрешение (см. заметку Герцена «Государственная тайна» в наст. томе и «Le Nord», № 202 от 21 июля 1865 г.).
— Ред.