НАШИ БУДУЩИЕ ПЭРЫ И НАШИ
ПРОШЕДШИЕ АНГЛОМАНЫ
«Nord» рассказывает, что депутация Английского клуба (ждем с нетерпением, не пошлют ли депутации Троицкий трактир и Красный кабачок) просила московского генерал-губернатора запретить пьесу Потехина «Отрезанный ломоть» потому-де, что в ней достается крепостникам. Ген. -губ. отказал, и прекрасно сделал, зато и досталось «императорскому театру и императорским актерам» от экс-англоманов, ныне арендующих «Моск. вед.»
Хорошо, что Фонвизин заблаговременно успел поставить на сцену свой скотный двор диких помещиков, а Гоголь издать свое кладбище «Мертвых душ»... Хорошо и то, что И. Тургенев, не переходя в отцы, рассказал, как он еще сыном хаживал на охоту и каких Пеночкиных с К0 он подстреливал, в то время как дупели и бекасы спокойно порхали с ветки на ветку.
Примечания
Печатается по тексту К, л. 209 от 1 декабря 1865 г., стр. 1716, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
«Смесь», Герцен сообщал: «Московское дворянство ходило просить генерал-губернатора, чтоб запретить пьесу Потехина, в которой смеются над помещиками». Об этом идет речь и в настоящей заметке. Включено в издание М. К. Лемке (Л XVIII, 278).
... запретить пьесу Потехина «Отрезанный ломоть» ~ достается крепостникам. — Комедия А. А. Потехина «Отрезанный ломоть» была напечатана л «Современнике», 1865, № 10, стр. 473 — 544, и затем отдельным изданием (СПб., 1865). Представленная к Уваровской премии, пьеса была послана на отзыв А. В. Никитенко, который обвинил Потехина в связи с «ниспровергателями» общественных устоев и «истин» существующего строя. (Свою рецензию А. В. Никитенко включил в 1866 г. в брошюру: «Три литературно-критические очерка»,СПб., 1866, стр. 17 — 37.) См. далее в наст. томе статью Герцена «Первое запрещение, первое предостережение, первый суд!».
«Моск. вед. — «Московские ведомости» у Московского университета. О каком выступлении «Московских ведомостей» идет речь, не установлено.