DUВIA
1864
ОПОДЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ
После унижения иконы Архистратига Михаила, поднесенной Муравьеву Вешателю, после оподления храма божия построением церкви в память казней — вот образец красноречия одного из православных иерархов.
В именины Муравьева архиепископ полоцкий и витебский сказал речь, начинающуюся так:
Братия! Кого из добрых россиян и вообще благомыслящих людей не утешили и не порадовали преславные доблести командующего поисками Виленского военного округа, генерала-от-инфантерии Михаила Николаевича Муравьева 2-го, которыми он, с своею проницательностью, поражал и попрал мятежников в Литве и Белоруссии и привел тьмы заблуждающихся на путь верноподданнической чести и долга? и пр.
Поистине, все мы должны, восхищаясь этим, лобызать доблести и направление сего чудного мужа, Михаила Николаевича, и от всей полноты души и сердца каждый день, каждый час, каждую минуту, особенно же в святый день ангела его, молить бога, чтобы мышцею своею выну[205] укреплял его, славою и честью венчая избранного арем, столь доблестного поборника и пр.
ХРОНИКА ПОДЛОСТИ
Московские университетские профессора праздновали избрание профессора Баршева в ректоры. Реляция обеда с обычными фразами и пошлыми речами оканчивается в «Москов. ведомостях» так:
Университетский праздник не мог не отозваться на современные события, за которыми с живейшим участием следит весь русский народ, и не вспомнить о тех государственных людях, которые являют себя истинными поборниками отечественного дела или на самом театре событий, или в сношениях России с Европой, — в сношениях, которые в последнее время так занимали общественное мнение у нас, так волновали и потрясали народное чувство. Ректором, С. И. Баршевым, были провозглашены тосты за здоровье наместника Царства Польского, генерал-адъютанта графа Ф. Ф. Берга, которому так необходимо теперь народное сочувствие и поддержка общественного мнения в его столь трудном деле; генерал-губернатора литовских и белорусских губерний, генерал-адъютанта М. Н. Муравьева, оказавшего незабвенные заслуги отечеству, и министра иностранных дел, вице-канцлера князя А. М. Горчакова «как достойного представителя русской чести и русских интересов в советах Европы». Немедленно в Петербург, в Вильно и в Варшаву отправлены были телеграммы, и пр.
За что же князь Горчаков-то обижаем товариществом свирепых исполнителей дикого самовластья? Почему он является этим третьим и притом после Муравьева? Что он не протестует... Пойти в историю пристяжным к такой коренной, как Михаил Николаевич, не заслуживая этого, — право, пренеприятная вещь.
Какое страшное ремесло война, и в особенности война умиротворения! Берем, без комментарий, несколько слов и образов из рассказа штабс-капитана Озерского о взятии ксендза Мацкевича («Сев. пч.», дек. 15).
«... Я получил приказание через час выступить... возвратившись накануне вечером из экспедиции, я сильно пригорюнился, нисколько не подозревая впереди ожидавшего меня счастия».
Посмотрим это счастие. Отряд солдат и их начальник искали по следам укрывавшегося Мацкевича, долго плутали они по гористым местам, наконец «гренадер Никонов остановился и протянул палец... Гляжу, ничего не вижу, но пол-оборота направо, шагах в пяти от нас, под зеленым навесом запорошенной снегом ели, лежало что-то серое. В один миг исполинский скачок — и я очутился верхом на каком-то человеке… колени в грудь, руками за шею... «Ваше благородие, держите за револьвер, он под вами», — кричали подбегавшие солдаты, и вслед за тем кто вцепился из них за волоса, кто за ноги… растянули лежащую бороду и наконец обезоружили».
Это был сам ксендз Мацкевич, и этот-то случай назван «счастием, ожидавшим» штабс-капитана Озерского.
ДРУЖБА И БРАТСТВО
Какой-то друг г. Каткова, фон Роткирх, служит помощником директора канцелярии по делам военного положения, т. е., так или иначе назови, по полиции. Фон Роткирха хотели убить, и друг его г. Катков сам признается, что «Польский подземный жонд, как видно, не ошибается в выборе жертв для своих наемных убийц. На этот раз он выбрал человека, который принадлежит к числу лучших и честнейших русских деятелей в Варшаве. Дела в Варшаве давно пошли бы иначе, если бы законная администрация в Царстве Польском (намек на дурной состав администрации при вел. князе) вся состояла из таких людей, как г. фон Роткирх с его добросовестностию и патриотизмом. Мы имеем достаточные основания сказать это о г. фон Роткирхе, и говорим с полным убеждением. Мы утешаем себя тем, что раны, полученные им, не будут иметь серьезных последствий и что вскоре он снова вступит в свою должность в Варшаве, откуда заговорщикам так хотелось выпроводить его. Застращать таких людей, как г. фон Роткирх, тайным убийцам не удастся; людей известного закала подобные покушения возбуждают лишь к большей энергии и решимости. Подобные покушения не переведут честных деятелей у нас, а, напротив, усилят и размножат их. Своими угрозами и нападениями убийцы только явственнее отличат тех, кто им истинно опасен в числе агентов законной власти... Мы послали телеграмму в Варшаву и с нетерпением ждем известий о состоянии здоровья г. фон Роткирха»[206].
В этом лепете дружбы при вести о несчастии, постигшем сотоварища, в этих повторениях о закале и размножении «честных деятелей» виден как будто страх со стороны издателя «Московских ведомостей»; но ведь г. Катков в богом хранимой Москве, а не в Польше, и к тому же «польский жонд не ошибается в выборе жертв», и если перенесет (чего боже сохрани) свою деятельность в Россию, то неужели выберет г. Каткова? Еще три месяца благочинной редакции его сгубят этого господина без всяких хирургических средств.
<ПРОСИМ ДАТЬ НАМ КЛЮЧ...>
¿ Просим дать нам ключ перевести на русский язык или вообще на язык здравого смысла следующую фразу «Сев. пчелы».
Начальниками уездов, по представлениям ближайших военных властей, будут назначены люди деятельные, способные, понимающие, что при настоящих обстоятельствах действия вроде цирлих-манирлих вредны для края во всех отношениях!
ССЫЛКА ОДНОГО ВМЕСТО ДРУГОГО
«Le Temps» 8 февр. напечатал письмо г. Сенкевича к русскому послу в Париже. Он извещает его, что русское правительство приговорило к 20-летней каторжной работе Михальчевского из Галиции, которого по ошибке приняли за Сенкевича. Какие милые ошибки и любезные рассеянности!
ХОЗЯИН НЕ ПОЗВОЛЯЛ!
В одном из рассказов Даля немец-учитель сочинил для своего питомца русскую басню следующего содержания:
Гриз кость,
Большой собак подходиль
И маленькой собак спросиль,
Зачем маленькой собак с большой злость
Гриз кость?
Маленькой собак отвечаль:
«Мне хозяин даваль».
Нравоучение:
Ничего нельзя брать без позволения.
Люди, привыкнувшие смеяться над всем священным и назидательным, обрадовались оригинальному слогу немецкого педагога, чтоб похохотать и над моралью. А мораль шла себе да шла и бросала «без злость свой маленькой нравственный кость» и через два поколения принесла плоды.
В том листе «Современной летописи», в котором сосланы на заточение Земские положения, один путешествующий наблюдатель нравов, описывая свое пребывание в Седльцах, рассказывает, как он пришел «в книжную лавку Г. (следуют приметы, чтоб ошибиться было невозможно) и спрашивает исторических книг. Г. намекает на Лелевеля. Г-н Виноградов (путешественник) отвечает — «Слуга покорный, я запрещенного не могу читать».
«Хозяин не позволял!»
Одно непонятно — отчего г. Виноградов боится темноты? Может, болезнь. Вот он что говорит: «Резкий ветер рвется в щели окон. Ночь. Люди спят. Темнота страшная. Однако тут опасно. Нужна смелость, чтоб здесь жить. Сейчас гимназия и три глухие улицы. Да у подъезда на высоком столбе, как с похмелья, покачивается смрадный, чуть-чуть светящийся огонек, одиноко догорающий. А кругом такая темнота». (19 декабря.)
РОЖНОВСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ
Во «Всеобщем дневнике» читаем следующее:
В ответ на баснословные слухи, распущенные польскою агитационною прессою и подхваченные некоторыми немецкими газетами, считаем нужным сообщить нашим читателям, что вступление вновь назначенного варшавского гражданского губернатора, генерала Рожнова, в должность происходило 3-го февраля в здании здешнего губернского правления в присутствии членов и всех чиновников правления. При этом генерал рожнов, обращаясь к присутствующим, сказал следующую речь: «Начиная новый род службы, в которой я должен руководить вашими занятиями, господа, я считаю моею обязанностию познакомить вас с моими политическими понятиями. А потому предупреждаю вас, что все те, которые с полною верою в отношении к престолу и монарху и со всевозможною точностию будут исполнять свои служебные обязанности, найдут во мне всегда доброго и ценящего заслуги начальника. Те же, кои, не помня святость верноподданнической присяги, захотят поступать противным путем, не останутся моими сотрудниками». Речь эта, качнется, не требует никаких комментарий.
Красноречив генерал Рожнов! И какие оригинальные политические понятия у генерал Рожнова!
К маленьким гадостям неприятельского правительства в Польше принадлежат вуали, которыми оно прикрывает свои дрянные поступки. Оно учредило, например, под названием штрафов за политические преступления. «Сев. пч.» в 38 № так повествует о своих подвигах:
В последнее время варшавские начальства ввели в употребление чувствительные денежные штрафы со всех лиц, у которых открыты вещи, заставляющие предполагать, что они находятся в связи с народовою организациею. Так, с одной домовладелицы, у которой найдены были различные враждебные правительству документы и стихотворения, предполагалось взыскать 2000 рублей. Граф Берг нашел впоследствии возможным уменьшить этот штраф вполовину.
В имении г-жи В. Скаржинской, в Пултувском уезде, был учрежден лазарет, в котором равно подавалась помощь раненым русским и полякам. Это не понравилось. Послали сделать обыск, нашли в доме г-жи Скаржинской какую-то запрещенную газету и велели заграбить у нее в пользу казны 2000 рублей. У нее денег не было, тогда учтивый кавалер Берг пошел на сделку, предложил несчастной женщине позор своего бала. Почему же в «Сев. пч.»не сказана причина уменьшения штрафа?
НАШИ ПАТРИЦИИ
«Куда ты лезешь, — говорит лакей в обтерханной шинели крестьянину, — ведь мужик сиволапый, как есть, а туда же лезешь в переднюю». «Армяков сюда не пускают, — кричит будочник, поднимая грязный кулак, — тут ходят одни городные». А благородные вот что говорят: «Платонов (повествует «Le Nord»), царскосельский дворянский предводитель, предложил в члены агрономического общества крестьянина, известного своими знаниями по части сельского хозяйства. Общество пришло в негодование от такой дерзости, оно оскорбилось мыслью, что мужик осмелится сесть за один стол с ними, да еще, пожалуй, будет играть, как они, в лото!»
АВСТРИЯ НА КОЛЕНЯХ
«День» еще недавно напомнил нам в некрологе Гильфердинга следующую трогательную сцену из исторического романа. «Гильфердинг в качестве управляющего дипломатической канцелярией наместника Царства Польского в Варшаве сопровождал Паскевича в венгерской кампании 1849 года и, между прочим, был личным (если не единственным) свиделем знаменитой сцены, когда посланный от австрийского императора граф Кабога стал пред нашим фельдмаршалом на колени и сказал: „Mon souverain me charge d'implorer à genoux votre secours” (Мой государь поручил мне на коленях молить вас о помощи, т. е. о том, чтобы Паскевич скорее двинул войска в Венгрию)»...
ПИСЬМО ИЗ МОСКВЫ
Наконец-то пришла весть из Москвы, хорошего ничего нет, но спасибо, что не совсем забыли. В письме описывают безгласно оставшуюся дуэль Леонтьева с гласным и усердные подвиги Всеволода Костомарова. Его стараниями был взят купец Басов за то, что у него нашли лондонские издания, и посажен в Петропавловскую крепость.
Партии польских арестантов, проходящих через Москву очень многочисленны. Их содержат отвратительно. Им отведены летние помещения военного госпиталя и развалившаяся фабрика у Калужских ворот (некогда принадлежавшая Титову), холодная и угарная. Чему дивиться, что «Теймс» говорит что из партии поляков в 160 человек пришло в Пермь 40!
Далее мы из письма узнали имя одного почтенного иеромонаха православной церкви. Читатели наши, вероятно, помнят, что в 27 л. «Общего веча» мы перепечатали из «Моск. вед.» от 18 января отвратительный случай, бывший в духовном училище, в каком именно, разумеется, скрыто. Негодяй смотритель страшным образом истязал ученика за то, что он не записал его белья, отданного прачке. Мальчик 13 лет, изуродованный наказанием, впал в помешательство. Мы имеем возможность теперь прибавить имена главного актера и его укрывателей. Вот что нам пишут: «Этот случай был в Москве, в училище при московском Донском монастыре, имя смотрителя, Савва, он иеромонах, был уже за подобный поступок под следствием, но оправдан. Теперь по просьбе отца изуродованного мальчика, поданной митрополиту (отец сельский священник московск. епархии), производится следствие архимандритом и теперь он, вероятно, будет опять оправдан. Он не только что не удален от должности смотрителя, но надеется даже оправдаться и получить награду. Все будет покрыто митрополитовой мантией. Избитый ученик в московской городской больнице, медики говорят, что в рассудок он не придет и что жизнь его продолжится не менее года; раны до сих пор заживить не могут. Училище это находится в самом жалком виде, и только крайность сельского духовенства заставляет помещать туда своих детей. Митрополит очень недоволен, что и эту заметку поместили в „Моск. вед.”, и, говорят, писал об этом Головнину».
<НОВОЕ СРЕДСТВО УМИРОТВОРЕНИЯ>
«Кёльнская газета» говорит, что в Вильно запрещено купцам с покупателями говорить по-польски, хотя бы они и не умели иначе. Новое средство умиротворения!
ПРАВОСЛАВИЕ НА РЕЛЬСАХ
«День», с яростью ополчившийся в последнее время на папеж, латынство, иезуитство, напрасно портит свою кровь. Православие не только не в опасности, но, напротив, само Ударилось в прозелитизм, и в чисто императорский, казенный прозелитизм. «Кёльнская газета» говорит, что толпами отставленные служители польских железных дорог за то, что они поляки, обратились с просьбами, чтоб их приняли на русские железные дороги. Правительство согласилось, но с условием, чтоб те из них, которые исповедуют католическую веру, приняли греко-российское исповедание.
КАЗНИ РУССКИХ
«Русский инвалид» говорит о казни расстрелянием в Сувалках Федора Блашнина и в Остроленке Владимира Иванова, — кажется это не поляки!
БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ПЛОДОРОДИЕ
«Русский инвалид», рассказывая подробности о пребывании депутатов от крестьян Царства Польского в Петербурге, отмечает довольно замысловатый ответ «седых солтысов», целовавших покровы гробницы Николая. На вопрос о причинах такого предпочтения, по-видимому, удивившего их провожатых, они отвечали: «Мы благодарим его за то, что он дал свету такого великого государя, который уничтожил крепостную неволю в России и довершил освобождение наше из-под ига своевольных панов предоставлением нам прав собственности на возделываемую нами землю, без чего никогда быт крестьян не мог бы улучшиться».
Каково тридцатилетнее царствование и пятидестипятилетняя жизнь, в которых народ только и находит хорошего, что рождение наследника и, стало, небессмертие родителя!
ЗЕМЛЯ И ЛИПРАНДИ
Генералу-от-инфантерии Липранди можно давать на чай и на водку кому вздумается?
ИЗ ПОЛЬШИ
«Мятеж не существует, банды рассеялись, везде веселые лица, все благодарят Берга, Муравьева, всех на свете за освобождение от освобождения», — пишут на все лады временнообязанные журналисты наши и в доказательство прибавляют такого рода детали: «11 (23 мая) по суду расстрелян в городе Пшасныше рядовой Нижегородского пехотного полка Савелий Бондарцев за побег в банды».
«Того же числа повешен в городе Радоме политический преступник, помещик деревни Липа Опатовского уезда Игнатий Дембицкий».
«В Радоме расстреляны за побег в банды рядовые Киевского гренадерского полка: 22 мая Иван Липатов и 26 мая Михайло Жуков».
«22 мая в Ленчице Варшавской губернии расстрелян довудца банды, отставной поручик прусской артиллерии Иероним Бержбицкий, носивший псевдоним Борута. (По народным сказкам, Борута есть злой дух, постоянно живущий в Ленчице в разных подвалах)».
«20 мая в Ломже повешен начальник шайки Юлиан Обухович».
«22 мая в Красноставе расстрелян за побег в банды рядовой Харьковского уланского полка Семен Павлов».
«В Варшаве все благополучно. Начались жары. Варшава вся почти живет в садах, и там играет музыка» («Моск. вед.», № 121).
Этого финала к кровавому листу казней, конечно, никто не ждал! Мы рядом поставим и другой неожиданный финал. «Кёльнская газета» от 21 июня говорит, что полковник Туколкин при допросе плюнул в лицо профессора Дибека, Дибек его ударил и был за это
ОКЛЕВЕТАННЫЙ КАТКОВ
Мы всегда считали одним из больших несчастий совершенное незнание поляками русской литературы, русской мысли, это вводило их в беспрерывные ошибки. «С. пчела» в 169 № помещает отрывки из довольно замечательной, хотя и смутной, статьи, помещенной в «Познанской газете» под заглавием «Польша и журналистика». Говоря о Каткове как «о могущественном противнике», статья замечает: «Недостаточно побеждать Каткова и К°уличением их в демократическо-социалистических стремлениях»... Катков демократ и социалист! Его компания, т. е. Леонтьев, — демократ и социалист! Помилуйте, Катков и К0., эти клиенты и литературные приказчики тамбовских и саратовских патрициев, — демократы и социалисты!
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ЕВРЕЯМ
Усмирив и Польшу и материализм, устроив православную церковь на Западе и ободрив братчиков, издатель «Дня», не отдыхая ни одного нумера, принялся за прерванное гонение евреев, на этот раз с таким ожесточением, что мы действительно не советуем им ходить по Спиридоновке, особенно мимо дома Мазаровича.
<40 000 СЕР.?>
^ Правда ли, что Муравьев Вешатель поднес одному публицисту в Москве, из ярых, сорок тысяч рублей серебром из штрафных и конфискованных у поляков денег? Ответ на этот вопрос очень нас одолжит.
<РЕВОЛЮЦИОННАЯ ОПЕКА>
¿ В 238 № «Сев. пчелы» в перечне длинного ряда приговоров за разные политические преступления в Юго-Западном крае между всякого рода невероятными курьезностями напечатано: «Дворянин Подольской губ. Густав Соботкевич,. 44, обвиненный в принятии должности опекуна над семействами окомпрометированных лиц».
После этого уж наши опекунские советы — не якобинские ли клубы?
УБИЙСТВО В СИМБИРСКЕ
Из двух солдат, расстрелянных в Симбирске после пожара один был расстрелян (это было напечатано во всех русских газетах) за кощунство и за то, что он после пожара говорил, что «поляки, единомышленники его, выжгут не знаю что».
Это называют зажигательством.
НРАВЫ МОЛОДЕЖИ ИСПРАВЛЯЮТСЯ
В одной из последних книжек «Библиотеки для чтения» мы с великим удовольствием прочли, что г. N., один из «наших молодых людей, посланных или поехавших за границу для настоящих занятий, возвращается с магистерской диссертацией) о праве наказания. Он будет защищать это право».
1865
ИЗ ГРУЗИИ
Барон Николаи, при открытии в Тифлисе заседаний комиссии судебной реформы для Закавказского края, начал свое председательство этой комиссии речью, в которой сказал: «Господа, грузинский народ не имеет и мысли требовать каких бы то ни было политических реформ, да и не нуждается в них... Суд присяжных есть установление чисто политическое (!), » (!).
Из этой речи ясно только то, что благородный барон ни по нравственному чувству, ни по пониманию вещей сам не созрел ни до какого участия в общественном деле.
ПРОДОЛЖЕНИЕ КАЗНЕЙ В ПОЛЬШЕ
В Минском уезде повешен шляхтич Телесфор Холев. Казни эти после совершенного одоления имеют характер невыносимой гнусности и беспредельного зверства.
РОЗГИ В ОСТЗЕЙСКИХ ПРОВИНЦИЯХ
Розги е остзейских провинциях процветают, последние состоявшиеся цены очень сходны — 2 коп. сер, за удар. В «Эстляндских ведомостях» пишут, что «до общего изменения судебной части остаются в силе наказания 60 ударов розгами, арест до 7 дней и штраф до 12 руб.» Это право предоставлено судьям земской полиции, а общинной дано право на 30 ударов. В тех же случаях, когда возможна замена наказания штрафом, 10 ударов розог должны равняться 20 коп. штрафа. Какое варварство и какой цинизм! Кто лучше — немцы или правительство?
<«МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ»>
«Московские ведомости» перепечатали из «Варшавского дневника» перечень лиц, будто бы удержавших значительные суммы общественных денег во время восстания в Польше. Первый лист содержит только имена поляков, участвовавших в восстании. Ждем второго, в нем, вероятно, будет такой же реестр о русских «задержаниях, уклонениях, употреблениях казенных сумм» во время восстания. Лист этот, как следует начнется с Муравьева, который не хотел отдать отчета в руб., им взысканных. Для сравнительной статистики преступлений такого рода перечень не лишена интереса.
СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ЗА НАРУШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Николай Орлен, мещанин, отданный под военный суд в Каменце-Подольском за дерзость против караульного офицера приговорен к смертной казни председателем штаб-офицером Велосукинским после гласного суда и несмотря на защиту г. Макарова, доказывавшего, что Орлен был в нетрезвом виде, когда бросился на офицера «с намерением его ударить», но был остановлен солдатами.
QUASI-ПАВЛОВСКАЯ СЕНТЕНЦИЯ
По известиям из Москвы, смотры и парады, назначаемые государем, следуют один за другим. На одном из таких парадов Александр II замечает одного офицера, осмелившегося явиться не в указной форме. Поручив вел. кн. Михаилу осведомиться о причине такого преступления, он узнает, что офицер по крайней бедности имел только два мундира, из которых один совершенно промок на параде же, а другой не соответствовал новой форме. А так как офицер не хотел не быть на параде, то и явился в последнем мундире. На это государь приказал посадить офицера (за то, что он беден) на 14 дней под арест и в то же время выдать ему (ради его бедности) 150 руб. cep. для парадного мундира, соответствующего форме.
ТАКСА ЗА ДОНОСЫ
В «Dziennik'e» было публиковано, что всякий указавший на кого-либо, подлежащего рекрутству и желающего от него отделаться, получает за то 10 руб. сер., к какому бы сословию ни принадлежал, т. е. к военным или к штатским. Выплачивание этих 10 руб. не сопряжено ни с какими формальностями и делается тотчас же в округе, где случился донос. Военные начальники каждого места должны озаботиться, чтобы гражданские чиновники при уплате за доносы не делали затруднений. Эта публикация сделана по распоряжению главного директора внутренних дел в Царстве Польском, либерала Особенно характеристичны те моральные основания, по которым полагается плата за доносы: если теперь число подлежащих военной службе окажется довольно велико (говорится в начале приказа), то в следующем году понадобится уже гораздо менее рекрутов.
ВСЯКИЙ РАССТРЕЛИВАЕТ
Исправляющий должность нижегородского генерал-губернатора утвердил смертный приговор военного суда над двумя крестьянами Юнисовыми, и 10 сентября Юнисовы были расстреляны.
ЛУКАШОВ И МАСЛОВСКИЙ
В «Русском инвалиде» пишут, что из партии политических преступников, в числе 76 человек следовавших в г. Иркутск, 2 сентября, во время ночлега в Тельнинской фабрике, бежали два политических преступника — Никифор Лукашов и Александр Масловский. Кто они, за что были судимы, где, когда? Не явное ли это доказательство, что правительство втихомолку губит множество людей под предлогом политических преступлений? Не убеги Лукашов и Масловский, кто бы знал о их ссылке?
ОПОДЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ
Печатается по тексту К, л. 176 от 1 января 1864 г., стр. 1451, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В пользу принадлежности заметки Герцену говорит ее тематика и заголовок.
... архиепископ полоцкий и витебский... — Имеется в Василий (Лужинский), епископ полоцкий и витебский с 1840 г.
ХРОНИКА ПОДЛОСТИ
Печатается по тексту К, л. 176 от 1 января 1864 г., стр. 1451, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
«пристяжного» при «коренном» Муравьеве. О профессоре Московского университета Баршеве Герцен писал в статье «Изобличитель» (см. т. XIV наст. изд. и комментарий к ней).
Стр. 493. Реляция обеда ~ оканчивается в «Москов. ведомостях» так... — Далее цитируется из «Московских ведомостей», № 273 от 15 декабря 1863 г., статья: «Обед в петербургском Английском клубе в честь князя А. М. Горчакова». Об обеде в Английском клубе см. в наст. томе комментарий к стр. 19.
Печатается по тексту К, л. 177 от 15 января 1864 г., стр. 1459, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 22).
Печатается по тексту К, л. 177 от 15 января 1864 г., стр. 1459, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubià (Л XVII, 23). В пользу принадлежности заметки Герцену говорит ее тематика.
— Речь идет о В. А Роткирхе (см. комментарий к стр. 61 наст. тома). Катков поместил в «Московских ведомостях» за декабрь 1863 г. и январь 1864 г. несколько бюллетеней о его здоровье (см. «Московские ведомости», № 279 от 22 декабря 1863г., «Известия из Варшавы», а также №№ 1,7 и 13 от 1,10, 17 января 1864 г.). В заметке цитируется передовая статья «Московских ведомостей», № 274 от 17 декабря 1863 г.
<ПРОСИМ ДАТЬ НАМ КЛЮЧ...>
Печатается по тексту К, л. 177 от 15 января 1864 г., стр. 1459, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заголовка.
(Л XVII, 24).
ССЫЛКА ОДНОГО ВМЕСТО ДРУГОГО
Печатается по тексту К, л. 179 от 15 февраля 1864 г., стр. 1476, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
(Л XVII, 52).
В пользу принадлежности заметки Герцену говорит ссылка на материал газеты «The Times», который обрабатывал для «Колокола» обычно Герцен. Характерна для публицистических приемов Герцена заключительная фраза заметки.
ХОЗЯИН НЕ ПОЗВОЛЯЛ!
Печатается по тексту К, «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 52 — 53).
... русскую басню ~ позволения. — Цитируется рассказ В. И. Даля «Находчивое поколение» (см. «Повести, сказки и рассказы казака Луганского», СПб., 1846, ч. IV.
«Современной летописи» ~ не могу читать». — Цитируется извлечение из путевого «Дневника» Н. Виноградова, помещенное в «Современной летописи», № 2 за 1864 г.
РОЖНОВСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ
Печатается по тексту К, — 181 от 1 марта 1864 г., стр. 1491, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В OK озаглавлено: «Рожновские политические понятия и г-жа Скаржинская».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 123). В пользу принадлежности заметки Герцену говорит ее тематика.
В настоящем издании в текст внесено следующее исправление: так вместо; и так
... сказал следующую речь... — Выдержки из речи варшавского губернатора генерала Е. П. Рожнова были опубликованы в № 38 газеты «Северная пчела» от 8/20 февраля 1864 г.
... учтивый кавалер Берг ~ предложил несчастной женщине позор своего бала. — Желая создать видимость дружелюбного отношения русской администрации Варшавы к польскому населению, наместник Царства Польского граф Ф. Ф. Берг устраивал в своем дворце балы, на которые приглашал представителей польского дворянства. Однако, несмотря на все старания Берга и его чиновников, польские женщины не появлялись на эти балы. Так, «Северная пчела» в №4 от 4 января 1864 г. сообщала, что на балу у графа Берга 28 декабря, где гостей принимал сам наместник и супруга начальника штаба войск, расположенных в Польше, К. И. Минквиц, — полек не было.
НАШИ ПАТРИЦИИ
Печатается по тексту К, лл. 180 — 181 от 1 марта 1864 г., стр. 1491, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
(Л XVII, 124). В пользу принадлежности заметки Герцену говорит обработка материалов газеты «Le Nord», которую делал в «Колоколе» обычно Герцен.
А благородные вот что говорят... — Цитируется сообщение петербургского корреспондента «Le Nord», рассказавшего этот случай как пример отстаивания «аристократическим меньшинством» своих «старых прав и привилегий» («Le Nord» от 22 февраля 1864 г.).
АВСТРИЯ НА КОЛЕНЯХ
К, лл. 180 — 181 от 1 марта 1864 г. стр. 1492, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 124).
В пользу принадлежности заметки Герцену говорит ее тематика и близость к статье «Die heilige Tripel Allianz» (см. наст. том).
«Die heilige Tripel Allianz»). В феврале Австрия. ввела в Галиции военное положение.
Переход Австрии на позиции России и Пруссии в польском вопросе справедливо расценивается в заметке как полное подчинение ее русской политике.
«День» еще недавно напомнил нам в некрологе Гильфердинга... — Речь идет об управляющем государственным архивом министерства иностранных дел, сенаторе Ф. И. Гильфердинге. Некролог был напечатан в № 2 «Дня» от 11 января 1864 г.
Печатается по тексту К, л. 183 от 15 апреля 1864 г., стр. 1507, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Включено в издание M. К. Лемке (Л XVII, 261 — 262) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из письма сына Герцена, хранящегося в архиве семьи Герцена» (Л «Колокола», что дает Основание взять под сомнение и указание на свидетельство сына.
В пользу принадлежности заметки перу Герцена говорит обзор материалов газеты «The Times».
.. дуэль Леонтьева с гласным... — 26 февраля 1864 г. в Москве произошла дуэль между соредактором Каткова по «Московским ведомостям» П. М. Леонтьевым и старшиной дворянства в московской всесословной думе С. Н. Гончаровым. Причиной, дуэли была оскорбительная статья Каткова о думе, помещенная в № 10 «Московских ведомостей» от 14 января 1864 г., и последующая полемика в № 39 от 16 февраля и № 40 от 18 февраля.
... усердные подвиги Всеволода Костомарова. —
Его стараниями был взят купец Басов... — Семен Басов был арестован в 1863 г. по делу о распространении прокламации «Земли и воли» — Льется польская кровь, льется русская кровь» — и других революционных воззваний.
Читатели наши, вероятно, помнят ~ в духовном училище... — Речь идет о заметке «Пример воспитания в духовных училищах», помещенной в 27 «Общего веча» от 15 февраля 1864 г.
Все будет покрыто митрополитовой мантией. — Вл. 192 «Колокола» (от 1 декабря 1864 г.) было опубликовано «Опоздавшее письмо» из Москвы, в котором говорилось, что «дело иеромонаха Саввы, который засек ученика Донского монастырского училища, кончилось ничем, благодаря заступничеству богоявленного архимандрита Игнатия, внучка Филарета».
<НОВОЕ СРЕДСТВО УМИРОТВОРЕНИЯ>
К, л. 183 от 15 апреля 1864 г., стр. 1508, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из ОК.
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 150).
См. в наст. томе заметку «Православие на рельсах» и комментарий к ней.
со иначе. — В корреспонденции «Из Вильна», напечатанной в «Московских ведомостях», № 20 от 25 января 1864 г., рассказывалось, что в Вильне запрещено во всех общественных местах, в том числе в кафе и ресторанах, говорить или писать объявления по-польски.
ПРАВОСЛАВИЕ НА РЕЛЬСАХ
Печатается по тексту К, «Смесь».
В издании M. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 162).
В пользу авторства Герцена говорит содержание заметки, посвященной той реакционной роли, которую играла русская православная церковь при подавлении польского восстания и последующей руссификации Польши (см. в наст. томе заметки «Оподление православия», «Школа правоведения», «Письмо из Москвы», «Новое средство умиротворения» и др.).
«День», с — См. в наст: томе заметки: «На Волынь!», «Аксаков в гостях у Каткова» и др.
... толпами отставленные служители польских железных дорог... — Руссификация Западного края проводилась жестокими мерами. «Московские ведомости»(№ 134 от 18 июня 1864 г.) писали в передовой статье: «Мы желали энергических распоряжений; мы спешили изменить персонал администрации, переполненной польским элементом, и сзывали чиновников со всех концов Российской империи… Признавать какие-либо права этого элемента на русской почве, не значит ли это узаконить государственную измену и увековечивать зло». В Западном крае был изгнан «из употребления польский язык в... школах, в присутственных местах..., во всех публичных местах, кофейнях, кондитерских и т. д.» (см. передовую статью в № 126 «Московских ведомостей» от 7 июня 1864 г.). Уволенные в Западном крае с работы на железных дорогах польские служители обращались с просьбой принять их на русские железные дороги во внутренних губерниях.
КАЗНИ РУССКИХ
К, л. 184 от 1 мая 1864 г., стр. 1516, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 162).
...«Русский », говорит... — Сообщение о казни в Сувалках 21 марта (1 апреля) 1864 г. рядового Калужского пехотного полка Федора Блашнина и в Остроленке 17 (29) марта рядового пехотного принца Карла Прусского полка Владимира Иванова «за побег и пребывание в шайках» (т. е. в рядах восставших) было опубликовано в № 80 газеты «Русский инвалид» от 9 (21) апреля 1864 г.
БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ПЛОДОРОДИЕ
Печатается по тексту К, «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 165).
«Русский инвалид», рассказывая ~ Петербурге... — «чтобы выразить глубокую благодарность за права, дарованные указом 19 февраля 1864 г.» (см. «Русский инвалид», № 78 и 101 от <8 апреля и 7 мая 1864 г.). Обе делегации были приняты императором Александром II.
ЗЕМЛЯ И ЛИПРАНДИ
Печатается по тексту К, л. 185 от 15 мая 1864 г., стр. 1524, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л
Генералу-от-инфантерии Липранди... — По-видимому, речь идет о. генерале П. П. Липранди. Участник подавления польского восстания 1830 — 1831 гг., Липранди затем отличился в Крымской войне; впоследствии начальник штаба гренадерского корпуса.
ИЗ ПОЛЬШИ
Печатается по тексту К, — 1540, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 304).
В пользу принадлежности заметки перу Герцена говорит ее польская тематика и обзор газеты «Kölnische Zeitung».
Сведения о казнях участников польского восстания перепечатаны из «Московских ведомостей», № 121 от 2 июня 1864 г.
Печатается по тексту К, л. 189 от 15 сентября 1864 г., стр. 1556, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 340 — 341).
«литературных приказчиков» — Каткова и Леонтьева).
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ЕВРЕЯМ
Печатается по тексту К, л. 189 от 15 сентября 1864 г., стр. 1556, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л
В сентябре-октябре 1864 г. в парижской газете «Siècle» и в субсидировавшейся русским правительством газете «Le Nord» развернулась горячая, полемика вокруг вопроса о положении евреев в России. «Siècle» писал о русских евреях как о европейских «париях», подвергающихся беспрестанным гонениям и издевательствам, а русские законы, касающиеся евреев, трактовал как «законы Линча».
«Le Nord» пытался найти оправдание такого порядка вещей в особенностях православной церкви. Поводом для возникшей дискуссии послужило распоряжение киевского генерал-губернатора покинуть, евреям Киев в течение недели под страхом больших штрафов и жестоких наказаний (см. «Le Nord» от 13 сентября). «Из Киева дошел сюда слух, что тамошние евреи, в числе 8000 душ, получили недавно приказание в продолжение недели выехать из города. В 1828 году последовало запрещение евреям проживать в Киеве; но мало-помалу они проникли туда под видом временных приездов и с помощию различных уловок оставались там неопределенное время...», — говорилось в «Московских ведомостях» в метке «Из Петербурга» (№98 от 3 мая 1864 г.).
... материализм... - — Имеется в виду статья «Шлейден» », напечатанная в газете «День», № 1 от 1 января 1864 г. В статье утверждалось, что «материализм есть современная общеевропейская болезнь», с которой надо вести систематическую. борьбу.
... устроив православную церковь на Западе и ободрив братчиков... — В 1864 г. проводились правительственные мероприятия по массовому открытию православных церквей b Западном крае. «Московские ведомости» из номера в номер печатали описки и отчеты о частных пожёртвованиях на строительство церквей. Вернейшим средством к достижению полного торжества православия в Западном крае издатель «Дня» считал развитие церковных братств, ведающих народным образованием., (См. передовую статью И. Аксакова в № «Дня» от 25 января 1864 г., статью «Белорусса» «Белорусские письма», письмо IV. в № 2 от 11 января 1864 г., и др.).
... принялся за прерванное гонение евреев, на этот раз с таким ожесточением ~ мимо дома Мазаровича. — В заметках и статьях «Дня» не раз на протяжении 1864 г. утверждалось, что евреи — «верные клевреты и сподвижники» восставших поляков (см., например, заметку Ф. Чижова «Киев в настоящее время», напечатанную в газете «День», № 2 от 21 марта) В доме Мазаровича помещалась редакция газеты «День».
<40000 СЕР.?>
Печатается по тексту К, «Смесь»; без заглавия. Заглавие взято из ОК.
В издании. М. К. Лемке отнесено к разряду. Dubia (Л XVII, 341) В пользу авторства Герцена говорит тематика заметки.
... одному публицисту в Москве... — Намек на М. Н. Какова.
Печатается по тексту К, л. 190 от 15 октября 1864 г., стр. 1563, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из OÄ.
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 347).
Печатается тю тексту К, л. 190 от 15 октября 1864 г., стр. 1564, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
Сведения, использованные „в этой заметке, сообщены Герцену Ю. Ф. Самариным. «В Симбирске уличены два солдата, — писал он 2 ноября 1864 г., — поляк и черемис. Первый на допросе объявил, что это месть Польши, и не выдал никого из своих соумышленников. Оба были расстреляны» («Русь», № 2 от 17 января 1883 г.).
НРАВЫ МОЛОДЕЖИ ИСПРАВЛЯЮТСЯ
К, л. 191 от 15 ноября 1864 г., стр. 1572, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 389).
Заметка написана по поводу корреспонденции «Из Гейдельберга» «Немецкое решение русской усобицы», подписанной «У» и опубликованной в кн. 6 «Библиотеки для чтения» за 1864 г. (стр. 19 — 20). См. в наст. томе заметку «Кому сечь?» и комментарий к ней.
1865
Печатается по тексту К, л. 196 от 1 апреля 1865 г., стр. 1612, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Авторство Герцена предполагается на том основании, что все остальные заметки, помещенные в «Смеси» 196-го листа, принадлежат ему. Восклицательные знаки и курсивы в цитате характеризуют герценовскую манеру обработки чужого текста. Однако не исключена возможность, что корреспонденция о речи барона Николаи была прислана из Грузии к Н. Я. Николадзе и подготовлена к печати им же.
ПРОДОЛЖЕНИЕ КАЗНЕЙ В ПОЛЬШЕ
К, л. 197 от 25 мая 1865 г., стр. 1615, где опубликовано впервые, в составе подборки газетных корреспонденции, озаглавленной «Кровь и кровь!».
Возможность принадлежности этой заметки Герцену (как и составления им всей публикации о продолжающихся казнях) определяется на том основании, что эти материалы являются фактическим комментарием к тому протесту против террористического режима в Польше после подавления восстания, который выразил Герцен в том же. листе Я в «Письме к императору Александру II» (см. наст. том, стр. 337 — 341).
18 марта 1865 г. по приговору военного суда шляхтич Минской губернии и уезда из околицы Холявщизны Телесфор Антонов Холево за «нахождение в мятежнической шайке» был «подвергнут смертной казни повешением» в селе Боровияны Минского уезда («Московские ведомости», № 84 от 21 апреля 1865 г.).
РОЗГИ В ОСТЗЕЙСКИХ ПРОВИНЦИЯХ
К, л. 198 от 15 июня 1865 г., стр. 1628, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Возможность принадлежности заметки Герцену определяется тематикой (близкой обычным его интересам), ироническим расчетом цены одного удара, а также заключительными фразами. Негодующие, клеймящие вопросы или восклицания в конце разоблачительных заметок — характерная черта публицистической манеры Герцена, свойственная, однако, не ему одному, почему заметка и отнесена к разряду дубиальных.
Заметка написана по поводу утверждения 19 февраля 1865 г. генерал-губернатором Лифляндии, Эстляндии и Курляндии нового положения о наказаниях, по которому за поместными дворянами и судьями земской полиции было оставлено право на телесное наказание общинных крестьян, слуг и учеников; телесные наказания при этом могли быть заменены штрафами (см. «Московские ведомости», № 60 от 18 марта 1865 г.).
<МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ»>
К, л. 201 от 1 августа 1865 г., стр. 1652, где ©публиковано впервые, в отделе «Смесь». Заголовок взят из ОК.
Заметка написана от имени издателей «Колокола». Авторство Герцена предполагается на основании тематики: именно Герцен с особенным вниманием следил за освещением польских событий в «Московских ведомостях», постоянно разоблачая связь руководителей этой газеты с Муравьевым Вешателем, Ироническое предположение, что второй лист перечня преступлений в Польше начнется с Муравьева, подтверждает авторство Герцена, Заметка печатается в отделе Dubia, поскольку в ней не обнаруживается стилистических признаков, подтверждающих авторство Герцена.
В издании М. К. Лемке также отнесена к разряду Dubia (Л XVIII, 170).
Печатается по тексту К, л, 205 от 1 октября 1865 г., стр. 1684, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В OK озаглавлено: «Смертный приговор».
Авторство Герцена предполагается на том основании, что в 205-м листе он составлял отдел «Смесь», и по тематической связи с заметкой «Эс-букет кауфмановского цицеронства» (напечатана в «Колоколе» непосредственно перед комментируемой заметкой).
Печатается по тексту К, л. 206 от 15 октября 1865 г, стр. 1692, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Возможность авторства Герцена определяется материалом заметки (именно Герцен освещал в «Колоколе» всякого рода комические истории и 8происшествия, случавшиеся с членами императорской фамилии). О пристрастном внимании Александра II к деталям военной формы писал Герцен. в.. статье «Наши прогрессы» (наст. том). Однако отсутствие характерно герценовских стилистических черт (за исключением заголовка) заставляет отнести заметку к разряду Dubia, как это сделано и в издании М. К. Лемке (Л XVIII, 236).
Печатается по тексту К, л. 206 от 15 октября 1865 г, стр. 1692, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Авторство Герцена предполагается на основании тематики заметки и некоторых особенностей ее стиля. В первом из «Писем к путешественнику», перечисляя несчастия Польши, Герцен, между прочим, писал и о том, что казна Польши шла «на содержание тайной полиции враждебного повелителя и на премии за доносы» (см. наст. том, стр. 348). Герцен внимательно следил за публикациями «Варшавского дневника», обрабатывая их для «Колокола».
В издании М. К. Лемке также отнесено к разряду Dubia (Л — 237).
ВСЯКИЙ РАССТРЕЛИВАЕТ
Печатается по тексту К, л. 207 от 1 ноября 1865 г., стр. 1700, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».
Авторство Герцена предполагается на том основании, что в 207 листе «Колокола» именно он составлял «Смесь» и все другие заметки «Смеси» этого листа принадлежат ему (см. выше).
Печатается по тексту К, л. 210 от 15 декабря 1865 г., стр. 1724, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». .
Авторство Герцена предполагается на том основании, что в 210 листе ему принадлежат все остальные заметки раздела «Смесь». Тематика заметки и концовка подкрепляют это предположение.
В издании М. К. Лемке также отнесено к разряду Dubia (Л