ВОЗВРАЩЕНИЕ Е. И. В. ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИЕЙ В ВАРШАВУ
Е. и. в. Константин Николаевич накануне своего отъезда благополучно возвратился в Варшаву.
«Теймса» говорит, что петербургская дворня долго подкапывается под ним, и прибавляет божественную фразу: «By the old Russian, or, what is the same, the German party at St. Petersburg — his retreat has been long desired»[52]. Наконец-то поняли, что old Russian party это-то u есть немецкая партия военного деспотизма, неограниченного самодержавия, ритертума, юнкертума, педантства и доктринаризма, — партия, идущая со времен Петра I разными Минихами, Остерманами, Биронами, Нессельродами, Клейнмихелями до Шильдер-Шульднеров и прочих кур-, эст- и лиф-ляндских Шульцев и Миллеров.
Примечания
Печатается по тексту К, «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
Включено в издание М. К. Лемке (Л XVI, 197 — 198) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из пометки Чернецкого» (Л XVI, 571).
Авторство Герцена подтверждается идейно-тематической связью заметки с другими его статьями, посвященными вел. князю Константину Николаевичу (см. комментарий к заметке «Александровская конституция и павловское время», наст. том, стр. 378).
— о существовании при русском дворе «немецкой партии военного деспотизма, неограниченного самодержавия, ритертума, юнкертума, педантства и доктринаризма», ведущей свое начало еще со времени Петра I, — перекликаются с подобными же высказываниями Герцена в статье «Русские немцы и немецкие русские» (см. об этом в комментарии к заметке «Немцы и не-немцы в Зимнем дворне», наст. том, стр. 379). В статьях Герцена неоднократно встречается использованная в заметке форма для обозначения прибалтийских немцев: «кур-, эст- и лиф-ляндские Шульцы и Миллеры» (ср. в статье «Чего они так испугались?»: «кур- эст- и лифляндские русские» — наст. том, стр. 138; в статье «М. А. Бакунин»: «Кур-, Эст- и Лифляндия» — т. XVI наст. изд., стр. 18).
«Его ухода давно желала старорусская, или, что то же самое, немецкая партия в Петербурге» (англ.). — Ред.