АСТРОНОМ-НАБЛЮДАТЕЛЬ И МИССИОНЕР ХОТИНСКИЙ
На днях мы получили из Петербурга весть о том, что «какого-то профессора Ходинского или Хотынского III отделение отправило наблюдателем в разные страны и, между прочим, в Лондон, с жалованьем 12 000 фр. или руб.». В письме прибавлено, что «корреспондент не ручается за цифру жалованья», но что «факт миссии этого господина ему известен из верного источника».
Сведения, которые нам случалось получать этим путем, всегда оправдывались. Какой-то действительный статский советник и кавалер М. Хотинский
Предоставляя г. Хотинскому все средства подтвердить или опровергнуть официальность своего ученого поручения, мы, с своей стороны готовые всегда способствовать благодетельным видам правительства и убежденные, что в Англии всего труднее делать знакомства, постараемся следующего миссионера-наблюдателя рекомендовать английскому народу.
Степень сближения будет зависеть не от нас; обстоятельства, впрочем, к тесному знакомству именно теперь хороши.
Примечания
Печатается по тексту К, л. 161 от 15 апреля 1863 г., стр. 1333, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», с подписью: Издатели «Колокола».
Герцен неоднократно выступал со статьями, разоблачающими шпионскую деятельность М. Хотинского, и при этом постоянно иронизировал над «учеными поручениями» «астронома-наблюдателя», над «ученым корреспондентом потаповского заведения» (см. в наст. томе: «To the editor of „The Daily News"», «Г-н M. Хотинский и III отделение» и заметки «Графиня Антонина Блудова и Матфий Хотинский», «Чрезвычайное собрание минералогического общества» — в т. XVIII наст. изд.). В статье «Действительный статский советник и кавалер М. С. Хотинский». написанной в связи со смертью М. Хотинского, Герцен вспоминал о комментируемой заметке (см. т. XIX наст. изд.).
Заметка была написана после публичного объяснения Герцена с М. С. Хотинским по поводу полученного из Петербурга письма о связях, последнего с III отделением. Объяснение произошло 10 апреля 1863 г. на квартире кн. П. В. Долгорукова. Этот эпизод Герцен впоследствии описал подробно в статье «Действительный статский советник и кавалер М. С. Хотинский» (см. т. XIX наст. изд.). О нем же рассказывает Герцен в письме к дочери Наталии от 11 апреля 1863 г.: «Вчера мы ходили па охоту, — Ага <Огарев>, кн. Долгорук<ов>, Саша <А. А. Герцен>, Тхорж<евский> и Жуковский — и затравили действит. стат. советника, старика-литератора и профессора, который познакомился с нами и оказался шпионом. Я ему прочел письмо, Ага — нравоучение, а Долгорук<ов> выгнал его вон, и он пошел». Об этом же событии сообщает Герцен в письме к И. С. Тургеневу от 11 апреля и в совместном с Н. П. Огаревым письме к М. А. Бакунину от 21 апреля 1863 г. Во время объяснения Герцен предупредил Хотинского, что, в случае неудовлетворительности его оправданий, поместит сообщение в печати о его миссии. Подобное сообщение появилось также в «Листке», № 6 за май 1863 г., где Долгоруков описывал бесплодные попытки Хотинского разведать, «с кем русские эмигранты находятся в сношениях в России и какими путями идут сношения», а далее упоминал о неприятном для Хотинского объяснении, после которого он покинул Лондон. О дальнейших эпизодах борьбы с происками этого шпиона см в настоящем томе открытое письмо Герцена «Издателю „The Daily News” и заметку «Г-н М. Хотинский и III отделение».
Сведения, которые нам случалось получать этим путем, всегда оправдывались. – В статье «Действительный тайный советник и кавалер М. С. Хотинский» (см. т. ХIХ наст. изд.) Герцен рассказывает, что те же корреспонденты своевременно предостерегали его, например, относительно Г. Михайловского, продавца книжного магазина Трюбнера, оказавшегося пионом (о Г. Михайловском см. также заметку «От издателя» — т. XIII наст. изд., стр. 49 и «Былое и думы» — т. XI наст. изд., стр. 379, 381).
— Ученый химик и астроном М. С. Хотииский приехал в Лондон в феврале 1863 г. В названной выше статье 1866 г. рассказано о его знакомстве с Герценом, неловких попытках войти в доверие к нему, о посещениях им Герцена в феврале — марте 1863 г.
Предоставляя г. Хотинскому все средства подтвердить или опровергнуть официальность своего ученого поручения... — Хотинский не ответил тогда на это предложение и не попытался опровергнуть обвинение. Лишь после вторичного разоблачения в июне 1863 г. (см. «Издателю „The Daily News"») он написал оправдательное письмо в «Колокол», опубликованное в составе статьи Герцена «Г-н М. Хотинский и III отделение» (см. стр. 189 — 190).
... — Это обещание Герцен впоследствии исполнил относительно того же М. С. Хотинского в его второй приезд в Лондон в мае — июне 1863 г., напечатав в английских газетах объявление об его полицейской миссии.
... обстоятельства, впрочем, к тесному знакомству именно теперь хороши. — Герцен намекает на рост негодования английской общественности против зверств царского правительства в Польше. Так, 4 апреля 1863 г. он писал А. Сохновскому: «Англичане потеряли равнодушие, и польский вопрос им важнее американского; кажется, будку российского посольства они разнесут». 17 марта 1863г. в лондонской ратуше состоялся митинг в защиту Польши. См. также в наст. томе заметку «Hyde Park и запрещенный митинг».