• Приглашаем посетить наш сайт
    Мода (modnaya.ru)
  • Петербургский "Голос" и балтийская болтовня о Центральном комитете

    ПЕТЕРБУРГСКИЙ «ГОЛОС» И БАЛТИЙСКАЯ БОЛТОВНЯ О ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ

    «Голос» выписывает из «Ostsee-Zeitung» следующее:

    Тайна, которою были покрыты имена членов Центрального революционного комитета, начинает мало-помалу обнажаться, и при этом обнаруживаются имена молодых людей, до такой степени незамечательных, что даже в Польше едва ли они многим известны. До 26 февраля (10 марта) председателем комитета был инженер Варшавско-Венской железной дороги Марчевский. Схваченный в этот день в Варшаве, он по настоящее время заключен в тамошнюю цитадель, где ему предстоит получить заслуженное возмездие за свой поступок. Между членами Комитета находятся: Бобровский, Иеско и Данилевский — все молодые люди, от 20-ти до 24-х лет, которые приняли на себя временное управление Польшею, еще сидя на школьных скамейках (!). Молодость и темные имена членов Революционного комитета и составляют причину, почему, несмотря на все меры стеснения, им удалось, до настоящего времени, сохранить анонимность общества.

    людям соваться в исторические деятели, на эдакие должности надобно, чтоб определяло начальство людей пожилых, чиновных; а это так, молокососы, самозванцы. Всего смешнее, что неизвестных людей хотят делать историческими людьми, это contradictio in adjecto[61]. Бывали такие беспорядки и прежде, но зато таковские исторические личности и вышли; Кромвель, напр., даже инженером не был на железной дороге, а просто был пивовар; зато, кроме дебоша в английской традиции, ничего не сделал.

    Гораздо страннее то, что, открывши, кто члены зловредного Комитета, тех же журналистов ждет еще открытие — именно то, что члены-то другие, если не все, так à peu près[62]. Вот сюрприз-то будет!

    Примечания

    К, л. 162 от 1 мая 1863 г., стр. 1339, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В OK озаглавлено: «Болтовня о Центральном Комитете». Автограф неизвестен.

    Авторство Герцена определяется идейно-тематической связью заметки с другими статьями и заметками Герцена, посвященными польским событиям. О принадлежности Герцену свидетельствует также форма первого лица («Я, с своей стороны, то же думаю»), которую в неподписанных статьях употреблял в «Колоколе» только Герцен, и стилистические особенности заметки (каламбурный заголовок, ироническая концовка).

    Включено в издание М. К. Лемке  XVI, 236).

    «Голос» выписывает из «Ostsee-Zeitung» ~ им удалось, до настоящего времени, сохранить анонимность общества». — Герцен цитирует в сокращении корреспонденцию газеты «Ostseezeitung», перепечатанную в газете «Голос», № 72 от 25 марта 1863 г. в отделе «Известия о Польше», под рубрикой «Иностранная почта».

     — Представитель революционно-демократического крыла партии «красных» С. Бобровский играл видную роль в польском Центральном национальном комитете, являясь его членом с 3 января до середины февраля 1863 г., когда, в знак протеста против назначения Л. Мерославского военным диктатором восстания, он вышел из комитета, оставаясь, однако, на посту военного руководителя варшавской городской организации; в начало апреля 1863 г. погиб на дуэли с познанским аристократом гр. А. Грабовским. Л. Марчевский и приверженцы Мерославского В. Иеско и В. Данилевский также входили в состав Центрального национального комитета в начальный период восстания, но к марту 1863 г. выбыли из числа действующих руководителей повстанческой организации (Марчевский был арестован, Иеско и Данилевский после разгрома отряда Мерославского эмигрировали) и были заменены в Центральном комитете другими деятелями.

    [61] Противоречие между определяемым м определением (лат.). – Ред.

    Ред.

    Разделы сайта: