НАШЕ ПРАВОСУДИЕ
Все обвиненные по известному делу о вооруженном восстании в Казани приговорены казанской уголовной палатой к каторжной работе на следующие сроки:
На десять лет:
Владимир Полиновский (арестован в начале мая 1863).
Александр Сергеев (арестован в начале мая 1863).
Семен Жеманов (арестован в конце апреля 1863).
Алексей Щербаков (арестован 1-го сентября 1803)[75].
Аркадий Бирюков (арестован в начале мая 1863).
На восемь лет:
Иван Краснопёров (арестован в начале марта 1863).
Николай Орлов (арестован в начале нюня 1863).
Василий Дернов (арестован в начале июня 1863).
На шесть лет:
Егор Краснопёров (арестован в начале июня 1863).
Петр Алеев (арестован в половине сентября J863).
На четыре года:
Рудольф Миттерман (арестован в начале мая 1863).
Виктор Лаврский (арестован в начале июня 1863).
Правительствующий сенат, несмотря на ходатайство уголовной палаты о смягчении наказаний, УВЕЛИЧИЛ СРОКИ НАКАЗАНИЯ в следующем порядке:
Двум первым, осужденным палатою на десятилетнюю каторгу, Сенат определил 14 лет каторги.
— 12 лет каторги.
Кому палата присудила восемь и шесть лет — Сенат определил 10.
Кому четыре года — тем по шести.
Что же это — отцы отечества, видно, совсем выжили из ума и из совести?
В декабре месяце расстрелян в Варшаве казак из дворян Митрофан Подхалюзин за участие в польском восстании, и это больше чем через год после усмирения, умиротворения. Русские журналисты, в виду этого, не стыдятся указывать на жестокости турецкого управления. Где же турки казнят смертью через годы после возмущения? Подхалюзина выдала Австрия! Вот характер — так характер!
... На троне я Рослав, и в узах я Рослав…
Ее казнили.
Далее русские газеты нас извещают, что в Рязани приговорили к убиению Юрлова и Обновленского... Что в Омске расстрелян крестьянин «который не сознался в убийстве и у которого ограбленных у убитого вещей НЕ ОКАЗАЛОСЬ, но в деле имелись улики, показывающие, что убийство это должно быть совершено им».
Что за геркулесовы столбы жестокости, тупости, глупости и бессердечия!
за дерзость против начальника, собиравшегося его сечь, по чьему приговору — в газетах не сказано.
По определению военно-полевого суда в Иркутске, по делу о возмущении поляков в Восточной Сибири, к смертной казни приговорено 7 человек из первой категории, именно: Арцимович (Квятковский), Шарамович, Целинский, Илляшевич, Вронский, Реймер и Катковский — и, кроме того, 19 человек по жребию (из десяти один) из 2-й и 3-й категорий. Затем 194 человека приговорены к наказанию плетьми по сту ударов и к ссылке в рудники без срока; 92 человека, обвиненные в сообщничестве с мятежниками, приговорены к наказанию по 799 и 830 ст. Уст. о ссыльных; 133 человека оставлены в подозрении; 260 совершенно освобождены и четверо преданы обыкновенному суду («Моск. вед.», 15 декабря 1866, № 264).
Примечания
К, л. 233—234 от 1 февраля 1867 г., стр. 1915—1916, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи.
Сохранились рукописи (ЦГАЛИ), которые позволяют восстановить историю написания статьи.
«на визу». Герцен прибавил заглавие и включил дополнительный материал, придав статье обобщающий характер. Эта часть статьи была написана, как это видно из приведенного ниже письма Герцена, до 11 января 1867 г. Огарев отредактировал первую часть статьи и сделал по указанию Герцена две вставки; текст Герцена он передал в нетронутом виде для набора, как свидетельствуют об этом пометы на автографе, уточняющие написание отдельных букв.
Первая часть рукописи статьи, принадлежащая неизвестному автору, начинается со слов: «Все обвиненные...» (стр. 221, строка 2), и кончается словами «тем по шести» (стр. 222, строка 3). Текст этот слегка отличается от публикации в «Колоколе» — он носит характер наброска, «заготовки» дЛя статьи: автор употребляет сокращения; строки «Правительствующий сенат, несмотря на ходатайство Уголов. палаты о смягчении наказания, увеличил сроки работ в следующ. размере» приписаны слева вдоль полей; там же, против столбца фамилий, помечены сроки наказания, определенные Сенатом: на 6 лет, на 10 лет, на 12 лет, на 14 лет, — из этих помет на полях сконструирован в «Колоколе» текст «Двум первым ~ по шести» (стр. 221, строка 24 — стр. 222, строка 3). Сбоку, против фамилий Жеманова и Щербакова, помечено: «оба бежали в ноябре 66 г.» — в тексте «Колокола» эта строка использована в подстрочной сноске. Вверху над текстом рукою Герцена сделан заголовок «Наше правосудие» и на оборотной стороне указание Огареву: «В „Колокол". Припиши заглавие и обругай сенат за увеличение наказания. Кн. Долг<оруков> пишет, чтоб напечатать в „Кол." о приезде и спасении Щербакова — как вы прикажете. Я ничего не имею против» («Припиши», очевидно, означает рекомендацию принять написанное рукою Герцена заглавие).
Совет Герцена «обругать Сенат» Огарев учел, и в его редакционной обработке первой части статьи появилась фраза: «Что же это — отцы отечества, видно, совсем выжили из ума и из совести?» (стр. 222, строки 4—5). Рукою Огарева заново переписан на отдельном листке текст статьи, начиная от заглавия и кончая словами: «... из ума и из совести!»; вверху листа надпись: Смесь. Первоначальный набросок подвергнут Огаревым очень незначительной стилистической правке; столь же невелики и отличия этого текста от текста публикации в «Колоколе».
Следующая часть статьи представляет собою автограф Герцена. Он содержит текст «В декабре ~ тупости, глупости и бессердечия!» (стр. 222, строки 6—25); затем следует заметка Герцена «Свобода книгопечатания» (стр. 315 наст. тома). В левом верхнем углу листа надпись: «Огареву»; ближе к правому углу — «В Колокол, N. B. Продолж. к „Наше правосудие''». Против стихотворной цитаты на полях — помета, не поддающаяся расшифровке, очевидно, указание наборщику. Против строки со словами «не оказалось», подчеркнутыми прямой и волнистой чертой (стр. 222, строки 21—22), помечено: «Кр.<упным?>». Текст автографа передан в К «репутацию» (стр. 222, строка 15) можно прочесть в автографе скорее как «репутации».
Текст «В Оренбурге ~ не сказано» (стр. 222, строки 26—28) был добавлен Герценом позднее, как это видно из записки, адресованной, очевидно, Огареву («амстердамская коллекция», см. фотокопию автографа): «перепиши пожалуйста для Кол<окола>. В смесь (к правосудию)» — далее в автографе следует текст «В Оренбурге ~ не сказано», переданный в К без изменений. Конец статьи — «По определению военно-полевого суда ~ („Моск. вед"., 15 декабря 1866, № 264)» — был написан Огаревым по указанию Герцена, который писал ему 11 января 1867 г.: «Верно, ты не пропустишь в „Кол", расстреляние поляков в Сибири...»; 25 января 1867 г. Огарев ответил Герцепу на это: «Поляков в Смесь вставил простой выпиской из „Московских ведомостей"» (ЛН, т. 39—40, стр. 426).
_____
...по известному делу о вооруженном восстании в Казани... — «О замышлявшемся в Казани вооруженном восстании и о распространении возмутительных воззваний», расследование которого было начато Казанской следственной комиссией под председательством С. Р. Жданова в мае 1863 г. Руководящие деятели «казанского заговора» были преданы военному суду и расстреляны (об этом см. статьи Герцена «Из Сибири и Казани», «Jérom Kénévitz», «Убийства своим чередом» — т. XVIII наст. изд.).
Приговор Казанской уголовной палаты над остальными арестованными по этому делу, приведенный далее Герценом, был утвержден Сенатом 18 июля 1866 г., с увеличением сроков каторги осужденным. История «казанского заговора» получила освещение в статьях и мемуарах его участников (см. М. К. Элпидин. Казанский заговор — К, лл. 205, 206 от 1 и 15 октября 1865 г.; И. М. Красноперов. Отрывки из воспоминаний — «Вестник Европы», 1905, № 12, «Мир божий» 1906, № 9—10, «Минувшие годы», 1908, № 12) и в последующих исследованиях М. К. Лемке (см. Л —368), Б. П. Козьмина («Казанский заговор 1863 г.», М., 1929) и др.
— Студенты Казанского университета А. Я. Щербаков и С. Я. Жеманов были членами связанной с казанским комитетом «Земли и воли» организации «апостолов-проповедников», которая вела революционную агитацию среди крестьян. Осужденные по делу о «казанском заговоре», они бежали из заключения 21 ноября 1866 г., выйдя из казанской тюрьмы под видом посетителей арестованных (см. А. Ершов. Казанский заговор — «Голос минувшего», 1913, № 7, стр. 224, а также И. Красноперов. Отрывки из воспоминаний — «Вестник Европы», 1905, № 12, стр. 598—599). После побега Жеманов несколько месяцев скрывался в Казани, Щербаков же отправился в Швейцарию, где продолжал медицинское образование в Бернском университете. 21 декабря 1866 г. в Женеве он познакомился с Н. П. Огаревым (см. письма его к Огареву от 21 декабря 1866 и 21 января 1867 г. — ЛН, т. 62, стр. 727—728), а позднее и с Герценом. В том же листе «Колокола», что и настоящая статья, было напечатано сообщение о том, что он «находится за границей, в совершенной безопасности» (К, стр. 1916). В письме к Огареву от 8 марта 1867 г. Щербаков выразил опасение, что это объявление «может навести комиссию <...> на мысль — поискать Жеманова внутри России», и просил для дезориентации полиции поместить в «Колоколе» «известие о прибытии за границу С. Я. Жеманова» (ЛН, т. 62, стр. 728). Такое сообщение появилось в К, (см. «Общий фонд», стр. 328 наст. тома, и письма Герцена к М. К. Рейхель от 9 октября 1867 г. и к Огареву от 30 октября и 22 декабря 1868 г.).
В декабре месяце расстрелян в Варшаве казак из дворян Митрофан Подхалюзин ~ выдала Австрия! — Как сообщалось в заметке «Из Варшавы» в «Северной почте» от 2 декабря 1866 г., № 258 (перепечатка из «Dziennik Warszawski»), по приговору военного суда 22 ноября (4 декабря) 1866 г. был расстрелян в Варшаве казак 4 донского полка из дворян Митрофан Подхалюзин, обвинявшийся в «побеге в 1863 г. из службы к польским мятежникам», в «предводительствовании отдельной шайкой, в укрывательстве под чужим именем в Австрия до времени задержания его в марте 1865 г.».
«...На троне я Рослав и в узах я Рослав»... — Герцен перефразирует слова Росслава из трагедии Княжнина «Poсслав»:
Росслав я в лаврах был, и в узах я Росслав.
...все так же выдает на казнь, как во времена Бакунина... — О выдаче М. А. Бакунина царскому правительству Австрией в 1851 г. см. в статьях Герцена «Michel Bakounine», «М. А. Бакунин» (тт. VII и XVI наст. изд.) и в «Былом и думах» главу «М. Бакунин и польское дело» (т. XI наст. изд.).
Далее русские газеты нас извещают, что в Рязани приговорили к убиению Юрлова и Обновленского... — Приговор Юрлову и Обновленскому был приведен в исполнение в Рязани 23 февраля 1867 г. (см. заметку «Прогресс в гласности» в К,
...по делу о возмущении поляков в Восточной Сибири... — О восстании ссыльных поляков в 1865 г. см. выше в наст. томе статью «Польша в Сибири и каракозовское дело» и комментарий к ней. В «Русском инвалиде» от 7 января 1867 г., № 7, была помещена конфирмация командующего войсками Вост. -Сибирского военного округа генерал-лейтенанта М. С. Корсакова «по делу о возмущении ссыльных поляков», утверждавшая смертный приговор над Г. Шарамовичем, Н. Целлинским, Я. Рейнером (в тексте «Московских ведомостей» и в тексте «Колокола» ошибочно: Реймер) и В. Котковским. К бессрочным каторжным работам были приговорены 249 человек, на 12 лет каторги осуждены 63 ссыльных, на 10 лет — 10 ссыльных. Из 680 человек, преданных военному суду, лишь 95 человек были оставлены без дополнительного наказания.
[75] Жеманов и Щербаков бежали в ноябре 1866.