<ОБЩЕСТВО ПОДЖИГАТЕЛЕЙ>
В 46 № «Голоса» перепечатана статья из «Варшавского дневника» о существовании за границей общества зажигателей и подделывателей русских кредитных билетов. Там, между прочим, сказано: «Существование общества поджигателей, к которому принадлежат Герцен и Бакунин с шайкой, — неопровержимый факт, а потому и было занесено в всеподданнейший отчет генерал-полицмейстера»...
Что сказать о правительстве, прибегающем к таким средствам, о негодяе генерал-полицмейстере, надувшем государя (Трепов, что ли, это?..), и о негодяе Краевском, перепечатавшем эту нелепую клевету?
Порядочные люди не поверят — до других нам дела нет. Мы уже отвечали Каткову на подобную клевету и звали его на суд — он отлынял. Отлыняют и эти мерзавцы. Мы полагаемся на здравый смысл и на общественное мнение и с глубоким презрением смотрим на то, что печатают фельдмаршал Берг, генералы-полицмейстеры и литературный пристанодержатель Краевский.
Примечания
Печатается по тексту К, л. 237 от 15 марта 1867 г., стр. 1933, где опубликовано впервые, без заглавия, с подписью: Александр Герцен. ОК. Этой статьей открывается лист «Колокола». Автограф неизвестен.
Заметка была написана за неделю до выхода в свет «Колокола», как это следует из письма Герцена к Н. П. Огареву от 8 марта 1867 г. из Флоренции: «Что вы, милые мои алармисты, так горячо приняли полицейскую дресню в „Голосе"? Пусть они пишут, что хотят. Ответ я написал проще и короче и посылаю его».
____
По поводу этой заметки Огарев писал Герцену 12 марта 1867 г.: «Я удивляюсь в твоей статье: почему ты выбрасываешь в статье Долгорукова бранные слова, а сам употребляешь в сто раз хуже? Но мне она все же нравится» (ЛН, т. 39—40, стр. 43). В ответном письме от 15 марта Герцен возражал: «Долгоруков ругается с посторонними и без причины; „я " — пусть делают процесс, я же отвечаю сам» (см. также письмо Герцена к Огареву от 18 марта 1867 г.). Желая, чтобы настоящая заметка стала известна упомянутым в ней лицам, Герцен писал Огареву 17 марта 1867 г.: «„Колокол" от 15 марта <...> следует послать <...> 1) Бергу в Варшаву, 2) Трепову в Петербург, 3) изд. „Варшавского дневника", 4) — „Московских ведомостей", 5) — „Голоса", 6) — „Москвы" 7) изд. Journal de St. -Pétersbourg"».
Помимо настоящей заметки, опровержению клеветы об участии в «за-жигательстве» Герцен посвятил позднее «Письмо к Аксакову» и статью «Ответ Аксакову» (см. в наст. томе).
____
В 46 № «Голоса» перепечатана статья из «Варшавского дневника» ~ было занесено в всеподданнейший отчет генерал-полицмейстера»... — В газете «Голос» от 15 февраля 1867 г., № 46, в составе корреспонденции без подписи и заглавия была перепечатана из «Варшавского дневника» (1867, № 34) статья «Объяснение», которую и цитирует Герцен. В приведенных строках речь идет о «всеподданнейшем отчете» генерал-полицмейстера в Царстве Польском Ф. Ф. Трепова за 1865 г.
— он отлынял. — «Письмо к издателю», «В редакцию„Инвалида"»,«Агентство Герцена в Тульче и „Московские ведомости"», «Лжецы» и др. (т. XVIII наст. изд.). По поводу «отлыниваяия» Каткова от открытого судебного разбора его обвинений «перед английским или швейцарским судом» Герцен писал в заметках «Поджигатели и подлецы» и «Первая ретирада» (т. XVIII наст. изд.).