ПОЛНОТЕ ВРАТЬ!
Вот что напечатано в 96 № «Моск. ведомостей»:
Из Цюриха пишут в «Варшавский дневник», что тамошняя полиция получила 23 апреля (н. ст.) от союзного совета в Берне секретное предписание удвоить строгий надзор над типографией польского центрального комитета в Готингене и над лицами, работающими в этой типографии. Такое же предписание получила женевская полиция касательно типографии Герцена. Полагают, предписание это произошло вследствие поступления в главный союзный совет специального доноса, будто бы в одной из вышеупомянутых типографий хотят устроить заведение для подделки ассигнаций.
Что все это ложь и вранье, об этом смешно и говорить. Что эта ложь выдумана в Варшаве, видно из того, что шпион-корреспондент воображает, что союзный совет из Берна может давать предписания Цюриху и Женеве. К тому же, больше года русская типография в Женеве принадлежит Л. Чернецкому; знавши секретные предписания, можно бы было знать и о явной передаче типографии.
Но черт с ними, с шпионами «Варшавского дневника», нас дивит низость средств, к которым на закате своем прибегает Катков. У нас нет честных часы есть[89].
Примечания
Печатается по тексту К, л. 242 от 1 июня 1867 г., стр 1973, где опубликовано впервые, без подписи. Этой статьей открывается лист «Колокола». Автограф неизвестен.
Принадлежность заметки Герцену определяется ее редакционным характером. Выступления официозного «Варшавского дневника» Герцен постоянно определял как «вранье», а его сотрудников именовал «шпионами-корреспондентами» (см. заметки «Вранье „Дневника Варшавского"», «Еще глупее!», «Дневник варшавский» в наст. томе). О закате славы редактора «Московских ведомостей» M. Н. Каткова Герцен неоднократно писал в своих статьях и письмах 1867 г. (см. комментарий к статье «Новый роман Тургенева „Дым"» в наст. томе, стр. 464).
Л XIX, 336—337).
____
Вот что напечатано ~ в 96 № «Московских ведомостей». — Приводится большая часть заметки, помещенной в «Московских ведомостях» от 3 мая 1867 г., № 96, без заглавия и подписи, в которой излагалась статья цюрихского корреспондента газеты «Dziennik Warszawski». Этим корреспондентом был брат польского революционера-эмигранта И. Цверцякевича (см. письмо Герцена к Огареву от 12—13 июня 1867 г.).
... больше года русская типография в Женеве принадлежит Л. Чернецкому... — О передаче Вольной русской типографии в собственность Л. Чернецкого в 1866 г. см. «Перемещение и увеличение Вольной русской типографии Л. Чернецкого», стр. 332 наст. тома и комментарий к ней.
В том же листе «Моск. вед.» напечатано... — Герцен приводит заметку, напечатанную в «Московских ведомостях» от 3 мая 1867 г., № 96, без заглавия и подписи, и основанную также на корреспонденции из «Dziennik Warszawski». Издание журнала «Gmina» продолжалось до 15 июля 1867 г. (см. в наст. томе заметки «Gmina» и «Польское дело»).
«Моск. вед.» напечатано: «Цюрихский корреспондент „Варшавского дневника" пишет, что едва лишь начавший выходить журнал польской эмиграции „Гмина" прекратился по недостатку подписчиков а украйнофильское издание „Украинский мiсячник", многократно объявленный, еще не начинал выходить по той же причине, как и „Гмина"».
«Гмины» вышел на днях.