Часть текста: г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 6 июля 1833 г. Герцен А. И. - Огареву Н. П., 19 июля 1833 г. Герцен А. И. - Огареву Н. П., 1 - 2 августа 1833 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., Начало августа 1833 г. Герцен А. И. - Огареву Н. П., 7 или 8 августа 1833 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 5, 12 или 19 августа 1833 г. Герцен А. И. - Огареву Н. П., 31 августа 1833 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 26 декабря 1833 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., До 20 июля 1834 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., До 20 июля 1834 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 10 декабря 1834 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 31 декабря 1834 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 8 февраля 1835 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 10 или 17 февраля 1835 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 21 февраля 1835 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., Январь - февраль 1835 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., Март 1835 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 31 марта или 1 апреля 1835 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 2 апреля 1835 г. Герцен А. И. - Захарьиной Н. А., 10 апреля 1835 г. Герцен ...

2. Дарственные надписи, записи в альбомы. Вставки в письма других лиц. 1839 - 1847 гг.

Входимость: 26. Размер: 27кб.

Часть текста: Е. В. ТИЗЕНГАУЗЕН 12 июля 1842 г. Новгород. Вы, верно, много раз слыхали, как путешественники с радостью и восхищением вспоминают, как после бурь и непогод, измерзнув и сбившись с дороги, они вдруг неожиданно находили гостеприимную руку, тепло и привет... Таково будет всегда мое воспоминание об вашем доме, где я грустным путником постучал в вашу дверь: она отворилась, и более нашел путник, нежели мог ожидать. Отправляясь далее, он от души благословляет вас и уносит с собою приятную надежду, что иногда вы вспомните об нем. А. Герцен. Новгород. 12 июля 1842 г. 4. Н. X. КЕТЧЕРУ 1842 г. На копии портрета А. И. Герцена работы К. А. Рейхеля (карандаш). 1842 г. Кетчеру от Герцена. 5. Т. Н. ГРАНОВСКОМУ Январь — февраль 1843 г. Москва. На оттиске 1-й статьи из цикла «Дилетантизм в науке» («Отечественные записки», 1843, № 1). Грановскому. 6. С. И. АСТРАКОВУ Май (около 16) 1843 г. Москва. На оттиске 3-й статьи из цикла «Дилетантизм в науке» — «Дилетанты и цех ученых» («Отечественные записки», 1843, № 5). Сергею Ивановичу Астракову. 7. Е. Б. ГРАНОВСКОЙ Конец ноября (после 27) 1843 г. Москва. На оттиске «Публичные чтения г. Грановского» («Московские ведомости» 27 ноября 1843 г., № 142). Елизавете Богдановне. 8. К. Д. КАВЕЛИНУ Конец ноября (после 27) 1843 г. Москва. На оттиске статьи «Публичные чтения г. Грановского. (Письмо в Петербург)» («Московские ведомости», 27 ноября 1843 г., № 142). Константину Дмитриевичу Кавелину. 9. С. И. АСТРАКОВУ Май 1844 г. (?). Москва. На оттиске 4-й статьи из цикла «Дилетантизм в науке» — «Буддизм в науке» («Отечественные записки», 1843, № 12). С. И. Астракову. 10. Е. Б. ГРАНОВСКОЙ Начало августа 1844 г. Покровское. На оттиске статьи «О публичных чтениях г-на Грановского. (Письмо...

3. Список несохранившихся и ненайденных писем Герцена, 1839 - 1847 гг.

Входимость: 25. Размер: 41кб.

Часть текста: черновая редакция «Лициния» (см. ответное письмо Скворцова — ЦГАЛИ ; отрывки цитированы в ЛН , т. 62, стр. 756; ср. письмо к А. Л. Витбергу от 10 января 1839 г. — стр. 7 наст. тома). 3. Н. X. КЕТЧЕРУ (для передачи П. Я. Чаадаеву?). 7 февраля 1839 г . Владимир. Упоминается в письме к Кетчеру от 7 февраля 1839 г. (стр. 10 наст. тома). 4. Н. X. КЕТЧЕРУ (для передачи П. Я. Чаадаеву?). 28 февраля 1839 г. Владимир. Упоминается в письме к Кетчеру от 28 февраля — 1 марта 1839 г. (стр. 12 наст. тома). 5. A. Е. СКВОРЦОВУ. 20 марта 1839 г. Владимир . В ответном письме от 25 марта 1839 г. Скворцов писал: «Получил письмо твое, разделенное на части, именно: pais philosophica, pars subjective и pars branistica ‒ <часть философская, часть субъективная и часть бранная>. Последняя часть развита преимущественно пред другими, с силою, обличающею мастера». «Ну, не грешно ли говорить, например, такие вещи: „Есть, наконец, вещи, о которых говорить больно, и потому лучше не говорить"... Дальше следует предлинная черта, как будто стена, разделяющая зачумленного от здорового, потом приписка к Аркадию, где тоже нашелся случай так, между прочим , кольнуть нашего брата... „но что всего дороже, что этот привет не был мимолетный порыв, очень живой в настоящем и вялый потом , ваш привет пережил разлуку в полтора года" и проч.»; «... меня призывает прекраснейшая часть твоего письма. Сбылось, наконец, твое желание — Огарев и она были у тебя». «Ты спрашиваешь, хочу ли я перейти из Вятки?» «Александр Федорович Машковцев наврал тебе много, и ты напрасно бранишь Пушкина». ( ЦГАЛИ ; отрывки цитированы в ЛН , т. 62, стр. 756—757). 6. П. П. МЕДВЕДЕВОЙ. 7 июня 1839 г. Владимир. На писме Герцена от 7 июня 1839 г. есть помета А. Л. Витберга о получении письма и «приписания к Пр<асковье> Петровне» ( ПД ). 7. Н. П. ОГАРЕВУ. Между 13 и...

4. Герцен А. И. - Краевскому А. А., После 11 августа 1845 г.

Входимость: 14. Размер: 9кб.

Часть текста: «письмо» также близко к концу (в нем речь о Локке, Юме и XVIII столетии). Об «Космосе» писать не буду: книга эта оказывается просто компиляцией, жаль на выписки тратить время. Вы скоро получите отрывок из «Древней истории» покойного Крюкова редакции Грановского и Корша, отрывок этот они препровождают к вам безденежно — поместите его поскорее. В начале будущего года выйдет курс — не знаю, каков он будет весь, но то, что я читал, удивительно хорошо, мне не случалось ничего подобного читать даже у немцев. Теперь обращаясь к вещественному капиталу, т. е. не к тому, о котором Полевой писал речь, попрошу вас вручить Горбунову 350 руб. асс<игнациями>, в получении которых он нарисует вам расписку. Да кстати уведомьте через него или письмецом, сколько еще остается мне получить. Повесть решительно не пишется, я паки советую поместить ее отрывком; в подстрочном примечании можно сказать, что такой-то женится на такой-то. Если же вам очень не хочется ее помещать так, то физиолог Мажанди Петербурга подзывает ее в свой альманах. Здесь был Панаев и был у меня на даче, и мы вместе глубокомысленно пили Клико и запивали коньяком, причем я заметил, что европейский воздух нисколько не испортил химическое сродство знаменитого авктора повестей к горячительным прохлаждениям. Что за милая статья в последнем № о Савельеве и славянах, — прелесть да и только. Представьте себе, что Шевырев, пользуясь каникулами, отрастил себе браду и ходит в шелковой рубахе, подпоясанной кушаком. И это делает не Аксаков, а человек с сединою, чуть не декан и пр. Отпечатанные экзем<пляры> второй статьи получил. Жду экзем<пляров> четвертого «письма». Еще, быть может, я пришлю к вам статью одного натуралиста по части физиологии; должно полагать, что будет нечто очень хорошее. Засим...

5. Дневник 1842–1845. Примечания

Входимость: 13. Размер: 13кб.

Часть текста: (за исключением записи от 19 июня 1845 г.) по автографу ( ПД ). Этот автограф – тетрадь в зеленом кожаном переплете, на 133 листах, – поступил в 1913 г. в Библиотеку Академии наук от редактора женевского издания сочинений Герцена Г. Н. Вырубова (см. «Отчет о деятельности имп. Академии наук по физико-математическому и историко-филологическому отделениям за 1913 год», СПб., 1913, стр. 42), а в 1931 г. был передан в ПД. На первом листе рукописи рукою А. И. Герцена запись: «Дневник с 25 марта 1842 Новгород». На обороте этого листа рукою Н. А. Герцен запись: «Да будут все страницы этой книги и всей твоей жизни светлы и радостны! Желание сердца простого, исполненного любви к тебе. Новгород 25/III 1842». В конце дневника, под текстом, приписано: «О Павлове поляки < 1 нрзб.> крестьян»; ниже – карандашом: «Перечитал в Лондоне 24 июня 1858». На 3-й странице обложки сверху незаконченная запись: «Стр. 100 о Белинском 103 о засеченном крестьянине 123». Дневник 1842–1845 годов впервые был опубликован в томе I женевского издания сочинений Герцена (1875), где, как и в последующих изданиях, при воспроизведении автографа было допущено большое число грубых ошибок, искажающих смысл ряда записей. Запись от 19 июня 1845 г. воспроизводится по автографу, хранящемуся в ЛБ. Впервые она опубликована в Л IV, отдельно от всего остального текста дневника. Запись сделана на обороте листа из ...

6. Неизвестные произведения и неосуществленные замыслы Герцена

Входимость: 13. Размер: 197кб.

Часть текста: перечень дает возможность не только убедиться в том, насколько велика утраченная часть творческого наследия Герцена, но в какой-то степени восстановить содержание многих не дошедших до нас произведений. Работа эта может служить и своего рода ориентиром в целенаправленных поисках утраченных трудов Герцена. В обзор включены также творческие замыслы Герцена, упоминаемые в различных источниках; в ряде случаев трудно, а порой и совсем невозможно утверждать, что тот или иной замысел не был реализован писателем. В сущности, авторское изложение неосуществленного замысла и передача содержания безвозвратно утраченного произведения не имеют значительного качественного различия. Для удобства пользования обзором замыслы каждый раз отмечаются перед заголовком значком *. Вне настоящего обзора остаются сведения о замыслах Герцена, недостаточно конкретно обозначенных. Таковы, например, программа статей для задуманного им в 1834 г. журнала (I, 59—61); высказанное намерение записать «характеристические подробности», слышанные от «очевидца и долею актера в трагедии следствия по 14 декабря» — А. А. Тучкова (II, 268); согласие участвовать в «издании для отроческого возраста» ( Пассек , II, стр. 446), в неустановленной иностранной газете (XXVII, 278—279), в каком-то русском издании[53] (XXVIII, 196), в журнале «Дело» (XXX, 136); готовность напечатать в «Колоколе» историю...

7. "Москвитянин" и вселенная

Входимость: 13. Размер: 24кб.

Часть текста: а народы Запада, увлеченные со времен Фалеса в пути нехорошие, еще менее что-либо подозревая, продолжали свои разнообразные дела, совершилось втиши событие решительное: редакция «Москвитянина» сообщила публике, что на следующий год она будет выписывать иностранные журналы, приобретать важнейшие книги, что у ней будут новые сотрудники, «которые не токмо будут участвовать, но и примут меры»… Из этого можно было бы подумать, что до реформы журналы не выписывались, книги приобретались неважные и меры брались не сотрудниками, а подписчиками… Спустя несколько времени редакция успокоила умы насчет своего направления, удостоверяя, что оно останется то же, которое приобрело ее журналу такое значительное количество почитателей… Впрочем, арифметическая сумма читателей никогда не занимала «Москвитянина»; цель его была совсем не та: он имел высшую, вселенскую цель – он собою заложил магазин обновительных мыслей и оживительных идей для будущих поколений Европы, Азии, Америки и Австралии, он приготовил втиши якорь спасения погибающему Западу. Гибнущая Европа,...

8. Герцен А. И. - Краевскому А. А., 29 мая 1845 г.

Входимость: 12. Размер: 8кб.

Часть текста: к ней еще главу, другую. Напишите, адрес тот же: в Стар<ой> Конюшенной, дом Яковлева. Пожалуйста, охраните хорошенько от кастрирования мое «письмо» о Риме, за это я напишу вам такого Бакона, расправеруламского. Да вот только не знаю, как быть со Спинозой — такой, право, был жид, хоть брось. Вы, я полагаю, знаете, что Ив<ан> Вас<ильевич> Киреевский сложил с себя бремя «Москвитянина» и что он снова (не выходит) под дирекцией Погодина, который взял в университете отставку, получил пенсион ‒ и нанялся читать историю. Но соблаговолите ли поместить опять статейку Водянского? Он порывается. Что Гр<ановский> и Корш вам еще ничего не прислали, это происходит оттого, что они очень заняты изданием лекций Крюкова, но статьи будут. — Редкина, если б он был не в офицерских чинах, я велел бы наказать при полиции: ничего не делает и все мечтает об эротических предметах; я, впрочем, надеюсь и его заставить. Кланяйтесь Белинскому; мы вчера провожали Языкова и теперь ждем Панаева. — Засим прощайте. Весь ваш А. Герцен. 29 мая 1845. Москва. Примечания Печатается по автографу ( ГПБ ). Впервые опубликовано с искажениями (опечатки, пропуски, неверная дата) в «Отчете имп. Публичной библиотеки за 1890 г.», СПб., 1893, стр. 49‒50. На л. 1 автографа помета Краевского: «Отв. 4 июня». На полях пометы «N» (NB) возле слов: «Статью о местничестве — желаете ли?»; «Поместить статейку Водянского» и «что Гр<ановский> и Корш вам еще ничего не прислали». Вчера отправил я к вам ∞ IV «Письмо об изучении природы» (Рим); V скоро будет готово . —...

9. Герцен А. И. - Краевскому А. А., 19 января 1845 г.

Входимость: 12. Размер: 11кб.

Часть текста: финансов я вас прошу мне высылать не 175, а 150 р. да по 50 экземпляров статьи об естествовед<ении>. Это непременно. За иную переделку с иностр<анного> можно предложить 75, но не за все; Корш остановился поэтому — тем более что Головачев за Ранке получил по 150. За важные переделки, за составленные по источникам статьи невозможно брать то же, что за перевод. Мы имеем свои правила, например, я для моих «Писем об естествоведении» купил на 375 руб. книг. Об этом я вас попрошу написать строку, т. е. Корш составлять статьи не будет по иностранным источникам иначе, как за 150. В других случаях положитесь на меня: даю вам честное слово, что если из людей с талантом найдется кто возьмет по нашему указанию работу, я буду уговариваться с ним в цене. Далее, к вам прибудет через меня превосходная статья «О Канте» — введение в изучение новой философии. Редкин собирается писать, но скоро ли соберется, не знаю. С Головачевым мы можем всегда переговорить о...

10. Кто виноват? Примечания

Входимость: 11. Размер: 23кб.

Часть текста: опубликовано: главы I–IV – в 03, 1845, № 12, отд. I, стр. 195–245 (ценз. разр. – около 30 ноября 1845 г.), подпись: И –.; главы V–VII – в 03, 1846, № 4, отд. I, стр. 155–192 (ценз. разр. – 31 марта 1846 г.), подпись: И – р; полностью – в отдельном издании, СПб., 1847 (ценз. разр. – 20 ноября 1846 г.). Рукопись неизвестна. Работа над романом была начата Герценом в 1841 г., во время новгородской ссылки. Самое раннее упоминание писателя об этом произведении встречается в дневниковой записи 2 августа 1842 г., т. е. уже после возвращения Герцена из Новгорода в Москву: «Статья о дилетантизме нравится и очень нравится. Повесть – нет. Повесть не мой удел, это я знаю и должен отказаться от повестей. Мне трудно писать повести…» По позднейшему свидетельству Герцена – в предисловии к лондонскому изданию «Кто виноват?» – повесть тогда «не понравилась московским друзьям», и он «бросил ее». Действительно, почти три года какие-либо упоминания о романе «Кто виноват?» отсутствуют в дневниках и письмах писателя. Только 29 мая 1845 г. Герцен спрашивает у издателя «Отечественных записок» А. А. Краевского:...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1845"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1845"