Часть текста: высказаться. Это очень нужно нам, потому что в два последних года на нас столько поклепу и лжи, что хочется прямому и честному противнику сказать: «Вот кто мы, — если мы обманываем — разите, но не подкладывайте нам чего в нас нет». Заметьте, что и вы говорите о теории политических экспедиентов как об нашей. Моя совесть чиста — где, когда, в каком случае ложь, т. е. сознательная, преднамеренная неправда, перешла мой рот? У вас невольно перед глазами, несмотря на личное объяснение, носятся ложные манифесты — как будто не мы первые в «Кол<околе>» сказали, что это вредный и сумасшедший акт. В больше широких размерах — это обвинение любви революции за революцию — да помилуйте, кто же больше меня в Европе наругался над этим — печатно по-франц<узски>, по-немецки и, наконец, по-русски! За что же вы, порицая нас, не читали нас? Громека и тот в «От<ечественных> зап<исках>» отметил «Мясо освобождения». Все это заставляет меня писать ту статью-письмо, о которой я говорил, — напечатаю я...

2. Герцен А. И. - Огареву Н. П., 22 (10) июля 1864 г.

Входимость: 5. Размер: 8кб.

Часть текста: и его и знакомство. О сближении не может быть и речи — и при этом лично С<амарин> и уважает и любит меня. Я только взошел в № и спросил об нем, как он явился сам (он у человека записал мое имя, стало, не боится), я протянул ему руку, но он бросился обнимать меня etc. Вот главные тезисы. Что касается до правительства, оно не имеет никакого направления и идет зря, оно с самого начала искало руки ведущей — но ее не нашлось, и теперь ищет. Террор ему приказало общество — и этим С<амарин> доволен (против террора в Пет<ербурге> Суворов, Валуев, Адлерб<ерг>). Было время, в которое «Колок<ол>» мог влиять громадно. Все потеряно — колоссальной ложью в польском деле. Он считает теперичную деятельность окончательно пустой — потому что, кроме исключительного кружка, никто не хочет и не читает «Кол<окол>». Все уверены, что ложные манифесты шли от нас или по крайней мере от Бак<унина> — и он так думал до разговора. Польшу, поляков он ненавидит — вещи, им рассказанные, действительно ужасны. С Милютиным он в тесной дружбе — и, кажется, воротится на свое место после лечения в ...

3. Герцен А. И. - Самарину Ю. Ф., 8 августа (27 июля) 1864 г.

Входимость: 5. Размер: 8кб.

Часть текста: Будьте же не так доверчивы в одну сторону. Человек ненавидел Польшу, мечтал о русской славе, веровал в земского царя, написал ненужное, неловкое — что хотите — письмо и за это сослан на каторгу. Действительно оно неправдоподобно. Жду результата вашей справки. Да ведь и это странно, что в кои веки крестьянин, крепостной, выбившийся на волю, осмелился поднять голос — его послали на каторгу. А истые патриоты не слыхали даже о существовании такого человека (в «Дне», кажется, не было и упомянуто). Я жду вашего ответа и готов для уяснения истины переписываться, но тут я попрошу вас сделать уступку. В частном письме брань близких людей не идет, она только раздражает. Вы слишком сильный боец, чтоб обижать словом побитых и врагов. Что значит, напр<имер>, ваша брань Маццини[115] — из какого «Diario Romano» Антонелли или брошюр Франческула вы начитали ваше мнение о людях, которые призвали к жизни ту Италию, которая теперь существует? Я видел Италию 1847 — и знаю, что сделали пропаганда Маццини и меч Гарибальди. Я терпеть не...

4. Герцен А. И. - Самарину Ю. Ф., 19 (7) октября 1864 г.

Входимость: 4. Размер: 6кб.

Часть текста: адрес в Москве. Ваше воззрение господствует — надобно же нам по крайней мере сказать, что мы и почему протестуем. Ваши доминиканские круговые поруки между зажигательствами и свободно мыслящими людьми — страшны, это та complicité morale[131], по которой можно всякого повесить. Не знаю, чья совесть выйдет легче — тех ли, которые, предупреждая суд (и какой суд, — суд, в котором подсудимый не имеет никаких прав), обвиняют в виду разъяренного народа и тупо жестокого правительства, или их противников. Письма свои, т. е. не эти, а писанные для печати, я напечатаю, постараюсь исключить все выписки из вашего письма, все неудобные намеки. Ответ, где б то ни было напечатанный, дал бы мне возможность продолжать обсуживание вопроса. Пусть же нас судит современное поколение. Я еду из Лондона 3 или 4 ноября, буду в Париже, буду в Швейцарии и Италии, но не в Риме. Если затем вы имеете намерение что-нибудь сказать или написать, дайте парижский адрес. О Мартьянове буду ждать. Для вас Мартьянов — доказательство, что правит<ельство> не так-то bon enfant[132], как вы думаете. Будьте здоровы. Уважающий вас противник. Письма по p rest очень дурно приходят, для большей аккурат<ности> не франкирую — тогда почта интересована не затерять. Примечания Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: «Русь», 1883, № 2, стр. 29. В левом верхнем...

5. Тучкова-Огарева Н.А.: Воспоминания. Указатель имен

Входимость: 4. Размер: 49кб.

Часть текста: граф (1769--1834) Арапетов Иван Павлович (1811--1887), товарищ А. И. Герцена и Н. П. Огарева по Московскому университету; в 50-х гг. член редак-ционных комиссий по крестьянскому делу Арсеньева Елизавета Алексеевна (рожд. Столыпина; 1773--1845), бабушка М. Ю. Лермонтова Астраков Николай Иванович (1809--1842), преподаватель математики, друг юности А. И. Герцена и Н. П. Огарева Астраков Сергей Иванович (1816--1867), преподаватель математики, механик-изобретатель; в 40--50-х гг. был близок к Н. П. Огареву Астракова Татьяна Алексеевна (1814--1892), писательница, жена Н. И. Астракова Байрон Джордж Ноэл Гордон (1788--1824) Бакунин Михаил Александрович (1814--1876) Бакунина (рожд. Квятковская) Антония Ксаверьевна, жена М. А. Бакунина Баранов Григорий Баранова Варвара Григорьевна, дочь Н. и Г. Барановых. Баранова Наталия Ивановна, во втором браке -- жена С. А. Тучкова, брата деда Н А Тучковой-Огаревой Бартелеми Эмманюэль (казнен в 1855 г.), французский рабочий-механик, участник революционного движения; познакомился с А. И. Герценом в Лондоне в 1853 г. Бартенев Петр Иванович (1829--1912), археограф и библиограф, издатель и редактор журнала "Русский архив" Баскакова Елизавета Ивановна -- см. Огарева Е. И. Бахметев Павел Александрович, помещик, эмигрировавший из России в августе 1857 г.; передал А. И. Герцену и Н. П. Огареву денежные средства для революционной пропаганды Бахметев, зять князя Ю. Н. Голицына Белинский...

6. Герцен А. И. - Самарину Ю. Ф., 12 июля (30 июня) 1864 г.

Входимость: 4. Размер: 5кб.

Часть текста: из Waterloo station до Christ Church (Via Southampton), оттуда омнибус довезет. Обратный билет, кажется, на три дня. Отъезд в 3 часа, в 7 в Christ Church — и в ½ 8 у нас в Bryanston House. Остановиться можете в Bath Hotel или в Belle vue Hotel. Первый лучше. Сейчас прочел, что в Казани расстреляли троих и несколько человек посланы на каторгу. Что же это за кровавое время. Итак, я жду вашего письма, жду вас — жду, искренно думая, что любовь-то у нас одна. Прощайте. А. Герцен. Примечания Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: «Русь», 1883, № 1, стр. 31—32. В левом верхнем углу первого листа помета рукой Ю. Ф. Самарина: «1». Ответ на письмо Ю. Ф. Самарина от 11 июля 1864 г. («Русь», 1883, № 1, стр. 30—31). Этим письмом Герцен сделал шаг навстречу попытке Самарина возобновить отношения, прерванные еще в 1845 г. в связи с углублением идейных расхождений между западниками и славянофилами (см. письмо Самарину от 27 февраля 1845 г. — XXII, 229—231). Герцену казалось, что разногласия между ним и Самариным не настолько глубоки, чтобы они не могли найти почву для сближения. Эти надежды не оправдались — встречи с Самариным показали, что взаимопонимание между ними невозможно (см. письма 492—494, 496, 497, 501, 504 и комментарии к ним). Окончательно убедившись, что перед ним...

7. Герцен А. И. - Самарину Ю. Ф., 29 (17) июля 1864 г.

Входимость: 3. Размер: 7кб.

Часть текста: с Хомяковым и, приходя домой, считал, все ли категории целы. Позвольте — вместо молодежи — начать в «Колоколе» ряд писем без вашего имени, без намеков — и совершенно в серьезном тоне. Посылаю вам начало — судите сами. Отвечайте мне в «Дне» или в «Колоколе», я с величайшей готовностью помещу все — если не будет крепких слов о предметах, дорогих мне. Вы очень были раздражены и сильно выражались — в разговорах. Может, эта полемика и доведет до большей ясности обе стороны — буду ждать вашего ответа. В заключение еще и еще раз прошу вас о Мартьянове, за земского царя и любовь к нему пострадавшего... Да и когда вся эта эра крови, казней и террора пройдет. Тогда и жить и спорить было бы легче. Прощайте, будьте здоровы. Преданный вам А. Герцен. Если вы найдете неудобным помещение письма теперь, то я его переделаю в форме и помещу статьей, как бы писанной ad usum «Дня», месяца через два, чтоб отнять возможность отгадать повод. В слоге я, может, сделаю поправки — но сущность и главное тон останутся. До конца августа я здесь — с 25, 26 вернее писать: London, N. Trübner, Esq., 60, Paternoster row E. С. pour remettre à A. H. Примечания Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: «Русь», 1883, № 1, стр. 33—34. Вслед за текстом письма идет «Письмо 1 к противнику», в большей своей части переписанное...

8. Константин Сергеевич Аксаков

Входимость: 3. Размер: 12кб.

Часть текста: что нет этих противников, которые были ближе нам многих своих. С нелепой силой случайности спорить нечего, у ней нет ни ушей, ни глаз, ее даже и обидеть нельзя, а потому, со слезой и благочестием закрывая крышку их гроба, перейдем к тому, что живо и после них. Киреевские, Хомяков и Аксаков — сделали свое дело; долго ли, коротко ли они жили, но, закрывая глаза, они могли сказать себе с полным сознанием, что они сделали то, что хотели сделать, и если они не могли остановить фельдъегерской тройки, посланной Петром и в которой сидит Бирон и колотит ямщика, чтоб тот скакал по нивам и давил людей, — то они остановили увлеченное общественное мнение и заставили призадуматься всех серьезных людей. С них начинается перелом русской мысли. И когда мы это говорим, кажется, нас нельзя заподозрить в пристрастии. Да, мы были противниками их, но очень странными. У нас была одна любовь, но не одинакая. У них и у нас запало с ранних лет одно сильное безотчетное, физиологическое, страстное чувство, которое они принимали за воспоминание, а мы за пророчество, — чувство безграничной, обхватывающей все существование любви к русскому народу, к русскому быту, к русскому складу ума. И мы, как Янус или как двуглавый орел, смотрели в разные стороны, в то время как сердце билось одно. Они всю...

9. Герцен А. И. - Самарину Ю. Ф., 14 (2) июля 1864 г.

Входимость: 3. Размер: 8кб.

Часть текста: — за литературно несдержанные статьи? А немецкий союз — с гарантией польск<их> прав? Аксаков бьется в противуречиях — идет по своему православному канату — и то наступит в Каткова, то обругает Петербург. Что же русского в немец<ком> правлении?.. Но об этом после. Что касается до Долгор<укова>, тут нет союза, а скорее предлог (чтоб напомнить каламбуры 1845). Я готов слушать не только возражения, но советы — и не только слушать, но готов убеждаться (вы знаете, что без воли убедиться нельзя). Не будемте жестко касаться до наболевшего. Страшный суд наш не настал, и вы и я живы, мы оба имели и свой идеал и общую веру, пожалуй, любовь. Мы стояли на параллельных линиях — и стоим или идем... а Кавелины и московские западники?.. Итак, до свиданья. А. Герцен. Если досуг вам, прочтите в 186 листе «Кол<окола>» IV письмо к будущему другу — оно даст диапазон. Вы найдете у Трюбнера, 60, Paternoster row, City — два шага от вас. Примечания Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: «Русь», 1883, № 1, стр. 32—33. В левом верхнем углу первого листа помета рукой Ю. Ф. Самарина: «2». Ответ на письмо Ю. Ф. Самарина от 12 июля 1864 г. («Русь», 1883, № 1, стр. 32). 21 я буду у вас... — В течение 21—24 июля 1864 г. Герцен трижды виделся с Самариным. О результатах этих бесед см. в письмах 492—494, 496, 497, 501, 504 и в комментариях к ним. Насчет Огар<ева> ...

10. Герцен А. И. - Аксакову И. С., 8 ноября (27 октября) 1858 г.

Входимость: 2. Размер: 11кб.

Часть текста: — между вами и западниками... С теми встретишься, видишь — нет, не согласен с ними; с вашими встретишься — видишь, что и с ними нет согласия. Вот даже и программа ваша поднимает свой Парус не по ветру; или это так, чтобы скорее скрыть, нежели высказать? Что за живой и за современный вопрос — литературное сочувствие с хорватами, лужичанами и пр.?.. Наш русский вопрос с его внутренними задачами и отношением к Америке и Европе, право, современнее. Если это приготовительный труд, то будет ли он теперь eingreifen[132], а ведь именно теперь у нас все бродит... и вопросы решаются через пень-колоду. Несколько месяц<ев> тому назад получил я письмо от С<амарина>, — письмо хорошее и умное, но много еще и очень многое нас делит. Не одна религия (она у вас больше натянутое общение с народом, нежели непосредственное чувство), но и нетерпимость не только к настоящим деятелям, но и к умершим. Неужели С<амарин> может по духу партии не признавать действительного значения Грановского в Моск<овском> универ<ситете>? То же о ...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1883"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1883"